Headplay HD FPV шлем
Я бы подождал вообще, может новую версию позже сделают с меньшей задержкой…
я не для рейсинга, а для всего остального задержка вполне адекватная
Я бы подождал вообще, может новую версию позже сделают с меньшей задержкой…
Там есть, что улучшить и кроме этого. Но задержка не критична. Для гонок - да, уменьшить наверное необходимо. Но для фристайла ИМХО подходит. Пока сужу по обзорам.
Я им писал уже насчет задержки, сказали что учтут… будем надеяться.
Там есть, что улучшить и кроме этого.
что например ?
С ветки форума на Группсах про моды и фиксы HP HD:
User selectable power to onboard vrx or disable power to vrx when external video input is functioning.
Built in DVR
Head Tracking
A self state OSD for battery voltage with alarm
Video Out
Adjustable Fresnel Lens and or external access to change it out.
Snap in accessory for adding different power reading lenses
Я бы еще про выход на наушники добавил
В общем, нормальное явление, много чего хотят исправить. Первая партия продукции такого уровня обычно не доработанная и далее идут быстрые доработки косяков и планы на 2-ю партию 😃 Так что мой вывод, подождать 2-ю как минимум, хотя сейчас конец сезона для многих… на весну должны что то новенькое показать.
User selectable power to onboard vrx or disable power to vrx when external video input is functioning.
Built in DVR
Head Tracking
A self state OSD for battery voltage with alarm
Video Out
Adjustable Fresnel Lens and or external access to change it out.
Snap in accessory for adding different power reading lenses
а по мне так всё довольно спорные пункты
мне вот практически не один не нужен, но естественно не утверждаю, что это не нужно никому
Писалка у меня в наземке а шлем будет получать видео с ретранслятора
отображение напряжения в осд вроде бы и нужно, но тоже особого смысла нету один фиг заряжать каждый раз перед полётами, достаточно не раздражающей пищалки при разряде больше 80%
видео выход вообще непонятно зачем нужен? при условии что просят писалку ? что бы зрителя подключить ?
По мне всё это должно идти опционально как модули вот тогда было бы здорово
Есть заглушка под писалку по умолчанию там пусто, но можно докупить и т .д
Так что мой вывод, подождать 2-ю как минимум,
А смысл? главная фича это ведь качество картинки, а тут уже мало что можно сделать если только предлагать варинт не с френелем а с чём то другим выше выкладывали альтернативу
Для fpv racing главная фишка это задержка. В любом случае что то исправят, добавят и улучшат.
Для fpv racing
для этого вида фпв люди обычно берут очки а не шлемы
Потому что у очков меньше задержка)
Потому что у очков меньше задержка)
точно, там же расстояние от экрана до глаза меньше заметно чем в шлеме.
точно, там же расстояние от экрана до глаза меньше заметно чем в шлеме.
Зато там линзы толще 😃
А как померить задержку на шлеме, не на камере и шлеме а именно на шлеме? Можно сравнить задержку по проводам с монитором, в связке с одной и той же камерой.
подключить камеру напрямую к монитру, измерить задержку подключить камеру к шлему сравнить результаты интересна ведь разница а не абсолютное значение
Вот уже померили задержку
eYebox: 35-65 ms
Headplay: 65-90 ms
Вот уже померили задержку
eYebox: 35-65 ms
Headplay: 65-90 ms
Как они такие цифры получили?
Это в связке камера - передатчик - приемник - монитор такие задержки?
да в такой связке.
А другой вариант какой? тут важна была разница между шлемами, и она показана.
Поменяй камеру и задержка изменится, но разница останется.
eYebox: 35-65 ms
Headplay: 65-90 ms
Так эти цифры задержка или разница?
Эти цифры - задержка
В них 30мс это задержка самого способа развертки сигнала PAL
и остальное сумма задержек камеры передатчика приемника и шлема.