Госдума приняла закон об использовании беспилотников в России
Все правильно, сколько искал так и не нашел. Точка G это миф.
Все верно говорите. Да и москвичей считают хамами , а ведь это ложное чувство, так как очень много приезжих которые себя стали считать"коренными " прожив 3-5 в Москве и хамство только от таких везде по всем городам.
Потому что только для таких людей Москва это синоним Престижа стало .
Я не считаю москвичей хамами…честно)))…когда человек едет с тобой пять остановок в метро с двумя пересадками потому что “проще показать чем обьяснить”,отказывается от какой либо материальной благодарности… и просто желает тебе удачи…и я думаю таких москвичей большинство…
Наши мелкие леталки вообще видно в радары?
пенолетов не видно точно
Ниже 100-150 метров я сомневаюсь, что радар берет
низковысотный обнаружитель берет от 10 метров, но для нормальной цели. У С300 и С400 минимальная эффективная отражающая поверхность цели 0.02 кв.м. или металлический квадрат со стороной 14 см МИНИМУМ.
Поверьте, никаких нападок, только теплые воспоминания! (это без сарказма)
Вадим,я понял что без сарказма…я ж поставил “)))” после “нападки” )))… у меня тож теплые воспоминания… и совсем не потому что тогда “было небо голубее и трава зеленее”…не в возрасте дело
это миф.
ROFL !
ROFL !
Искалка вырасти должна чтобы найти))
низковысотный обнаружитель берет от 10 метров, но для нормальной цели. У С300 и С400 минимальная эффективная отражающая поверхность цели 0.02 кв.м. или металлический квадрат со стороной 14 см МИНИМУМ.
Дак в таком случае он всех ворон, голубей и галок считает ) Не говоря уже о сапсанах, ястребах и др. около леса. Чем же мои поделки отличаться будут?! ))) Пусть тогда и птиц регистрируют - летательное средство ))) А если совсем заморочиться, то можно и камеру с передатчиком им повесить (есть такие видео, кстати)
Кстати, вот у меня вопрос. Наши мелкие леталки вообще видно в радары? Ниже 100-150 метров я сомневаюсь, что радар берет. А аппараты у меня размером с откормленную ворону ) Неужели увидит вообще?! Это ж как песчинку в море…
Не видно, это даже для вояк сейчас большая проблема, борьба с малоразмерными композитными БПЛА. Все что я пока видел в открытых публикациях, это комплекс из скоростной пушки типа маленькой Шилки, и оптических\лазерных средств обнаружения и наведения.
Но, собственно, в этом и есть опасность полетов в зоне аэропортов, потому что беспилотники не видны на радарах, особенно гражданских. У них вообще и пассажирский лайнер с выключенным ответчиком может с экранов пропасть 😃.
Дак в таком случае он всех ворон, голубей и галок считает )
Для этого давно существует селекция целей по скорости и высоте. Ну, собственно, из С400 по мелочи палить не будут в любом случае 😃.
На краю города, где дома заканчиваются, начинаются поля и лес, не думаю, что от 10 метров считать будут - там прямой видимости радарам еще нет, а место уже есть )))
Но, собственно, в этом и есть опасность полетов в зоне аэропортов, потому что беспилотники не видны на радарах, особенно гражданских. У них вообще и пассажирский лайнер с выключенным ответчиком может с экранов пропасть .
У кого голова на плечах есть - не летает у аэропортов… Тут уже не в регистрациях дело, а в дураках и голове на плечах…
На краю города, где дома заканчиваются, начинаются поля и лес, не думаю, что от 10 метров считать будут - там прямой видимости радарам еще нет, а место уже есть )))
Да никто не будет заниматься отслеживанием наших игрушек радарами и комплексами РЭБ, что тут тоже уже не раз обсуждалось. Понадобится, подъедут на поле на обычном бобике и возьмут за задницу.
ок ) тогда идея, нужно организовать поля с непролазным бурьяном вокруг и попасть на поле только через подкоп, который ведет на километр в сторону )
бобики будут не страшны…
Кстати, вот у меня вопрос. Наши мелкие леталки вообще видно в радары? Ниже 100-150 метров я сомневаюсь, что радар берет. А аппараты у меня размером с откормленную ворону ) Неужели увидит вообще?! Это ж как песчинку в море…
Как показывает практика радары не видят даже парапланериста с парапланом…
НО против модели не нужен радар. Надо всего лишь продвинутый приемник для видео и писалку. Если повезет то в кадр попадет и место посадки и лицо моделиста и номер машины. А если даже не повезет по телеметрии будет видно текущие координаты и направление домой с расстоянием до базы. Достаточно электронной карты гугля и вертолета чтобы к моменту посадки модели быть на месте.
НО против модели не нужен радар. Надо всего лишь продвинутый приемник для видео и писалку
тоже хочу такой приемник. Что бы ловил нормально за 100 км хотя бы.
А по факту, нужно находится с приемником в открытом поле, на не сильно большом расстоянии от модели (ну там 20-40 км) и еще направленной антенной крутить в поисках сигнала, а при этом еще и каналы переключать.
Надо всего лишь продвинутый приемник для видео и писалку.
Вот не понимаю чем он поможет когда я летаю визуально без всякого видео?
А кто говорил про 100 км ? Зачем направленная антенна ? Устройство дешевое их можно по одному разместить например на вышках сотовой связи. Китайские приемники на ходовые диапазоны и контроллер для переключения каналов и поиска синхры в выходе. И устройство для сообщения по СМС дежурному оперу номеров работающих каналов. На первом этапе. А на втором этапе полицейский вертолет МИ-8 с укомплектованным чемоданчиком с той же аппаратурой для более близкого контакта третьего вида…
Вот не понимаю чем он поможет когда я летаю визуально без всякого видео?
В этом случае метод не поможет. Но думаю обычные модели скоро и так разрешат. Но летающих визуально очень хорошо видно тоже визуально. Особенно если долго жужжать в одном месте и модель большая или не одна.
А кто говорил про 100 км ? Зачем направленная антенна ? Устройство дешевое их можно по одному разместить например на вышках сотовой связи. Китайские приемники на ходовые диапазоны и контроллер для переключения каналов и поиска синхры в выходе. И устройство для сообщения по СМС дежурному оперу номеров работающих каналов. На первом этапе. А на втором этапе полицейский вертолет МИ-8 с укомплектованным чемоданчиком с той же аппаратурой для более близкого контакта третьего вида…
Вы бюджет такого шоу представляете? ) А теперь в рамках всей России? )))) Удавятся они, но максимум вышеописанный бобик будет )
Мысли в слух.
А давайте из БПЛА сделаем пилотный летающий аппарат.
Пилотом же не обязательно должен быть человек.
Это может быть мышка, хомяк, кузнечик в конце концов.
И под закон не попадаем в этом случае.
А оператор на земле просто следит за бортом и подстраховывает.
Ну типа “режим обучения пилота”.
Бред вроде… а с точки зрения закона вроде не плохо смотрится.
Креатив! ) Поддерживаю! )
Сделайте, не забудьте пилота изолировать от электроники и поводов, что не перегрызет, то обоссыт от страха))
Сделайте, не забудьте пилота изолировать от электроники и поводов, что не перегрызет, то обоссыт от страха))
И припаяют дополнительно статью за жестокое обращение с животными…
del
И припаяют дополнительно статью за жестокое обращение с животными…
с кузнечиком/саранчей не припаяют ) он так сказать не попадает под категорию )
зимой только сложно живую найти будет…