Самодельный FPV носитель
На коптеры посмотрите. Пейзажи это у них. Но дороже чуть чуть.😉
Был у товарища диджиай фантом 2. Летали в парке Коломна. Честно не то. Он тогда коллегой был работали в рс магазине не подалеку. У него было гопро. На подвесе со стабилизацией. И смотрел видео с крылатых машин. На мой взгляд тряски меньше на крылатых. Жа и на сколько могу судить по своим знаниям пт аэродинамике, а точнее ее пониманию, стабильнее крыла нет ничего. Пока нужен приятный аппарат, ибо свою идею об дельтоплане как о носителе ещё не отверг. Планируется его делать с генератором. Короче по дельте много заморочек и проект требует ряда разработок и изучения технологий в области электроники и АКБ…
Стабильнее подвеса нет ничего. Вы определитесь вам летать или снимать. Понятно что хочется все и сразу, но лучьше выбрать приоритеты. Дельтоплан с генератором это что?
Мне полёты для съёмок.
А дельтик с герой енто другое. Думаю летом увидите проект)))
Талон мини… Интересненько… Смотрю))
Только бы чертежи найти. А то если через КАД рисовать может не точно получиться
Единственное что узнал что талон является копией британского БПЛА Watchkeeper
Надеюсь Уважаемые Админы и Коллеги по цеху не сильно обидятся. Собственно инфы по талону нет с чертежами. Единственное вот -86rc89.com/viewtopic.php?f=3&t=1910
Вы тему лучше закройте. Здесь не принято по каждому вопросу тему открывать. Тема есть. Выше ссылку давали. Там вам охотнее подскажут. Тем более похожее на Талон там делали.
талон является копией британского БПЛА Watchkeeper
Талон, это близкий аналог Havk 3
близкий аналог
Особенно вот этот после 1го сезона:
А говорят у них бабок не меряно. На пеновздрочах воюют. А че они скотчем не обклеивают? Александр у вас там скотч продается?😁
ам скотч продается?
Так это ж не в штатах, наверное, а гденить в Аравии. А Скотч дорогой здесь - 3 бакса рулончик.
Я китайским склеиваю, есть некоторые хорошие сорта и дешевые, раза в 3.
И смотрите - запуск катапультой то.
Не, не катапультой, лебедка, мы так молодняк на пара плане тренировали в безмоторном варианте.
Фактически по принципу воздушного змея а дальше отцеп.
не катапультой, лебедка, мы так молодняк на пара плане
Возможно, что и лебёдка. Интересная антенна стоит на крыле самолётика.
А Скотч дорогой здесь - 3 бакса рулончик.
Поэтому они лепят на нос кевларовую заплатку:)
Не, не катапультой, лебедка,
Резинка там с леером.
И таки это 2-й Hawk, 3-й - классика:
Побаловались экзотикой и приняли нормальное решение.😃
и приняли нормальное решение
За такое решение- руки вырвать и морду ими набить!
Это даже не одноразовая, а полуразовая конструкция: её пока до места запуска донесут- изомнут все, просто руками:(
ЗЫ: кстати, что происходит с камерой торчащей из пуза при посадке на песок, камни и прочее?
Резинка там с леером
Я тоже так думал, но склоняюсь к мысли, что на фотографии изображена лебёдка. Если б была катапульта, то зачем на леер поставили буфер? Разобрался с названиями. Desert Hawk 1. Desert Hawk 3.
что происходит с камерой торчащей из пуза при посадке
А что ей будет? При посадке она убирается.
За такое решение- руки вырвать и морду ими набить!
Ага, пальцами по клавиатуре.
Ваше мнение, конечно, самое правильное, но вот НАТО-вские спецы имею свое.
Отличное от Вашего. Насколько помню, по результатам применения в конфликтах аппарат был признан одним из лучших среди “одноклассников”.
что происходит с камерой торчащей из пуза при посадке на песок, камни и прочее?
То же самое, что и с камерой у его предшественника.
Она расположена там же, как и у БПЛА от AV.
Я тоже так думал, но склоняюсь к мысли, что на фотографии изображена лебёдка.
Там если и лебедка, то только для сматывания леера.
И это, скорее всего, уже армейский “колхоз”. (Ну зудит у парней, да сматывать ручками лениво)
Для таких БПЛА использование вспомогательных стартовых устройств считается большим недостатком. Их даже за леер с резинкой “пинали”.
Она расположена там же, как и у БПЛА
Несколько изменим вопрос: а что происходит с брюхом пенопластового аппарата после посадки?
ЗЫ: с камерой, даже если она убирается, (хотя никакого механизма именно для уборки, я там не вижу- обычная поворотная платформа) происходит как минимум загаживание объектива пылью/обстукивание камушками? На один раз все рассчитано?
Ваше мнение, конечно, самое правильное
Я на это не претендую, но произведя довольно много ФПВ самолетов, опыта в эксплуатации набрался- ого го сколько.
Бесспорное достоинство обсуждаемого аппарата- его копеечная цена.
Все остальное- недостатки 😦
Я на это не претендую, но произведя довольно много ФПВ самолетов, опыта в эксплуатации набрался- ого го сколько.
Ну да, Вы уникальны и единственны.
Вы поинтересуйтесь сколько аппаратов сделали LM и АV, обеспечив при этом их послепродажное обслуживание.
Я уже не говорю, что их аппараты хотя бы минимально соответствуют требованиям военных стандартов, чего не скажешь про Ваши “довольно много ФПВ самолетов”.
…а что происходит с брюхом пенопластового аппарата после посадки?
… с камерой…
Если для Вас это не решаемые вопросы, это не значит, что они не решаемые в принципе.
И все таки решил сделать шедоу 200 для начала. Пока он больше подходит по моим требованиям. Единственное как мне кажется на изготовленных модельных копиях не корректен ЦТ. Бум играть с развесовкой. В качестве материала для изготовления стеклоткань с парашюткой. Делал из парашютки небольшую прокладку правдатс циакрином. Получилось очень даже не плохо. Со смолой будет лучше. На выходных подготовлю чертежи и кое сто доработаю ввиде программируемого развала на случай морковки. Ну и в крыльях думаю сделать верхнюю часть разборной либо люки для доступа во внутрь. Как то так…
На выходных подготовлю чертежи
Дерзайте, молодой человек, у Вас все впереди. И держите нас в курсе вот здесь, в этой ветке:
Ребят всем привет. Пришёл ts832 передатчик. Решил проверить. Антену поставил. Подключился провода. Подключил акум 7.4
Камера ещё не пришла. Должен ли включиться передатчик без камеры?
А то реакции ноль