построил носитель для fpv
Построил первый прототип самолёта для полётов по камере. Крыло пенопласт, фюзеляж бальза. Размах 1,90. Чертежи от руки и баллы, особо не заморачивался, все равно разобью, пилот я не очень. Хотя имею часы налётов. Вернее час))) Итак, крыло цельное, толщина профиля одинаковое везде, к ней крепится хвостовая балка, вес планера 800 грамм. Передняя стойка поворотная, а вот РН нет. Планирую ставить мотор с тягой 1800, думаю потянет всю электронику , камеру и т.д. Или надо побольше? Вообще буду рад любым советам и отзывам.
Что то я не могу вложить фото… Подскажите, битте новичку как это сделать. Сверху есть функция вл. изображение, оно? Нажимаю и… никакой реакции.
s32-temporary-files.radikal.ru/…/-88693455.jpg
s36-temporary-files.radikal.ru/…/-88693455.jpg
s38-temporary-files.radikal.ru/…/-88693455.jpg
s38-temporary-files.radikal.ru/…/-88693455.jpg
Вот только так пока получается. Видимо немецкий виндоус 10 виноват. Или мой знания компьютера)))
Вот только так пока получается.
Обклеено металлизированной плёнкой?
Обклеено металлизированной плёнкой?
Да, что вроде. Крыло пенопластовое ядро, хотел бальзой , но для первой модели не целесообразным посчитал, оклеил 2 мм дерпоном. Также сделал закрыли, хотя не уверен в их нужности
Если визуально сажать будите то тяжело будет в солнечную погоду. Я отказался от такой оклейки даже отдельных элементов. Разъем на питание лучше ХТ60, те что у Вас не надежные.
Да, что вроде.
Я к тому, не будет ли это экранировать видеопередатчик и RC приёмник.
Ну антенны приемника и видео все-таки снаружи видимо будут…
А визуальное восприятие в полете, да… Лучше сразу цветного скотчика добавить, по-контрастнее (чёрный, к примеру). Сбоку, снизу…
Облетайте сначала без FPV-потрохов, определитесь с ЦТ, привыкните к модели…
Я к тому, не будет ли это экранировать видеопередатчик и RC приёмник.
Может это технология стелс) А так, вопрос вполне резонный,и экранировать и переотражать возможно будет.
Если визуально сажать будите то тяжело будет в солнечную погоду. Я отказался от такой оклейки даже отдельных элементов. Разъем на питание лучше ХТ60, те что у Вас не надежные.
Да, Владимир, это видимо так, вы правы. Хотя тут солнце-- редкость, летом бывает, а чаще дожди… По поводу разъёма – спасибо за совет, заменю. Всем вообще спасибо за дальние советы.
Ну антенны приемника и видео все-таки снаружи видимо будут…
А визуальное восприятие в полете, да… Лучше сразу цветного скотчика добавить, по-контрастнее (чёрный, к примеру). Сбоку, снизу…
Облетайте сначала без FPV-потрохов, определитесь с ЦТ, привыкните к модели…
Разумеется без потрохов сначала. Эту модель уверенно разобью, а вот другую уже укомплектую.
Да, от подобной плёнки надо отказываться, а жаль. Хороший материал для пенолетов , лёгкая, есть 10 см ширина рулона, отлично красится, если пройти шкуркой…
Вопрос, тоже по теме: Степан, а как с FPV-полетами в Германии? Какие ограничения-допуски?
Уж где-где, а там должно быть все прописано и расписано от и до…
Тут в России, из-за новых поправок, авиамоделизм , буквально, вне закона сделали…
Вопрос, тоже по теме: Степан, а как с FPV-полетами в Германии? Какие ограничения-допуски?
Уж где-где, а там должно быть все прописано и расписано от и до…
Тут в России, из-за новых поправок, авиамоделизм , буквально, вне закона сделали…
Жестоко. Летать можно, но модель должна быть в пределах видимости взгляда. Сейчас один политик воду мутит, желает закон новый внести, все полёты не выше 100 метров. Это будет смерть, все моделисты протестуют. Мне легче, в меня в 10 км бывший советский аэродром, куда стратегические монстры могли садится, там просторы, и все в лесу. К тому же херры полицисты в маленьких городках люди спокойные, я специально заехал, спросил о полётах с камерой, и вообще. Никакого особого интереса: если ни кому не мешаешь, летай, говорят.
К слову. Недавно в магазине тут маленьком нашёл чистую органзу, рулончики три метра длинна, 50 ширина. 50 центов цена. Хочу купить на будущее, говорят она дорогая типа очень. Или я ошибаюсь, и в любом магазине всегда можно так купить?
Тут про аэрочасть советскую nazadvgsvg.ru/viewtopic.php?id=980
Видимо немецкий виндоус 10 виноват
Чего то ни одна картинка не открывается .
А вообще, если есть ВПП (взлетно-посадочная полоса), то лучше купить тушку Талона и летать над полосой в очках,
очень здорово, пробовал раз.
Хочется что то построить… Купить оно конечно проще, но кайф нет)))
Купить оно конечно проще, но кайф нет
Это конечно, кому как. А кайф - в правильной сборке, настройке и полетах. Тоже займет много времени.
Насчет простоты - это наврядли. Или уж делать бальзовый, а пенолетов скоко угодно выпущено под любые задачи.
“… но кайф нет…”
Придумать и сделать Самому - это не просто кайф (арабское словечко), это гораздо больше! Это Мысль, это Творчество!
Хоббизм, когда купил уже готовенькое (аля-чина) - это мелковато и убого, хотя вродя и красиво. Ну не то это !!!
Степан, стройте Сами! Это Правильно!
купил уже готовенькое (аля-чина) - это мелковато и убого,
Готовенькое FPV?!
Чето не встречал даже, кроме может коптеров.
Форум то про FPV, а не просто о пенолетах.
Дак сия тема про “носитель FPV”. А штампованый покупной самик под FPV, это обычно - пена… Встречали?
Мои модели под камеру, тоже из пены. Но Свои… китайцам так слабо будет…
Мои модели под камеру, тоже из пены. Но Свои… китайцам так слабо будет…
Серьезно? Всегда считал, что штампованная пена (molded) намного качественней самопальной.
Например, мой талончик запросто выдерживает скорость 150-160 км/ч (с камерой), люблю быстро и далеко.
мой талончик запросто выдерживает скорость 150-160 км/ч (с камерой)
Вираж на такой скорости с каким радиусом выдержит? Расчёт / эксперимент проводили?
Видео с борта я увидел.
И вторым вопросом будет - что в него напихали?
“… но кайф нет…”
Придумать и сделать Самому - это не просто кайф (арабское словечко), это гораздо больше! Это Мысль, это Творчество!
Хоббизм, когда купил уже готовенькое (аля-чина) - это мелковато и убого, хотя вродя и красиво. Ну не то это !!!
Степан, стройте Сами! Это Правильно!
Если бы не эта страсть вряд ли занимался бы вообще какими то там полётами))) А арабское словечко тут тоже уместно будет, вспомните, когда на этапе проекта-стройки с проблемкой столкнулись, решаете ее, вот тут по моему самый настоящий кайф чувствуется. И нет в мире его лучше, удовольствия (нет, это слово не выразит) от творческого процесса. Мне на ум пришёл один параллелизм, что Творец наш тоже творить любил) Может по этому это самое крутое для нас?
Может по этому это самое крутое для нас?
М.Жванецкий по этому поводу хорошо сказал “Писать, также как и пИсать- надо тогда, когда не можешь больше терпеть”
Творчество, хоть художественное хоть техническое- “сосет” под ложечкой не хуже голода.
Иногда проснешься часа в 3 ночи, включишь паяльник и давай творить…Кайф!