Микрокамера в качестве курсовой

Alexander53
Портос:

Внизу страницы есть отзывы. 95,1% дали 5 звёзд при оценке. Осилил 10 страниц+последнюю. Нашёл только одного недовольного, который подсоединил 3 банки и сжёг камеру.
Там же есть видео. Нормальная картинка, тем более за такую цену можно просто попробовать. Только вот питать её надо не более чем 5 В, поэтому понадобится ВЕС, т.е. дороже камера обойдётся.

Serpent

Нормальная камера. С регулировкой освещенности не супер, но я видел много камер значительно худших.
Зато прекрасная цена, миниатюрность, удобно ставить куда угодно.
Жаль, что угол 170 градусов, я бы предпочел 120.

Портос:

только как сугубо курсовой

Для коптера - более чем годится.

P.S. У меня сразу, еще до установки, поотваливались пару проводов - обратите внимание на этот момент.

blade:

Можете даже не сомневаться: картинка будет полное Г

У вас она есть? Или просто предполагаете?

Портос
Serpent:

Жаль, что угол 170 градусов, я бы предпочел 120.

Я бы тоже, но обратил внимание, практически во всех подобных камерах, чаще всего идет или 90, или 170, а 120 обходят стороной.

Serpent:

Для коптера - более чем годится.

Почему только для коптера? Чем не годится для более серьезного ЛА?

Serpent
emax:

Есть на 90 градусов

90 узковато, а 170 уже плохо передаёт дистанцию.

Портос:

Почему только для коптера? Чем не годится для более серьезного ЛА?

См выше (про дистанцию).

P.S. На видео выше обратите внимание - деталированно, как в микроскоп, детали носа модели и мелко, плохо различимо детали удалённого пейзажа.
Вот вам еще одно последствие угла в 170 градусов.

Портос
Alexander53:

Там же есть видео. Нормальная картинка, тем более за такую цену можно просто попробовать.

А где вы нашли там видео? Никак не могу отыскать 😉

Портос

Т.е. 10 видео внизу страницы думаете это оно?

Serpent:

На видео выше обратите внимание - деталированно, как в микроскоп, детали носа модели и мелко, плохо различимо детали удалённого пейзажа. Вот вам еще одно последствие угла в 170 градусов.

Так может дело в начальной настройке фокуса на близкое расстояние?
Даже на приличных камерах, типа Сяоми и Ранкам он настроен для селфи, т.е. на метр-два, и для FPV рекомендуют настроить объектив на дальние расстояния.

Serpent
Портос:

может дело в начальной настройке фокуса на близкое расстояние

Геометрия виновата.
При угле зрения в 120 градусов елка на расстоянии в 70 метров помещается в 1 пиксель на матрице вся…
Камеры с узким обзора лишены этого недостатка, но зато не видно, что там за кустом сбоку. 😃

Serpent

Вес! Разница в разы - для мелких сетапов это важно.
На основе той, что в начале темы, в 7 легко грамм входит весь видеотракт (камера/передатчик/антенна/провода).
Ваша же почти в два раза тяжелее только САМА камера.

kimu

А вопрос всё-таки в маленькой камере, маленьком весе, или 120 градусах?
Вот тут видео с 3-ёх граммовой камеры за нетрёхграмовые деньги и 90 градусами + качество писалки с ХК. Как курсовая - более чем. Картинка не хуже AV выхода мобиуса и прочих пишущих камер, только без задержки.

Serpent
kimu:

А вопрос всё-таки в маленькой камере, маленьком весе, или 120 градусах?

Андрей, вопрос похоже мне?
Я знаю, что дешево, хорошо и быстро не бывает.
Но топикстартер спросил, я постарался ответить, тем более камера такая есть, и в принципе я ею доволен…

Для коптера самое то, для ЛК с полётным весом в 300гр - тоже, вокруг себя покрутиться пойдёт, но с искажениями (рыбий глаз) придётся смириться.
Как за свои неполных десять $$ совсем даже ничего…

kimu:

Вот тут видео с 3-ёх граммовой камеры

Ну и? оно что, в 5 раз лучше? 😉

kimu
Serpent:

Андрей, вопрос похоже мне?

Вопрос в целом в тему и к её автору в частности.

Serpent:

Ну и? оно что, в 5 раз лучше?

Из тех мелкокамер что есть у меня, она лучше всех показывает.
Если есть видео для сравнения (особенно если угол не больше 120), поделитесь. Может и себе такую куплю.

А она кстати сколько весит? В описании на сайте нет.

Serpent

У меня она сейчас распаяна, попробовал взвесить со жгутом - получилось ± 3 гр…

Портос
gena_g:

На banggood есть чуть дороже ,но CCD камера.

Вот так подарок, так подарок! Даже не ожидал такого! 😛
Хотя регулярно пасусь на чинасайтах, но такой изумительной камеры еще не встречал.

Сами ведь знаете, почему эта камера так хороша - потому что самая плохая матрица CCD одной левой побивает самую лучшую CMOS (за редким исключением).

Во-вторых, хотя мне и раньше и попадались CCD-шки, но по совсем невкусным ценам
Например, RunCam PZ0420M за аж за US$30.99
www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=prod…

В-третьих, угол у нее близок к оптимальному для FPV - 110 градусов.

В-четвертых - цена очень подозрительная вкусная - всего $13.

В-пятых, очень рекордно малый потребляемый ток - всего 50 мА.

И хотя вес не 2-3 грамма, ввиду вышеуказанных достоинств можно им пренебречь.

Гена, спасибо большое!

В-общем - дайте две! 😃

Хотя нет - беру пачку! 😁

Serpent
Портос:

самая плохая матрица CCD одной левой побивает самую лучшую CMOS

Оптимист…

kimu
Портос:

Реалист

Гопро вроде ничё так на CMOS снимает… С курсовой за 30$ конечно не сравнится, но говорят тоже неплохо.