Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)

MFer

Конечно даже 60-70, не говоря о том, что будет 100+ например по факту, - это неприемлемо для рейсеров. Но во-первых есть огромный рынок не рейсеров. А во вторых это просто сам по себе очень правильный шаг DJI как самой продвинутой в вопросе качественного видеолинка конторы. Раз сделан первый шаг, будут м последующие я надеюсь. Будет и какой-нибудь урезанный оккусинк с не такой дальностью, но меньшей задержкой.

lavalava

Да да, я давно жду нечто подобное. Наконецто они созрели на этот продукт, технология эта ведь уже давно есть у них, заодно денег заработают не мало. А на счет задержки и рейсеров - не устраивает, летайте с аналогом, значит ваше время не пришло, да и рейсеры такое понятие относительное, плодятся, как тараканы, так же быстро угасают с полетами, со словами “не мое, не вставило”…

Glinco

Единственно, что напрягает - это ОСД.
Пока они очень примитивные по сравнению с аналоговыми. А протоколы передачи проприетарны и никто не спешит их публиковать, чтобы можно было встроиться с ОСД, как сейчас.
Хочется верить, что производители про этот момент не забудут.

lavalava

Скорее всего с ОСД облом. Либо будет супер простое ОСД с основными параметрами.

Александр_Г
lavalava:

да и рейсеры такое понятие относительное, плодятся, как тараканы, так же быстро угасают с полетами, со словами “не мое, не вставило”…

Ну да, пару раз в землю со всей дури, конечно, не вставит, но зато раза с 5-го ещё как вставляет.
У меня есть гекса на 4 км запросто, так за лето раза 4 и летал всего, видимо 600 баксов многовато на это.
Всё ИМХО.

dimon_d3
feosky:

У меня и сейчас такой же. Сделал его себе сам, с качественной линзей Френеля и хорошим большим экраном. Сколько не смотрел в покупные шлемы и очки, такого комфорта как в моем самодельном нигде не обнаружил. Возможно это из за моей близорукости

у меня был такой, потом продал(вроде хотел завязать), сейчас снова вернулся.
rcopen.com/forum/f90/topic295913/2156

ant0n_r59

Не понял - как оно будет заменять канал управления от радиоаппаратуры?
Аппаратура каким то образом будет подключаться к очкам, а те в свою очередь будут транслировать на воздушный модуль?
На башке будет микроволновка?

В случае если все ок то 7 км - отличная (почти LRS) система, например для ЛК или дальнолетающего квадрика.

Serpent

Для любителей халявы: Visionplus FPV Goggles w/ Integrated 5" TFT Monitor and 40 Channel Receiver.
19 с половиной баксов и бесплатная доставка!
Налетай кому надо!
Для положить в багажник в качестве второго/запасного и т.д. шлема либо шлема для пассажиров - самое то.
Дешевле уже точно не бывает…

MFer
ant0n_r59:

Не понял - как оно будет заменять канал управления от радиоаппаратуры?
Аппаратура каким то образом будет подключаться к очкам, а те в свою очередь будут транслировать на воздушный модуль?
На башке будет микроволновка?

В случае если все ок то 7 км - отличная (почти LRS) система, например для ЛК или дальнолетающего квадрика.

появился мануал на DJI Goggles RE:
dl.djicdn.com/…/DJI_Goggles_RE_User_Manual_EN.pdf

оттуда можно многое почерпнуть.
из интересного:

  1. Воздушный модуль цепляется к полетнику по SBUS, и плюсом второй провод на UART для получения телеметрии на ОСД (картинка, как будет выглядеть ОСД есть на 16 странице). поскольку прямо заявлена поддержка F3/F4 полетников, то скорее будет MSP протокол точно… ну и переключаемый на кисс, че-там-еще…
  2. Воздушный модуль имеет доплнительное PPM соединение для подвеса, чтобы управлять им через хедтрекер очков…
  3. Аналоговый 5.8G сигнал в диапазоне 5650hz - 5925hz
  4. 12 5.8G и 7 2.4G видеоканалов. если используется ручной режим, то полоса 10мгц, в авторежиме - 20мгц
  5. 8 каналов на выбор для радиоуправления
  6. очки подключаются к вашей аппаратуре (напр, таранис) через тренерский порт аппы (на очках разъем 3,5мм аудиоджэк), скорее всего по PPM, а значит в теории можно прикрутить к очкам приемник с PPM, чтоб получить беспроводное соединение.
  7. дальность видеолинка, а также соответственно и канала управления - до 7км в идеальных условиях.
  8. задержка самого сигнала, т.е. ТХ/РХ этап составляет 10 мс. 50мс это ‘from glass to glass’, т.е. весь тракт…

UPD: и еще - похоже можно будет использовать пульт от Мавика для управления вашим ЛА. круть! нет, там примечание - только даунстрим видеопотока на девайс, подключенный к пульту мавика. апстрима радиуправления не будет. но в теории наврено возможно…

MFer

Подробности из сети. Новый модуль OcuSync коннектится с простыми DJI Goggles. Для передачи видео.

Александр_Г
MFer:

DJI Goggles RE

Что-то не увидел в мануале как работает DVR, пишет всё время или включается?

lavalava

С Назой так понимаю не совместимо!? Запилено под рейсеров, а пейсерам велика задержка, вообще супер расклад!

Arti_480
MFer:

Макс дистанция управления/видеолинка:
2.4 GHz: 7 km (FCC); 4 km (CE); 4 km (SRRC)
5.8 GHz:4 km (FCC); 0.7 km (CE); 4 km (SRRC)

Шо, опять FCC и CE?! И здесь “танцы с бубном” по переключению из СЕ в FCC режим…?

Или это актуально только при использовании с дронами dji. А в режиме с внешним модулем тогда как, там ведь нет gps…?

22 days later
RcDan

Опробовал Sky sj-v01 с 7-ти дюймовым дисплеем (=хедплеям hd) (до этого, юзал кванумы 2-е про). Неплохо. Могу ответить на вопросы, кому интересно. Но как не повышай разрешение - кинематограф. Пробовал на ёутубе посмотреть всяких скалолазов в hd, неа, дух не захватывает 😃 Не чуствуется присутствия 😦 Наверное только 3д может дать это ощущение высоты? Отсюда скепсис у меня возник по поводу dji гуглес. В смысле, разрешение не даст ощущения присутствия.

ant0n_r59
RcDan:

Отсюда скепсис у меня возник по поводу dji гуглес. В смысле, разрешение не даст ощущения присутствия.

Летал по обычным DJI Goggles на мавике. Огромного вау эффекта нет, но все равно впечатляет: есть погружение за счет большого угла обзора и четкости картинки. Оптика шлема создает иллюзию просмотра большого киноэкрана. Пиксельная сетка видна как в обычных FPV очках (аттитюд 3 например). При медленных стабильных полетах на нее обращаешь внимание в отличии от быстрых полетов на гоночных коптерах.
Идейно, RE версия заочно нравится за счет универсальности и хорошего ДВР (50…60к/с). Как я понял размер картинки аналогового и цифрового видеотракта можно изменять, что даст опыт обычных FPV очков с углом обзора 35-40гр.
Очень надеюсь, что функции ОСД они расширят до функционала betaflight/inav osd, тогда хотя бы в теории можно рассматривать occusync link для LRS с GPS (важно видеть геопозицию, компас и направление домой).

RcDan

Говорят, что нет hd у джи гулесов и четкости изображения. Присутвуют засветки, неудобно сидят на голове. Оно конечно получше аналога, но:

Я конечно всегда делаю поравку на маркетинг, но в данном случае неясно, насколько средства оправдывают цель.

8 days later
RcDan

Есть ли у кого опыт пользования шлемом sky-sj-h01, как качество картинки? Подкупает встроенный хеадтрекер и огромный фов. Этот шлем похож на фатшарк трансформер-бинокуляр. Проблема, что у него нифига не регулируется в плане оптики. Обзоров и отзывов по нему вообще нет.

1 month later
RcDan

Смерил свой ipd. Он у меня ровно 64 оказался. Приобрел sky-sj-h01 на пробу. Качество монитора и оптики выше всяческих похвал. Монитор лучше чем у sky-sj-v01. Но fov не 100 никак. В лучшем случае, 70. Если у v01 реально огромный экран, то у h01 где-то 70%. Но качество матрицы лучше. Прикол в другом. 2д ощущается частично как 3д. Особенно это заметно по hdmi 2д видео роликам и шожий эффект присутствует ощущается на коптере. Если на в01 картинка плоская без вариантов, то у j01 реально ощущается обьем обьектов. Наверное, это от бинокуляра? Оптика не регулируется, поэтому нужно иметь зрение близкое к идеальному, чтобы пользоваться. В целом, добртоный девайс и займет достойное место в моей коллекции. Странно, что обзоров на него нет.
Я его в первую очередь из-за хеад-трекера приобрел, поскольку это единственный шлемофон с таким функционалом.Блюра как такого не заметно, но к шлему нужно привыкнуть. Когда в первый раз одел некое дискомфортное поддваивание было (из-за близости экранов?). Но проходит. Этого эффекта нет на шлемах с фринелем.

1 month later
Aleksman

Вроде как не упоминался ещё здесь (хотя в продаже висит уже давненько).
Eachine EV900 5.8G 40CH HDMI AR VR FPV Goggles 5 дюймов 1920 * 1080 HD Дисплей встроенный 2400 mAh Батарея:

Особенности

  • 5-дюймовый 1920 * 1080px HD экран яркости 120 Гц с высокой яркостью
  • с чипсетами Greatlines Technology DSP предлагают низкие задержки (латентность 20-50 мс) и HD видео по беспроводной сети;
  • Благодаря технологии DeepFeedback, улучшающей качество звука, вы получаете отличное аудио удовольствие.
  • Многофункциональный порт может использоваться для работы со многими другими устройствами *, больше, чем FPV;
  • Новая разработанная оптическая система HD, поддержка 1080P и отсутствие размытия;
  • с удобной губкой лица и функцией видео IN / аудио OUT;
  • HD высокая яркость 5inch LCD специально настроенная для гонок FPV;
  • Встроенная сверхчувствительность 5.8GHz 40ch приемник, особенно с RaceBand;
  • Приходите с расширенной функцией автоматического поиска объявлений, показывающей рабочую частоту на экране;
  • Встроенная батарея 3.8V / 2400mAh, каждый полный заряд оживляет около 10 часов рабочего времени 10 минут;
  • В качестве резервной мощности кипящей энергии можно использовать перенапряжение с широким диапазоном напряжения 5-18 В, батареи питания или батареи 2S/3S, чтобы продлить рабочее время;
  • Эргономичный дизайн подходит для ваших лиц;
  • сверхширокий видимый угол до 85 градусов;
  • Принят 92% прозрачный объектив, нет искажений, нет размытия при появлении экрана;
  • Вес 330 г с 2hr10min 2400mAh батареей, RTF для любой гоночной игры.

Полное описание: eachine.com/Eachine-EV900-5_8G-40CH-HDMI-AR-VR-FPV…

З.Ы. На БГ в наличии, за 140$ (ссылку не даю, чтобы не сочли за рекламу).

macrokernel

Есть уже обзоры. Высокая задержка и нос девать некуда.

ZVER
Aleksman:

Eachine EV900

Уже полно обзоров на трубе. Очередной шлак от енчайна.