Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)
У меня и сейчас такой же. Сделал его себе сам, с качественной линзей Френеля и хорошим большим экраном. Сколько не смотрел в покупные шлемы и очки, такого комфорта как в моем самодельном нигде не обнаружил. Возможно это из за моей близорукости
у меня был такой, потом продал(вроде хотел завязать), сейчас снова вернулся.
rcopen.com/forum/f90/topic295913/2156
Не понял - как оно будет заменять канал управления от радиоаппаратуры?
Аппаратура каким то образом будет подключаться к очкам, а те в свою очередь будут транслировать на воздушный модуль?
На башке будет микроволновка?
В случае если все ок то 7 км - отличная (почти LRS) система, например для ЛК или дальнолетающего квадрика.
Для любителей халявы: Visionplus FPV Goggles w/ Integrated 5" TFT Monitor and 40 Channel Receiver.
19 с половиной баксов и бесплатная доставка!
Налетай кому надо!
Для положить в багажник в качестве второго/запасного и т.д. шлема либо шлема для пассажиров - самое то.
Дешевле уже точно не бывает…
Не понял - как оно будет заменять канал управления от радиоаппаратуры?
Аппаратура каким то образом будет подключаться к очкам, а те в свою очередь будут транслировать на воздушный модуль?
На башке будет микроволновка?В случае если все ок то 7 км - отличная (почти LRS) система, например для ЛК или дальнолетающего квадрика.
появился мануал на DJI Goggles RE:
dl.djicdn.com/…/DJI_Goggles_RE_User_Manual_EN.pdf
оттуда можно многое почерпнуть.
из интересного:
- Воздушный модуль цепляется к полетнику по SBUS, и плюсом второй провод на UART для получения телеметрии на ОСД (картинка, как будет выглядеть ОСД есть на 16 странице). поскольку прямо заявлена поддержка F3/F4 полетников, то скорее будет MSP протокол точно… ну и переключаемый на кисс, че-там-еще…
- Воздушный модуль имеет доплнительное PPM соединение для подвеса, чтобы управлять им через хедтрекер очков…
- Аналоговый 5.8G сигнал в диапазоне 5650hz - 5925hz
- 12 5.8G и 7 2.4G видеоканалов. если используется ручной режим, то полоса 10мгц, в авторежиме - 20мгц
- 8 каналов на выбор для радиоуправления
- очки подключаются к вашей аппаратуре (напр, таранис) через тренерский порт аппы (на очках разъем 3,5мм аудиоджэк), скорее всего по PPM, а значит в теории можно прикрутить к очкам приемник с PPM, чтоб получить беспроводное соединение.
- дальность видеолинка, а также соответственно и канала управления - до 7км в идеальных условиях.
- задержка самого сигнала, т.е. ТХ/РХ этап составляет 10 мс. 50мс это ‘from glass to glass’, т.е. весь тракт…
UPD: и еще - похоже можно будет использовать пульт от Мавика для управления вашим ЛА. круть! нет, там примечание - только даунстрим видеопотока на девайс, подключенный к пульту мавика. апстрима радиуправления не будет. но в теории наврено возможно…
Подробности из сети. Новый модуль OcuSync коннектится с простыми DJI Goggles. Для передачи видео.
DJI Goggles RE
Что-то не увидел в мануале как работает DVR, пишет всё время или включается?
С Назой так понимаю не совместимо!? Запилено под рейсеров, а пейсерам велика задержка, вообще супер расклад!
Макс дистанция управления/видеолинка:
2.4 GHz: 7 km (FCC); 4 km (CE); 4 km (SRRC)
5.8 GHz:4 km (FCC); 0.7 km (CE); 4 km (SRRC)
Шо, опять FCC и CE?! И здесь “танцы с бубном” по переключению из СЕ в FCC режим…?
Или это актуально только при использовании с дронами dji. А в режиме с внешним модулем тогда как, там ведь нет gps…?
Опробовал Sky sj-v01 с 7-ти дюймовым дисплеем (=хедплеям hd) (до этого, юзал кванумы 2-е про). Неплохо. Могу ответить на вопросы, кому интересно. Но как не повышай разрешение - кинематограф. Пробовал на ёутубе посмотреть всяких скалолазов в hd, неа, дух не захватывает 😃 Не чуствуется присутствия 😦 Наверное только 3д может дать это ощущение высоты? Отсюда скепсис у меня возник по поводу dji гуглес. В смысле, разрешение не даст ощущения присутствия.
Отсюда скепсис у меня возник по поводу dji гуглес. В смысле, разрешение не даст ощущения присутствия.
Летал по обычным DJI Goggles на мавике. Огромного вау эффекта нет, но все равно впечатляет: есть погружение за счет большого угла обзора и четкости картинки. Оптика шлема создает иллюзию просмотра большого киноэкрана. Пиксельная сетка видна как в обычных FPV очках (аттитюд 3 например). При медленных стабильных полетах на нее обращаешь внимание в отличии от быстрых полетов на гоночных коптерах.
Идейно, RE версия заочно нравится за счет универсальности и хорошего ДВР (50…60к/с). Как я понял размер картинки аналогового и цифрового видеотракта можно изменять, что даст опыт обычных FPV очков с углом обзора 35-40гр.
Очень надеюсь, что функции ОСД они расширят до функционала betaflight/inav osd, тогда хотя бы в теории можно рассматривать occusync link для LRS с GPS (важно видеть геопозицию, компас и направление домой).
Говорят, что нет hd у джи гулесов и четкости изображения. Присутвуют засветки, неудобно сидят на голове. Оно конечно получше аналога, но:
Я конечно всегда делаю поравку на маркетинг, но в данном случае неясно, насколько средства оправдывают цель.
Есть ли у кого опыт пользования шлемом sky-sj-h01, как качество картинки? Подкупает встроенный хеадтрекер и огромный фов. Этот шлем похож на фатшарк трансформер-бинокуляр. Проблема, что у него нифига не регулируется в плане оптики. Обзоров и отзывов по нему вообще нет.
Смерил свой ipd. Он у меня ровно 64 оказался. Приобрел sky-sj-h01 на пробу. Качество монитора и оптики выше всяческих похвал. Монитор лучше чем у sky-sj-v01. Но fov не 100 никак. В лучшем случае, 70. Если у v01 реально огромный экран, то у h01 где-то 70%. Но качество матрицы лучше. Прикол в другом. 2д ощущается частично как 3д. Особенно это заметно по hdmi 2д видео роликам и шожий эффект присутствует ощущается на коптере. Если на в01 картинка плоская без вариантов, то у j01 реально ощущается обьем обьектов. Наверное, это от бинокуляра? Оптика не регулируется, поэтому нужно иметь зрение близкое к идеальному, чтобы пользоваться. В целом, добртоный девайс и займет достойное место в моей коллекции. Странно, что обзоров на него нет.
Я его в первую очередь из-за хеад-трекера приобрел, поскольку это единственный шлемофон с таким функционалом.Блюра как такого не заметно, но к шлему нужно привыкнуть. Когда в первый раз одел некое дискомфортное поддваивание было (из-за близости экранов?). Но проходит. Этого эффекта нет на шлемах с фринелем.
Вроде как не упоминался ещё здесь (хотя в продаже висит уже давненько).
Eachine EV900 5.8G 40CH HDMI AR VR FPV Goggles 5 дюймов 1920 * 1080 HD Дисплей встроенный 2400 mAh Батарея:
Особенности
- 5-дюймовый 1920 * 1080px HD экран яркости 120 Гц с высокой яркостью
- с чипсетами Greatlines Technology DSP предлагают низкие задержки (латентность 20-50 мс) и HD видео по беспроводной сети;
- Благодаря технологии DeepFeedback, улучшающей качество звука, вы получаете отличное аудио удовольствие.
- Многофункциональный порт может использоваться для работы со многими другими устройствами *, больше, чем FPV;
- Новая разработанная оптическая система HD, поддержка 1080P и отсутствие размытия;
- с удобной губкой лица и функцией видео IN / аудио OUT;
- HD высокая яркость 5inch LCD специально настроенная для гонок FPV;
- Встроенная сверхчувствительность 5.8GHz 40ch приемник, особенно с RaceBand;
- Приходите с расширенной функцией автоматического поиска объявлений, показывающей рабочую частоту на экране;
- Встроенная батарея 3.8V / 2400mAh, каждый полный заряд оживляет около 10 часов рабочего времени 10 минут;
- В качестве резервной мощности кипящей энергии можно использовать перенапряжение с широким диапазоном напряжения 5-18 В, батареи питания или батареи 2S/3S, чтобы продлить рабочее время;
- Эргономичный дизайн подходит для ваших лиц;
- сверхширокий видимый угол до 85 градусов;
- Принят 92% прозрачный объектив, нет искажений, нет размытия при появлении экрана;
- Вес 330 г с 2hr10min 2400mAh батареей, RTF для любой гоночной игры.
Полное описание: eachine.com/Eachine-EV900-5_8G-40CH-HDMI-AR-VR-FPV…
З.Ы. На БГ в наличии, за 140$ (ссылку не даю, чтобы не сочли за рекламу).
Есть уже обзоры. Высокая задержка и нос девать некуда.
Eachine EV900
Уже полно обзоров на трубе. Очередной шлак от енчайна.
Есть уже обзоры.
Уже полно обзоров
Обзоры видел. Здесь упоминания/обсуждения не видел. Поэтому и запостил.
Поэтому и запостил.
Зачем? Если это
Очередной шлак от енчайна.
Счётчик постов накрутить?
Зачем? Если это
Т.е. по Вашему, все остальные продукты от Ичайна (и некоторых других брендов, обсуждаемых на форуме), это “конфетки”? 😁
Или же Вы под каждым постом, где упоминается “шлак”, так отписываетесь?
З.Ы. EV100 - тоже шлак, и тем не менее, им посвящена целая тема (как и многим другим продуктам здесь).
Счётчик постов накрутить?
Бред…
Т.е. по Вашему
Не передёргивайте. Если по обзорам уже понятно, что данный шлем УГ - кой смысл запоздало постить инфу о нём в эту тему? Мало ли в Китае всякого фуфла клепают? Вдобавок, этот ваш пост - примитивный малоинформативный копирастинг параметров без единой ссылки на обзор, потому и впечатление о “накрутке счётчика”.
З.Ы. EV100 - тоже шлак, и тем не менее, им посвящена целая тема
Да шлак. И этот шлем тоже. Но раз вам так “чешется” о нём пографоманить - никто не мешет вам создать о нём тему. 😁
Т.е. по Вашему, все остальные продукты от Ичайна (и некоторых других брендов, обсуждаемых на форуме), это “конфетки”?
Ну среди них достаточное количество добротных продуктов.
Шлем EV800d за 55 баксов на распродаже из их числа. Или VTX с настройкой через FC на честные 700мв за 12 баксов.