Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)
По PAL - вроде есть уже патч софта.
Ичин если выйдет с дайверсити и писалкой, то цена перевалит за сотню наверняка.
Прелесть данных шлемов в их цене, при которой их можно даже не вынимать из багажника - пусть валяются.
Если бы ХК не драл за доставку еще четвертной, заказал бы Циклопа прямо сегодня, по принципу “чтобы было” (хотя уже складывать некуда…).
P.S. Вот еще шлем из той же серии - тоже со встроенной батареей и меньше 400грамм. Крепко китайцы за шлемы взялись, рынок коптеров растёт, все хотят урвать свой кусочек.
Кстати, будте внимательны - среди рассмотренных шлемов только Циклоп с регулировкой фокусного расстояния!
Я читал, что у писалки это проблема железа, и патча, как раз, не будет.
Обидно, что в Ичине нет регулировки линзы. Точно не буду пока брать. Хотя по форме он правильнее - со сдвигом вниз.
Китайцы, конечно, не могут ни одной вещи сделать без косяков.
Китайцы, конечно, не могут ни одной вещи сделать без косяков.
Судя по форме боковых выштамповок, регулировку планировали, но наверное решили сэкономить.
Деб*лы, бл*****!
Писалка за 20 баксов к сожалению ущербная - нет автостарта и срезается снизу много в режиме ПАЛ.
Автостарт - не проблема, а вот автостоп - это сложнее (надо аккумулятор городить), но не это главное: уже у трех человек, включая меня, без видимых причин эта писалка перестает работать (сдыхает стабилизатор на 1.2в). Мне не повезло, проц тоже “ушел на короткое”.
Вчера рассылка с HK пришла, Quanum DIY FPV Goggle V2 Pro (опять скидки)😁
когда интерессно они начнут выпускать шлемы на обычных линзах,с разными фокусными в комплекте,а то френнель как то не серьезно))
А что 7 дюймов перебор, не комфортно?
низнаю,у меня 7,бондура конечно,но качество чем в 5 840*480 поинтерессней.
В качестве выигрыша нет, так как в Пале разрешение все равно ниже, чем 840*480.
так как в Пале разрешение все равно ниже, чем 840*480.
да ну,а то что 1280*800 мартица ips а 800*480 tn не о чем не говорит?
Ни о чем. Речь шла про разрешение. 5" тоже есть IPS.
Как по мне, TN вообще лучше, у нее отклик меньше.
TN вообще лучше, у нее отклик меньше.
)))))
Не зависимо от матрицы все равно больше чем 800х600 картинку не увидите, видеолинк не может передать хорошее качество сигнала. Хотя матрицей 7 " доволен. Попробовал подключить к компу вот тут и показывает полное разрешение.
Хорошо, что китайцы ставят пятерки. Низкий им поклон! 😃
Вроде раньше не встречал
ru.aliexpress.com/item/…/32665949874.html
Что привлекает: легкий, есть раздельная регулировка по глазам. Правда, неясно, как он будет работать с монитором, вроде на стерео рассчитан.
Вы ошиблись темой. Удалите пожалуйста сообщение.
Тут обсуждают готовые шлемы. Об этом написано в первом предложении темы.
А самосбор тут - rcopen.com/forum/f90/topic295913
Очередная интересная новинка на подходе: banggood.com/…/UFOFPV-V3-5_8G-40CH-5-Inch-800-x-48…
интересная новинка
Можете внятно объяснить, чем она интересна?
Страшненькая пластиковая кастрюля с посредственными характеристиками и без регулировки фокусного расстояния…
P.S. Вкорячили туда всем известный модный приёмник, ну и только…
Можете внятно объяснить, чем она интересна?
P.S. Вкорячили туда всем известный модный приёмник, ну и только…
вот приемником и интересна;-)
Вы зря купируете цитаты.
Повторю основное:
Страшненькая пластиковая кастрюля … без регулировки фокусного расстояния.
Приёмник - ДА, хорош. Но и только.
Ну тогда без копирования. 😉
Не нужно путать фокусное расстояние с расстоянием до матрицы;-)
Фокусное расстояние для линз фринеля во всех шлемах неизменно.
Фокусное расстояние для линз фринеля во всех шлемах неизменно.
Гммм…
Разные шлемы, разные линзы, а фокусное - неизменно?
Это как? И каков данный “мировой стандарт” в миллиметрах?
Страшненькая пластиковая кастрюля
«Вам шашечки или ехать?» (с)
Гммм…
Разные шлемы, разные линзы
А в коменте
Страшненькая пластиковая кастрюля с посредственными характеристиками и без регулировки фокусного расстояния…
шла речь про разные шлемы или конкретный “без регулировки фокусного расстояния”?