Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)

Железяка

Вопрос в основном - в очках я буду видеть саму черную трубу? В шлеме такого нет

SVA_sar
Железяка:

Вопрос в основном - в очках я буду видеть саму черную трубу? В шлеме такого нет

В шлеме она у вас тоже есть. Какой там угол обзора? Градусов 120? Все зависит от угла обзора. При 30 градусах обзора она точно будет. На шлемах с 45 градусами она точно есть. Это фатшарк трансформер, вайпер и тп.

Glinco

Чтобы ее не было, монитор должен быть полусферическим. Но до такого техника еще не дошла пока.

tuskan
Железяка:

Вопрос в основном - в очках я буду видеть саму черную трубу? В шлеме такого нет

нет. я не вижу никакой трубы.

GroundHunter
Железяка:

Ну и какое тогда тут “полное погружение”.

Задавался подобным вопросам, спецово поехал к летающим фанам, дали посмотреть HD3 - впечатления что экран по сравнению с хорошим 7 дюймовым шлемом уменьшили в 3 раза. Но эффекта типа трубы-“бинокля” не заметил.
Скорее идёт речь о других задачах пилотирования, шлем чтобы окунуться в полёт, очки чтобы не бегать по экрану глазами. К самому едут и очки и шлем хороший возьму наверное. Сейчас летаю в E800D, там 5 дюймов, всё устраивает, но погружение конечно не такое как в 7 дюймовом типа sj-v01

13 days later
KAIMAN

Парни, подскажите, у шлема EV800D какова задержка видео? Критично ли для быстрых динамичных полетов на квадракоптере?

tuskan
KAIMAN:

Парни, подскажите, у шлема EV800D какова задержка видео? Критично ли для быстрых динамичных полетов на квадракоптере?

у меня был ЕV800 - то же самое но без писалки.
хоть сколько нибудь ощутимой задержки не было.
другое дело что огромный ФОВ мешал летать

askad
Александр_Г:

Сегодня получил свои Вайперы, без резиновой накладки очки (для чтения) висят на носу прекрасно и ничему не мешают. Шлем реально понравился.Есть один нюанс- изображение имеет вид небольшой трапеции, или это у меня или так у всех искажает “кривое” зеркало. Кстати пленка от этого зеркала отклеилась нормально.

У вас + или - в очках? У меня проблема я ношу +1.5, но в них я могу читать и смотреть в даль…

Александр_Г
askad:

У вас + или - в очках? У меня проблема я ношу +1.5, но в них я могу читать и смотреть в даль…

  • и сейчас я просто вклеил стекла в съемную накладку.

сандор

Если оттягиваю шлем на 5 см картинка четка, а так в очках все равно немного смазано, может нужно вставить стекло как сделали вы.

Alexander53

И стёкла надо подбирать. Чем ближе объект, тем больше необходимые диоптрии. Мне офтальмолог двое очков выписала, для езды на машине и для работы на компьютере. Но при этом сказала что желательно иметь очки для каждого случая, т.е. к моим двум ещё + для просмотра телевизора, чтения и т.д. Если уж “огрёб” дальнозоркость, то на небольших расстояниях глаза сами не адаптируются.

Александр_Г
Alexander53:

И стёкла надо подбирать.

Ну это как бы само собой, приехал в Оптику с шлемом, перебрал готовые очки ( их со сменными оправками не входят в шлем), подобрал и купил стекла.

сандор
Alexander53:

Но при этом сказала что желательно иметь очки для каждого случая

примерно так? ))

Alexander53
сандор:

примерно так? ))

Наверное чуть поменьше. У врачихи их было 4 на разные случаи. Я в своих +2,5 уже напрягаю зрение при чтении с компа, а картинку в шлеме вижу с 15 см. Вот и получается, что одни для улицы и визуальных полётов, другие (+2,5) для телека, третьи для компа надо заказывать, ну и четвёртые подбирать для шлема.

сандор

Так вот и озадачен, очки от +1 до +2,7 разные но при большом + в шлеме выламывает глаза, а к примеру +1,25 не хватает расстояния до зеркала, картинка мыльновата. Нужно попробовать к примеру +1 для правильной фокусировки , а на шлем стекло с очков для пайки , такая связка во время работы с паяльником глаза не напрягает. Или выписывать из Германии , ссылку приводил выше, но стоить будут под шлем от 3,5 до 6 тыс, но вот вопрос будет ли в них комфортно.

Alexander53
сандор:

а на шлем стекло с очков для пайки

Я тоже к этому склоняюсь. Вот с таких?. Пользуюсь как для пайки, так и для чтения мелкого или неконтрастного шрифта.

ant0n_r59
KAIMAN:

Парни, подскажите, у шлема EV800D какова задержка видео? Критично ли для быстрых динамичных полетов на квадракоптере?

не больше чем в остальных очках/шлемах.
ИМХО лучший из доступных (дешевых) шлемов по комфорту для глаз и плюс очень хорошие приемники и ДВР.

п.с. некоторые pro - пилоты до сих пор на нем летают (я про Кирилла Федуковича - Ниффку 😃)

SVA_sar
alexa64:

Обзор на TOPSKY PRIME 1S.

По-моему зерно на экране крупновато. На 15:40. Это конечно может только казаться из-за цифрового зума при съемке, но по-моему картинка слишком рябая. Да и яркость и контрастность он уже накрутил выше среднего, а значит матрица не самая хорошая.

Александр_Г
alexa64:

Радует что есть корректировка по зрению.

Как я понял от 0 до -8 диоптрий, опять дальнозорких обделили.