Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)
Это хорошо, что можно дополнительно зеркала у них заказать.
Мне в голову пришла мысль,уж не знаю хорошая она или не очень, никто не задумывался, на тем,чтобы вырезать где то такие зеркала только настоящие из стекла, а не эти пластиковые с напылением. Есть у кого какие соображения по этому поводу?
вырезать где то такие зеркала только настоящие из стекла, а не эти пластиковые с напылением.
Не прокатит. Там форма не совсем правильная. Ось проходит не через зеркало
Есть у кого какие соображения
Вырезать не проблема , но это только в том случае если негде взять оригинальное, а так лучше купить.
Работал с стеклом и зеркалами и иногда люди привозили гнутые зеркала , нужно было подогнать под рамку с точностью до 1 мм. резал.
Порой на некоторые машины заводское найти не реально, сейчас правда ленюсь😁
А можно чайниковские вопросы по EV800D?
- В этом шлеме можно отключить его OSD (номер канала, индикатор аккума и т.п.) ?
- У меня зрение -1.5 и как оказалось - нужно монитор отодвигать где-то на 4.5-5см.
Вот эту проставку делать rcopen.com/forum/f90/topic461347/396 или есть другие чертежи?
А может очки подобрать т.к. не хочется ещё вес шлема нагонять и плечо рычага увеличивать? У кого примерно такое-же зрение - подскажите, пожалуйста, примерный номинал очков.
У меня зрение -1.5 и как оказалось - нужно монитор отодвигать где-то на 4.5-5см.
У людей с близорукостью вроде бы проблем не было?
Как вариант вклеивать очки. Те которые с плюсом.
У людей с близорукостью вроде бы проблем не было?
Может я особенный? 😃
Пойду завтра попробую очки подобрать. На геометрии монитора это не скажется?
- У меня зрение -1.5 и как оказалось - нужно монитор отодвигать где-то на 4.5-5см.
Странно, у меня +3.5 и тоже надо отодвигать где-то на 1.5 см. Шлем Quanum Cyclops.
На геометрии монитора это не скажется?
Скажется конечно. Рыбий глаз станет еще более рыбьим.
Скажется конечно. Рыбий глаз станет еще более рыбьим.
Стоит линза Френеля и вклеены очки +6. Нет рыбьего глаза и вообще дискомфорта не испытываю, только очки запотевают в холодную погоду.
Стоит линза Френеля и вклеены очки +6.
А какое у вас зрение?
+2
Нет рыбьего глаза и вообще дискомфорта не испытываю
Скорее наоборот. Вы не испытываете дискомфорта и на рыбий глаз не обращаете внимания. Я тоже не обращал, пока не присмотрелся.
И насколько понял по фоткам в инете, у Quanum Cyclops и EV800D разная геометрия. У Циклопа экран дальше от линзы. Так что возможно у вас так и есть, искажений меньше.
Пробежался по Инету. По моему Quanum Cyclops неплохой девайс за ту цену, что за него просят.
hobbyking.com/…/quanum-cyclops-diversity-fpv-goggl…
+2
Вот непонятно почему мне с моими -1.5 тоже монитор отодвигать (или очки вставлять) надо…
Думал даже не возится а продать шлем но нет гарантии что с другими будет не так-же, да и цена по которой купил ну очень хорошая.
Я тоже не обращал, пока не присмотрелся.
А не надо присматриваться ) А вообще это все субъективно. Мне например Вайпер при всех его плюсах не нравится громоздкостью.
у вас так и есть, искажений меньше.
У меня Eachine VR011. Он легкий и экран не блеклый. А насчет геометрических искажений… аналоговое изображение само по себе качеством не блещет, тк ограничено тв стандартами, помехами, работой скейлеров итд, да и камеры у всех разные и они тоже дают искажения. Куда летишь видно, ОСД читается - уже хорошо )
Вот непонятно почему мне с моими -1.5 тоже монитор отодвигать (или очки вставлять) надо…
Я пришел прямо в магазин с шлемом и там подбирал очки.
Мне например Вайпер при всех его плюсах не нравится громоздкостью.
Ну идеального ничего не бывает. Но, справедливости ради, по сравнению SJ-V01 или аналогичными по размеру и корпусу (у меня например есть Eachine Google One), он не такой уж и громоздкий.
Самая большая проблема вайпера, это всетаки, как я сейчас убеждаюсь, не защищенное зеркало.
Вайпер отличный шлем на мой взгляд и очень продуманный, особенно для тех людей кто носит очки.Также можно в случаи чего отдельно использовать монитор от данного шлема, тоже очень удобно, продуманно сделано. На счёт веса - это наверное не такой уж большой минус учитывая если нагрузка правильно распределяется, то на голове особо веса наверное не будет чувствоваться. Пусть скажут те, кто уже владеет данным шлемом.
Вообще на мой взгляд, так это действительно шлем, как говорят, вещь. Я как то повёлся на малый вес, ну прикупил не разобравшись.
К тому же шлем как я понимаю идёт в специальном футляре для переноски.
По поводу Вайпера. Сегодня сравнивал Вайпер и ФШ бинокуляр, у обоих разрешение для 4:3 одинаковое, картинка у Вайпера значительно приятнее не видно сетки и пикселей, у ФШ очень заметно. Но у ФШ угол больше градусов на 10 может это и сказывается. Представляю пиксельность Топская 1S при их заявленных 86 градусах:)
И у Вайпера как ни крути трапеция экран, но быстро привыкаешь и не заметно.
К тому же шлем как я понимаю идёт в специальном футляре для переноски.
Правильно понимаете 😃
На счёт веса - это наверное не такой уж большой минус учитывая если нагрузка правильно распределяется, то на голове особо веса наверное не будет чувствоваться.
Все верно. VR D2 гораздо легче и компактнее, но оттягивает физиономию сильнее. И давит на лицо сильнее.
Представляю пиксельность Топская 1S при их заявленных 86 градусах
вроде как уже разобрались, что там 86 = 40+40
К тому же шлем как я понимаю идёт в специальном футляре для переноски.
на мой взгляд особого смысла в нем нет, каждый раз нужно разбирать и откручивать антенны, а вот пакет самое то , защита от пыли и все в сборе
Как раз из склонности к царапинам.
Это сферическое зеркало? какие у него габариты (ширина и высота)?
Спасибо