Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)

Wyacheslav
Ser_Che:

Давно думал так сделать, теперь точно сделаю. Спасибо!

А не проще ли сделать шторку из плотной синтетической ткани черного цвета типа Оксфорд?! И легче и транспортабельней!

khomyakk:

rcopen.com/forum/f90/topic461347/1929
Очки никуда не упираются. В видео борьба с засветкой.
Если во время полёта необходимо нажимать на экран - нужно купить блютуф джойстик, например

ru.aliexpress.com/item/32694725809.html

Насчет шторки. Думаю, что проще её сделать из плотной синтетической ткани черного цвета Оксфорд. Будет и легче и транспортабельней и удобнее.

khomyakk

Каждый сам кузнец своего счастья 😃

Wyacheslav
khomyakk:

Каждый сам кузнец своего счастья 😃

Это верно! Но стараюсь не игнорировать советы. Они могут быть и полезными.

Ser_Che
Wyacheslav:

из плотной синтетической ткани черного цвета Оксфорд. Будет и легче и транспортабельней и удобнее.

Не вижу проблемы с компактностью складывающейся шторки из пластика.Из ткани можно, но первое, что может мешать,липучки при складывании будут цепляться за ткань.
А так , сделаете вашу версию, покажете )

Wyacheslav

[QUOTE=Ser Che;7761715]Не вижу проблемы с компактностью складывающейся шторки из пластика.Из ткани можно, но первое, что может мешать,липучки при складывании будут цепляться за ткань.
А так , сделаете вашу версию, покажете )[/QUO
Конечно попробую! Только сначала надо приобрести предмет для этого! Вообще оксфорд плотная, нелипучая ткань, как раньше болонья.

khomyakk

Пластиковый Козырек складывается, в чем преимущество перед тканью - когда он в сборе со шлемом - шлем можно спокойно ложить, зеркало защищено.

Wyacheslav

Вчера попробовал Visor-x. Вставил свой 6" смартфон со скриншотом DJI GO своего Фантика в стартовом состоянии, увидел значительную трапецию изображения, нижняя его часть бочкообразно изогнута и в ней отражаются мои очки. Похоже, что такая конструкция не для меня. Жаль, но видимо придется искать что-то из очков или шлемов, в которых есть возможность установки линз с диоптриями.

khomyakk:

Пластиковый Козырек складывается, в чем преимущество перед тканью - когда он в сборе со шлемом - шлем можно спокойно ложить, зеркало защищено.

Жаль, но похоже, что уже неактуально.

ant0n_r59

Скаут реально интересен (для детей, зрителей и даже для себя).
Насколько я понял из английских обзоров там хорошо поработали с оптикой - нет эффекта “глаза в кучу” как на шлемах с френелькой 😁.
Линза - двойная, по сути для каждого глаза своя.
Оптическая схема скорее всего с зеркалом - а как иначе “отодвинуть” картинку до небольшого FOV?!😎

elGringo
ant0n_r59:

Скаут реально интересен

Вот и я думаю, годный должен быть шлем по идее. Всё что надо - есть, разрешение экрана хорошее, оптика хорошая. Цена, правда, недеццкая… Но дешевле, чем всякие там очки, картинка в которых априори хуже.
Я подбираю именно с хорошим FOV - чтоб кайфовать в процессе полета - летаю на квадрике 250-ке “как придется” - типа фристайл без конкретной цели. Сейчас на EV800, хочется еще большего качества картинки (разрешения) и чтоб меньше уставали глаза.

Glinco

Главное чтобы его хорошее разрешение не делилось оптикой на два глаза.
Иначе получаем плохой шлем. 😃)

elGringo
Glinco:

Главное чтобы его хорошее разрешение не делилось оптикой на два глаза.
Иначе получаем плохой шлем. 😃)

Пока на сколько можно судить по видосам, там каждый глаз видит весь экран целиком, а не пол экрана. Хотя, видосов пока мало. Шлем еще не поступил в продажу. Победит тот, кто умеет ждать 😃)

сандор

Осваиваю полеты в шлеме и сделал для себя вывод самое удобно для меня очки 1,5 и самая слабая линза от комплекта для пайки с четырьмя линзами. Пробовал в разных очках от 1,25 до 2,7 или не вижу в более сильных глаза выламывает, летал с одной линзой тоже не камильфо, а в описанном комплекте картинка четкая и глаза не устают.
Для себя комфортный вариант нашел.

Wyacheslav
ant0n_r59:

Скаут реально интересен (для детей, зрителей и даже для себя).
Насколько я понял из английских обзоров там хорошо поработали с оптикой - нет эффекта “глаза в кучу” как на шлемах с френелькой 😁.
Линза - двойная, по сути для каждого глаза своя.
Оптическая схема скорее всего с зеркалом - а как иначе “отодвинуть” картинку до небольшого FOV?!😎

Но без HDMI входа …

Raider
Shuricus:

Pre-order

таки да, погорячился 😃

7 days later
Glinco

А я думаю, чего это Шарки перестали делать Трансформер.
А они выпустили пустую зеркалку, посмотрели - тема зашла, и сделали хорошо упакованный продукт - зеркалка без косоглазия у любого юзера, разрешение чуть уменьшили за счет меньшего по размеру и веса дисплея, такой же качественный диверсити и двр, которого не было в Трансформере.

Остаются вопросы к конструкторам:

  1. Ремень крепится к крышке батареи. Через год использования она будет отваливаться самостоятельно. Зачем так?
  2. Один ион - если Трансформер сжирает два иона за 3 часа, то что будет тут со всей этой периферией в реальности?
  3. Разрешение записи нигде не упоминается. Если оно 640*480, то только для поиска аппарата пойдет.
  4. Где хэдтрекер? Или хотя бы место/слот под него? Опять снаружи колбасить?

Но Скаут однозначно единственная замена Трансформеру.

сандор

классно они придумали с патчиком, а может и не они))

Hunhuz_W

И главное, о чем забыли Скаут, сделан для использование с очками.