Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)
Скаут реально интересен (для детей, зрителей и даже для себя).
Насколько я понял из английских обзоров там хорошо поработали с оптикой - нет эффекта “глаза в кучу” как на шлемах с френелькой 😁.
Линза - двойная, по сути для каждого глаза своя.
Оптическая схема скорее всего с зеркалом - а как иначе “отодвинуть” картинку до небольшого FOV?!😎
Скаут реально интересен
Вот и я думаю, годный должен быть шлем по идее. Всё что надо - есть, разрешение экрана хорошее, оптика хорошая. Цена, правда, недеццкая… Но дешевле, чем всякие там очки, картинка в которых априори хуже.
Я подбираю именно с хорошим FOV - чтоб кайфовать в процессе полета - летаю на квадрике 250-ке “как придется” - типа фристайл без конкретной цели. Сейчас на EV800, хочется еще большего качества картинки (разрешения) и чтоб меньше уставали глаза.
Главное чтобы его хорошее разрешение не делилось оптикой на два глаза.
Иначе получаем плохой шлем. 😃)
Главное чтобы его хорошее разрешение не делилось оптикой на два глаза.
Иначе получаем плохой шлем. 😃)
Пока на сколько можно судить по видосам, там каждый глаз видит весь экран целиком, а не пол экрана. Хотя, видосов пока мало. Шлем еще не поступил в продажу. Победит тот, кто умеет ждать 😃)
Осваиваю полеты в шлеме и сделал для себя вывод самое удобно для меня очки 1,5 и самая слабая линза от комплекта для пайки с четырьмя линзами. Пробовал в разных очках от 1,25 до 2,7 или не вижу в более сильных глаза выламывает, летал с одной линзой тоже не камильфо, а в описанном комплекте картинка четкая и глаза не устают.
Для себя комфортный вариант нашел.
Шлем еще не поступил в продажу.
да ладно, давно продаётся: www.antigravitysports.com/store/index.php?id_produ…
Скаут реально интересен (для детей, зрителей и даже для себя).
Насколько я понял из английских обзоров там хорошо поработали с оптикой - нет эффекта “глаза в кучу” как на шлемах с френелькой 😁.
Линза - двойная, по сути для каждого глаза своя.
Оптическая схема скорее всего с зеркалом - а как иначе “отодвинуть” картинку до небольшого FOV?!😎
Но без HDMI входа …
Ну так цена однако. 😃
да ладно, давно продаётся: www.antigravitysports.com/store/index.php?id_produ…
да ладно, прям продается уже во всю??? ))))
Pre-order
Pre-order
таки да, погорячился 😃
Собственно Scout в продаже, уже есть видосики простых человеков
. Похоже придеться брать.
А я думаю, чего это Шарки перестали делать Трансформер.
А они выпустили пустую зеркалку, посмотрели - тема зашла, и сделали хорошо упакованный продукт - зеркалка без косоглазия у любого юзера, разрешение чуть уменьшили за счет меньшего по размеру и веса дисплея, такой же качественный диверсити и двр, которого не было в Трансформере.
Остаются вопросы к конструкторам:
- Ремень крепится к крышке батареи. Через год использования она будет отваливаться самостоятельно. Зачем так?
- Один ион - если Трансформер сжирает два иона за 3 часа, то что будет тут со всей этой периферией в реальности?
- Разрешение записи нигде не упоминается. Если оно 640*480, то только для поиска аппарата пойдет.
- Где хэдтрекер? Или хотя бы место/слот под него? Опять снаружи колбасить?
Но Скаут однозначно единственная замена Трансформеру.
классно они придумали с патчиком, а может и не они))
И главное, о чем забыли Скаут, сделан для использование с очками.
классно они придумали с патчиком
Что хорошего? Задирать голову с шлемом постоянно.
Я привык когда летаю голову вниз держать. Патч на ножке можно при этом изогнуть так что он всё равно в горизонт смотрит.
Что хорошего?
И так в жизни всегда, что одному хорошо, для другого просто ужас / ужас ))
Ну если вам нравится при полётах держать голову задранной то да, мой вариант ужас-ужас.
Тех-же патчей у меня 3шт, как их менять? Разве что курочить шлем и выводить второй антенный разъём.
Тех-же патчей у меня 3шт, как их менять
Резонно и какой из ваших трех лучший?
Ну, спорное решение. С одной стороны, у шарков отличные приемники и антенны. С другой - на Трансформер я ставлю очень хорошие патчи, причем могу подобрать к каждому самолету и полету нужный патч.
Это имеет значение, если вы летаете без ретранслятора. Если с ним - не важно.
какой из ваших трех лучший?
Они для разных задач. Одни широкополосные по ДН, другие большего усиления но более узкополосные.
зато - впервые у фатшарка не позорный ДВР