Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)
Я его нашел в московском интернет-магазине. Цена даже немного меньше, чем на Али. Но честно сказать, всё равно не адекватная). Может и у вас в местных интернет-магазинах такой есть…
Я тоже собрал несколько образцов. Пока эти у меня - лидеры. Собираюсь заменить ими свои очки коммандеры, если пройдут все испытания. Если нет, то буду в них пассажиров катать.
Собираюсь заменить ими свои очки коммандеры, если пройдут все испытания.
А как вы решили вопрос задержки вывода изображения с приемника на смартфон?
Может и у вас в местных интернет-магазинах такой есть…
Наши магазинн накручивают на всём увеличивая цену от 3 до 5 раз, по этому мы всё берём с Китая, да и для основной массы народа это неподъёмное хобби.
А как вы решили вопрос задержки вывода изображения с приемника на смартфон?
Смартфон в моей конструкции работает только в качестве видеорегитратора и источника питания ROTG02 . ROTG02 я использую как аналоговоый приёмник с diversity. У него, между прочим, есть аналоговый выход. Качество сигнала хорошее, задержка как с обычного аналогового приёмника)
Сигнал идёт на контроллер 5,6" дисплея.
Сигнал идёт на контроллер 5,6" дисплея.
Интересное решение. А какой дисплей используете? Может тоже попробую, а то ROTG01 лежит без дела.
Интересное решение. А какой дисплей используете? Может тоже попробую, а то ROTG01 лежит без дела.
Дисплей hv056wx2
5,6" 1280x800
Кстати, вот эти шторы на шлеме - хорошая идея. Я подозреваю, что глаза у меня уставали от бликов и внешней засветки. В Vizor-X с этим изначально лучше - они добавили в конструкцию стекло на рамку под смартфон и это стекло убирает внутренние отражения.
Да, чуть не забыл. Под этот шлем желательно купить блютуф джойстик за 3 доллара, упрощает общение со смартфоном, так просто пальцем не потыкаешь в экран. Ссылку, если нужно, могу дать.
ru.aliexpress.com/item/-/32694725809.html
Под этот шлем желательно купить блютуф джойстик
У меня управление будет с пульта но джойстик на всякий случай куплю. Спасибо.
У меня на Мидроне тоже пульт есть, но его не всегда хватает 😃 Если Вы не прикасаетесь к экрану с момента запуска программы, то и не надо. Мне приходится выставлять параметры камеры и ещё несколько действий.
Если Вы не прикасаетесь к экрану с момента запуска программы, то и не надо. Мне приходится выставлять параметры камеры и ещё несколько действий.
В основном весь полёт управление с пульта и очень редко управление с экрана, вернее переключение режимов фото съёмки, типа режим трипод, панорама и прочие. Так что пусть будет.
Озадачился поиском шлема. Рассуждаю так: видео-сигнал имеет 576 строк (PAL), значит, чтобы в этой и без того говенной картинке не терялась информация за счет масштабирования видео в меньший размер (имею в виду шлемы 800х480, например), разрешение экрана должно быть не менее 576 пикселей по высоте.
На ум приходит Eachine EV900, но, судя по обзорам, в нем присутствует заметная задержка картинки, что делает невозможным его использование для всяких выкрутасов на шустром квадрике.
А существуют ли в природе видеошлемы (не очки) с разрешением 576+ пикселей по вертикали, не имеющие при этом лишней паразитной задержки в отображении?
А существуют ли в природе видеошлемы (не очки) с разрешением 576+ пикселей по вертикали, не имеющие при этом лишней паразитной задержки в отображении?
Довольно много. Большинство из них с линзой френеля. Если у вас нет дальнозоркости или вообще близорукость, то выбор есть. SkyZone например. Еще есть Fatshark Transformer. Но он слишком темный как по мне. Зеркала съедают яркость экрана. И есть паразитная картинка от экрана.
И еще, мое наблюдение. Если матрица хорошая, то вы не заметите сильной разницы между 800х600 и 800х480. Тем более все современные шлемы адекватно растягивают и сжимают картинку до сооьветственно 600 и 480 строк. Сильнее режет глаза когда заметно зерно матрицы из за промежутков между пикселями. Это у дешовых матриц. Грешат в основном 5и дюймовые матрицы, и 480 строк и 600 строк.
Разница 480 и 600 заметна, если вы не просто носитесь между труб и ворот по гаражу.
Особенно это видно на мелких деталях типа ползущего жука, фактуры асфальта ВПП, деревьев, торчащего проволочного забьора на глиссаде и пр. Детализация позволяет видеть препятствия дальше, чем при пониженном разрешении.
Виталий из Севастополя, далеко от Москвы, а то дал бы сравнить работу Трансформера с любыми шлемами/очками интересующегося. В нем реально думаешь, как на ВПП правильно зайти при порывистом боковике, а не то, что в нем видно/не видно или глазам неудобно.
Матрица важна, ищите очки с 600+ горизонтальных строк. Если есть возможность глазами сравнить - найдите кого-то и сами посмотрите.
Спасибо за информацию!
Матрица важна, ищите очки с 600+ горизонтальных строк
У трансформеров все ок с задержкй картинки?
Все ок. Эта тема про очки, если вас интересует Трансформер - напишите в личку или в тему про шлемы. Я расскажу все что знаю и что можно увидеть глазами.
Спасибо. Вроде я направление поиска понял, дальше сам.
P.S. Тема про шлемы. Вот про очки: rcopen.com/forum/f90/topic162257
Это от писалки зависит. У меня есть две разных. И у всех по разному.
Можете посоветовать какую писалку лучше приобрести?
Хорошо полетали на коптере за прошедшие праздники. Один раз правда по неопытности заблудился, далеко залетел и потерял коптер. Аккум посадил полностью, а писалку на viper в этом полете забыл включить… Но обошлось благополучно - нашелся после трех дней поиска по близлежайшим полям 😃. Все исправно!
Шлемом Viper в целом доволен!
Яркость дисплея хорошая. Мелкие засветы в маске при этом не мешают даже в солнечную погоду. Но летать на коптере конечно надо учиться 😃!
Помехи при записи про которые писал раньше как показала практика соответствуют тем что видны в полете.
Но иногда выскакивает ошибка SD карты - приходится шаманить: выключать шлем, вытаскивать-вставлять карту… реальная причина ошибки не понятна.
Можете посоветовать какую писалку лучше приобрести?
Не могу. У меня есть например писалка от EV100. Но ее не удобно включать. Есть писалка от какой то охранной системы. Безимянная вообще. Подал питание, она пишет. Отключил - выключилась. Везде хватает глюков.
Но иногда выскакивает ошибка SD карты
По опыту “общения” с регистраторами всякими, в основном автомобильными, ошибка SD это 90% проблема самой карты. Дешевые SD в регистраторах дохнут обычно уже на 2м круге.
ошибка SD это 90% проблема самой карты. Дешевые SD в регистраторах дохнут обычно уже на 2м круге.
… если бы карта померла, было бы проще…
но она продолжает работать…
Попробую поменять…
но она продолжает работать…
Обычно она пытается работать. На работе меня водители забодали одно время. Вроде пишется, потом хлоп, ошибка СД. Пока Кингстон не купили, штуки по три поменяли.