Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)
не смущает
Разрешение ДВР непонятно из описания. Ну и брать только если Х.
Уверен, что разрешение двр как в очках.
Больше интересует как влияет зеркало, какие особенности у такой конструкции?
Еще интересует, что там нет регулировок, а значит могут быть проблемы с фокусом.
А вот разрешение двр, как раз мало интересует )
Почти все двр в шлемах и очках убогие, и не пишут все, что по аналогу приходит.
А с зеркалом никаких регулировок не нужно. Летаю в Трансформере, лучшая картинка. Скаут немного не дотягивает до Трансформера, но зато производится.
Да вроде плохой двр в последнее время только в фатшарках, и то только в очках, в скауте норм двр
Есть пример нормального шлема уровня Скаута с правильным ДВР?
Есть пример нормального шлема уровня Скаута с правильным ДВР?
Skyzone Cobra X.
Так они только вышли. 😃
И то, реальную запись мало кто видел. А из годовой давности и ранее - я даж не знаю, где есть, D1.
Правда, наличие полного разрешения не гарантирует отсутствие помех и полос на записи. Нужно прям смотреть на живом девайсе.
Жаль, что Скаут меньше Трансформера. Мне его изображение нравится меньше, поэтому решил не брать на потенциальную замену Трансформера, он же когда-нибудь выйдет из строя.
Есть обзоры на Ютюбе, например, этот:
Я вот честно не понимаю, зачем такие требования к DVR… Ну пишет OSD техничку и достаточно.
Я вот честно не понимаю, зачем такие требования к DVR… Ну пишет OSD техничку и достаточно.
Ты просто не видел ДВР от топовых Фатшарков - тебе сравнивать не с чем - он хуже, чем в хламовых шлемах по 3 тыр 😃
Я вот честно не понимаю, зачем такие требования к DVR… Ну пишет OSD техничку и достаточно.
Ну так техничка должна быть нормальной, чтобы было видно все, как в шлеме. Ибо записи на борту нет.
Техничка должна быть такой чтобы цифры видно было, большего от нее не нужно.
Техничка должна быть такой чтобы цифры видно было, большего от нее не нужно.
В вашем посте не хватает двух слов “Для меня”.
В слове “техническое” уже есть ответ.
Его смотрят не для того чтобы красотами любоваться.
Говорите за себя. Я часто люблю пересматривать свои полёты и вопрос качества картинки, пропуска кадров и отсутствия срывов для меня стоит остро.
Я как-то больше люблю запись полетов в HD пересматривать.
Ну да каждому свое…
В вашем посте не хватает двух слов “Для меня”.
Тут каждый пишет свое мнение, ничего добавлять к этому не нужно. Если вам это непонятно, добавляете себе каждый раз в уме “для него”, что бы вам было легче. 😉
Многим цифр достаточно.
Пересматривать техничку, это извращение. Для меня. 😆
Вопрос о применении записи. Вы реально смотрите записи с HD с самолётов, которые летят на дальняк? Когда он набрал уже метров 800-там смотреть нечего. Всё сливается. Такие полёты интересно смотреть только с OSD, чтобы хотя бы минимально понимать что происходит. А кому нужна только HD картинка - ну так и смотрите её. Какие могут быть претензии, что качественный DVR не нужен? Кому-то нужна качественная техничка, кто-то бьёт рекорды скорости-дальности-высоты. Кто-то хочет наложить DVR на HD каринку не тратя часы времени на синхронизацию из-за потерянных кадров кривыми DVR писалками.
Из-за излишней самоуверенности и выражения своей позиции мнением большинства эволюция железа и софта может в принципе остановиться.
На HD не будет ОСД. А смотреть две картинки паралельно - извращение. 😃
Поэтому хороший ДВР всегда полезен. С него отличное динамичное видео монтируется, особенно при наличии ХТ.
У Скайзонов один из лучших ДВР, непонятно что тут обсуждать столько времени.
Гораздо интереснее, какие проблемы будут у зеркальной системы. Писали, что двоится изображение, блики, уменьшается яркость и тд, в такой схеме.