Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)
Как-то до этого никто не исчезал 😃
И видно мне все.
пока денежков не было купил шлем VIPER V2.0 5,8G HD FPV с DVR , можно в очках с плохим зрением летать, сейчас скайзоны4 купил шлем продаю, но очень хороший вариант, можно просто телефон к нему приложить вместо монитора и кино смотреть в одно рыло лежа в кроватке.
Ждём Ваши отзывы 😃
Добралась моя Cobra x
Первый шлем, сравнить особо не с чем, Но нравится))
по мне все соответствует обзорам, только что дешевого пластика(как говорил Юлиан в обзоре) в серой версии не нащупал.
Есть момент не понятный, думал что dvr пишет все что на экране. Пустой экран и “рябь” почему то не пишет совсем.
Не запускается запись левой кнопкой. Если выбираю вход hdmi то карта совсем красным и не активна.
Потом помогает только перезагрузка.
Пустой экран и “рябь” почему то не пишет совсем.
Это он вам экономит место на карте ). Всё норм, часто встречающаяся фича.
Здравствуйте! Подскажите бюджетно нормальный шлем малому поиграться.Может самим сделать? Что посоветуете?
Малой вр очки сваял из картона. Телефон туда вставляет.Боюсь глаза испортит,потому и решил у вас поспрашивать.
Может самим сделать?
Самому хорошо делать - дорого выходит, плохо - смысла нет, у китайцев всё равно дешевле выйдет.
Что посоветуете?
Купить нормальный. Если под аналоговый сигнал - Fatshark scout вполне неплох.
Дерьмовый и дешёвый
rcopen.com/forum/f125/topic540860
Нормальный, но не очень дешёвый
rcopen.com/forum/f125/topic563256
P.S. объявления не мои, ссылки лишь примера.
Здравствуйте! Подскажите бюджетно нормальный шлем малому поиграться.
Тольок без линз Френеля.
Нахрен выжигатель для глаз.
Нахрен выжигатель для глаз.
Малой рядом стоит читает, “а почему выжигатель для глаз?” поясните.
Ну на самом деле все индивидуально, сын тоже не видел особой проблемы в френеле, а у меня как пальцы в глазах воткнуты. Через 15 минут устаешь, а когда снимаешь шлем то некоторое время все плывёт перед глазами. Когда в первый раз одел скайзоны, то сразу понял что глаза просто отдыхают.
Ну на самом деле все индивидуально
Летал с френелем очень много и долго, никакого дискофорта, дело особенностий глаза наверно.
Шлемы с Френелем разные бывают. Мне EV800, или как его там, не подошёл, а KDS Kylin подошёл по зрению, но у Кайлина были сильно видны “борозды” на линзе - неприятно.
Ну и разрешение у обоих 640*480, в то время как PAL-камеры выдают 576 линий - заметная часть деталей теряется. В итоге оба продал. Если бы сейчас стоял перед выбором первого шлема - взял бы Skyzone Cobra X.
Малой рядом стоит читает, “а почему выжигатель для глаз?” поясните.
Летал с самодельным шлемом на линзе Френеля с 2015 по 2018 и никаких проблем.
Сейчас очки и шлем параллельно пользую, зрение в норме и дискомфорта никакого.
ИМХО это очень индивидуальный вопрос и у каждого глаза реагируют по разному, договоритесь попробовать у кого-то.
Если глазам дискомфортно - хватит 15 минут полёта, чтоб понять.
разрешение у обоих 640*480
У EV800 800x480
У Kylin тоже 800x480. Забыл уже точные цифры, писал по памяти.
Понятие хорошо/плохо - у каждого свое. Знакомый летал на Ечайне и считал, что все норм и лучше нет смысла - просто переплата денег. Попробовал Скаут, а теперь у него Скайзоны 03.
Мне в Скайзонах некомфортно, по-этому остановился на Скауте.
Господа, позвольте пофантазировать о будущем. Если сейчас взять топовые аналоговые очки с разрешением к примеру 960, то видеокартинка всё равно приходит с разрешением PAL 576 линий. Есть надежда, что кто-то разработает “цифровой” приёмник для очков, чтобы штатный приемник со скайзонов 04х вытащить, цифровой на то же место вставить, и получить 960 ? Понятно, что и fpv-камера должна быть c таким разрешением, и видеопередатчик передавать 960, но теоретически технически это возможно создать? С видеоприемника может идти видеопоток 960, или не может?
Никто заниматься этим не будет.
Есть надежда, что кто-то разработает “цифровой” приёмник для очков, чтобы штатный приемник со скайзонов 04х вытащить, цифровой на то же место вставить, и получить 960 ?
open.hd
через HDMI
Господа, позвольте пофантазировать о будущем. Если сейчас взять топовые аналоговые очки с разрешением к примеру 960, то видеокартинка всё равно приходит с разрешением PAL 576 линий. Есть надежда, что кто-то разработает “цифровой” приёмник для очков, чтобы штатный приемник со скайзонов 04х вытащить, цифровой на то же место вставить, и получить 960 ? Понятно, что и fpv-камера должна быть c таким разрешением, и видеопередатчик передавать 960, но теоретически технически это возможно создать? С видеоприемника может идти видеопоток 960, или не может?
так ведь разработано уже - шарк байт и прочие малоизвестные проекты
Добралась моя Cobra x
Первый шлем, сравнить особо не с чем, Но нравится))
Ощущается ли задержка в 30мс?
Ощущается ли задержка в 30мс?
Я жду мобулу свою, в Liftoff точно нет)) и думаю что даже после того как она приедет я эти 30 мс пинга не увижу тк врятли будет скорость для этого.
Мне на морду лица не совсем встал шлем, пришлось убрать верхнюю накладку, заменил на просто ткань. угол стал другой - стало удобней. На нос тоже давит, тоже буду менять родную накладку на что-то другое.
Ощущается ли задержка в 30мс?
это наверное субъективно, но прямо “ощущается” - от 100мс. Для гоночного квадрика 120мс уже “мешает”, а на самолете спокойно - и 250мс не проблема.