Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)
Шлемы с Френелем разные бывают. Мне EV800, или как его там, не подошёл, а KDS Kylin подошёл по зрению, но у Кайлина были сильно видны “борозды” на линзе - неприятно.
Ну и разрешение у обоих 640*480, в то время как PAL-камеры выдают 576 линий - заметная часть деталей теряется. В итоге оба продал. Если бы сейчас стоял перед выбором первого шлема - взял бы Skyzone Cobra X.
Малой рядом стоит читает, “а почему выжигатель для глаз?” поясните.
Летал с самодельным шлемом на линзе Френеля с 2015 по 2018 и никаких проблем.
Сейчас очки и шлем параллельно пользую, зрение в норме и дискомфорта никакого.
ИМХО это очень индивидуальный вопрос и у каждого глаза реагируют по разному, договоритесь попробовать у кого-то.
Если глазам дискомфортно - хватит 15 минут полёта, чтоб понять.
разрешение у обоих 640*480
У EV800 800x480
У Kylin тоже 800x480. Забыл уже точные цифры, писал по памяти.
Понятие хорошо/плохо - у каждого свое. Знакомый летал на Ечайне и считал, что все норм и лучше нет смысла - просто переплата денег. Попробовал Скаут, а теперь у него Скайзоны 03.
Мне в Скайзонах некомфортно, по-этому остановился на Скауте.
Господа, позвольте пофантазировать о будущем. Если сейчас взять топовые аналоговые очки с разрешением к примеру 960, то видеокартинка всё равно приходит с разрешением PAL 576 линий. Есть надежда, что кто-то разработает “цифровой” приёмник для очков, чтобы штатный приемник со скайзонов 04х вытащить, цифровой на то же место вставить, и получить 960 ? Понятно, что и fpv-камера должна быть c таким разрешением, и видеопередатчик передавать 960, но теоретически технически это возможно создать? С видеоприемника может идти видеопоток 960, или не может?
Никто заниматься этим не будет.
Есть надежда, что кто-то разработает “цифровой” приёмник для очков, чтобы штатный приемник со скайзонов 04х вытащить, цифровой на то же место вставить, и получить 960 ?
open.hd
через HDMI
Господа, позвольте пофантазировать о будущем. Если сейчас взять топовые аналоговые очки с разрешением к примеру 960, то видеокартинка всё равно приходит с разрешением PAL 576 линий. Есть надежда, что кто-то разработает “цифровой” приёмник для очков, чтобы штатный приемник со скайзонов 04х вытащить, цифровой на то же место вставить, и получить 960 ? Понятно, что и fpv-камера должна быть c таким разрешением, и видеопередатчик передавать 960, но теоретически технически это возможно создать? С видеоприемника может идти видеопоток 960, или не может?
так ведь разработано уже - шарк байт и прочие малоизвестные проекты
Добралась моя Cobra x
Первый шлем, сравнить особо не с чем, Но нравится))
Ощущается ли задержка в 30мс?
Ощущается ли задержка в 30мс?
Я жду мобулу свою, в Liftoff точно нет)) и думаю что даже после того как она приедет я эти 30 мс пинга не увижу тк врятли будет скорость для этого.
Мне на морду лица не совсем встал шлем, пришлось убрать верхнюю накладку, заменил на просто ткань. угол стал другой - стало удобней. На нос тоже давит, тоже буду менять родную накладку на что-то другое.
Ощущается ли задержка в 30мс?
это наверное субъективно, но прямо “ощущается” - от 100мс. Для гоночного квадрика 120мс уже “мешает”, а на самолете спокойно - и 250мс не проблема.
А что ещё из шлемов обладает таким-же углом обзора как EV800D?
А реально нравится такой угол обзора?
Ведь краев все равно не видно - фокус внимания в центре
Да, нравится.
Для самолета самое оно.
владельцы шлема EV800DM в комплекте есть переходник джек 3.5 на желтый тюльпан, я так понял что это кабель для подачи аналогового видеосигнала на шлем, я пробую подаю с камеры видеосигнал на тюльпан в шлеме выбираю режим АV изображения с камеры нет только синий экран почему так
изображения с камеры нет только синий экран почему так
там что то с распиновкой - у меня с до конца вставленным родным кабелем не завелось, работало, если чуть вытащить разъем - видимо ошибка на пин. С кабелем от скайзонов работало
Я аналоговый вход на Cobra проверил сигналом телевизора)
возможно надо применить не 3-х контактный джек а 2-х контактный
присматриваюсь к кобрам Х. Сейчас на руках fatshark RCV922 с диверсити. Стоит игра свеч?
присматриваюсь к кобрам Х. Сейчас на руках fatshark RCV922 с диверсити. Стоит игра свеч?
после RCV922 любые современные очки станут откровением )).
Сам на таких летал, а когда с них перешел на SKY03v2 - словно прозрел )
в шлеме зеркальной конструкции нет эффекта дверного глазка - углы не мылит, глазу не “тесно” в отличии от очков.
Кобру Х лично не видел, но опыт с зеркальными шлемами имею (сам такие делал, есть соотв ветка на форуме). Они точно комфортнее чем RCV922. Ну а уж если базовый вариант кобры (800*480) превосходит, по словам очевидцев, вторые скайзоны по удобству и качеству картинки, то топовый вариант будет ничуть не хуже самых актуальных очков на рынке.
про задержку 30 мс - ее не почувствовать при обычных полетах и фристайле (летаю на DJI с аналогичной задержкой - все ОК)
заказал на банге кобру Х по скидке 15руб вышло