Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)
Возможно, владельцам будет любопытно:
Встраиваем Eachine ProDVR в EV800, или Advanced DVR mod
Предлагаю принципиально иную конструкцию ФПВ шлема, для тех кто не готов покупать очки, но хочет FOV как в очках.
Подробности в соседней ветке: rcopen.com/forum/f90/topic486221
Не реклама:
ru.aliexpress.com/item/…/32756433896.html
Вот хорошая оправа для размещения внутри шлема очков.
Кстати, я как-то га одном форуме окулистов задавал вопрос о том как решить проблему близкого расположения дисплея в наших шлемах. Так вот они говорили, что в разумных пределах конвергенция решается за счет уменьшения межцентрового расстояния у пары линз. В общем то так оно и есть у билинзы из набора часовщика. Вот с этой оправой можете поэксперементировать 😉
banggood.com/Eachine-Goggles-Two-FPV-Goggles-Up-Ca…
Вот на БГ выложили корпус шлема с матрицей на 5 дюймов + фринель.
Пенопласт удобен тем, что в нем можно сравнительно легко делать углубления для размещения переферии типа dvr, хедтрекера и пр.
Пожалели фоток ? Внутренности показать.
Всем привет. Народ, никто не менял матрицу в ev800? И где взять с похожим разрешением или лучше?
Есть такая маска
Что можно реально хорошее прикупить в замен? Например на Алиэкспрессе…
ev800
Понятно,спасибо.Эти EV800 лучшее я так понимаю,по соотношению цена-возможности-качество.А что сказать об другой версии? ru.aliexpress.com/item/…/32738565550.html
Эти EV800 лучшее я так понимаю,по соотношению цена-возможности-качество.
я бы добавил еще размер в эту цепочку. Ничего не могу сказать о второй версии т.к. для меня и моей команды диверсити наифг не нужно для гонок, тем более что были жалобы на изображение во время переключения приемников. Встроенный рекордер - в принципе полезно, но опять же лично мне поиграться на 2 раза, качество видео с него обнять и плакать (ставил на ев800 внешний, тут внутри тоже самое). Ну и внешний акум на затылке и болтающиеся провода для меня минус. Поэтому лично я не когда не куплю не вторую ни третью и не 10-ю версию этого шлема. Единственное что может быть полезным - двигающаяся линза, возможно людям с не еденицей на оба глаза она поможет.
Александр, вы наверное EV800 с Eachine VR D2 спутали.
У EV800 нет ни дайверсити, ни регулировки линзы, и акк не на затылке, а встроенный…
EV800 лучшее я так понимаю,по соотношению цена-возможности-качество
Роман, тут сколько людей, столько мнений. Причем большинство спорящих будут правы.
Надо идти в народ, мерять и пробовать.
Это единственный шанс выбрать то, что вам подойдёт в настоящий момент.
P.S. Про “настоящий момент” упомянул не зря.
Ситуация на этом рынке так быстро меняется, что зачастую пока по почте приходит купленное, у той же фирмы или у конкурента уже выходит новая модель … 😃
Александр, вы наверное EV800 с Eachine VR D2 спутали.
У EV800 нет ни дайверсити, ни регулировки линзы, и акк не на затылке, а встроенный…
читайте внимательнее…
речь о шлеме по ссылке, а что есть в ев800 я очень хорошо знаю, у нас их 5шт.
читайте внимательнее…
Я внимательно читал, ВАШ пост #649 - вы ответили именно про EV800, даже цитату привели с его прямым упоминанием.
Ну да ладно, если “семь пишем, три в уме” - бог вам судья…
Не знаю как у вас, обычно цитата относится к первому предложению или пока не закончится речь о чем-то что описано в цитате. Я ответил про ев800, поставил ТОЧКУ. НАЧАЛ речь о второй версии, естественно все что дальше - о второй версии шлема. Вроде я соблёл все правила русского языка 😃) Хотя да, возможно стоило писать о второй версии с красной строки, чтобы не вводить читателей в заблуждение…сори.
Вроде я соблёл все правила русского языка
Угу. Собля… что сделали? 😃
поясняю: СМАЙЛ!
А ко мне приехал Циклоп 2 и я как-то успокоился 😃 Что удивительно, спокойно “летаю” и на ближнем и на дальнем положении линзы. Это довольно странно при моём кривом зрении. Летаю взял в кавычки по причине того, что пока летаю на мелколёте по квартире 😃 Но могу сказать однозначно - радикально лучше чем по монитору (использовал Лилипут) в плане ощущений, и что “моно” приёмник второго Циклопа ощутимо лучше “стерео” RD40.
А как трекер для курсовой поставите, будет новое ощущение. 😃 Желательно двухосевой сразу.
А как трекер для курсовой поставите, будет новое ощущение. 😃 Желательно двухосевой сразу.
Не-не-не 😃 Я сознательно и очень жёстко ограничил себя 😃 Только руками (без стаба), только мелкие самолёты (менее метра), никаких подвесов (онли жёстко и прямо!), и низко-близко. На том стою, и стоять буду 😃 Но это не по теме, прошу прощения.
Трекер головы со стабом никак не связан.
Вы-в машине крутите головой и глазами? 😃
А если не крутить?
Тут как бы ещё один момент есть,по выбору маски.Я так понимаю,нет “гибкости” под приёмники других частот.Если на поле принести несколько аппаратов,например один квадрик с видео на 5.8ггц,один фпв борт “дальнобой” с 900Мгц видео,то есть возможность как то менять встроенную принимающую часть в маске с 5.8 на прочие,или же есть как есть?
Только ретранслятор сделает всю систему универсальной.
Сам использую диверсити приемник на четыре антенны 5.8 и один приемник 1.2. Они отдают сигнал на ретранслятор с низкой мощностью 5.8, с которого видео и аудио передается на шлем. Нет проводов, любая частота видео - шлем один. Лаг тестировал - ретранслятор его не вносит.