Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)
А чем родной клевер плохой
та он не плохой, но он дешевый. мне сильно бросилось это в глаза, вроде такой шлём солидный, и тут на те, клевер за 150р. эт как купить иномарку с брызговиками с красного пластика
Lhcp
Извините,я с клеверами ещё делов не имел.Мне эта буквенная аббревиатура ни о чём не говорит. По какой ссылочке глянуть нормальные клеверки за дёшево,для достойной связки маски “Кулин” с видео ru.aliexpress.com/item/…/32684177175.html
какая средняя дальность приёма у Кулина вообще,хотя это зависит от мощности передающей части в первую очередь.
Дальность приёма в диапазоне 5.8 (как и во всех других) зависит в первую очередь от качества антенн.
эта буквенная аббревиатура ни о чём не говорит
Клевер является антенной круговой поляризации.
Она бывает левая и правая. Lhcp - левая.
Антенны приёмника и передатчика должны быть одной поляризации - это как резьба: левую гайку на правый винт не накрутить. Дальность и качество приёма упадёт в разы.
Вот, кстати, когда у кого то якобы не работает или плохо работает видеотракт, сразу хочется попросить накрутить на оба конца сосиски и проверить еще раз.
Ибо сам раз умудрился купить антенну не той поляризации и, мало того, прикрутил её на шлем. Правда потом заметил…
нормальные клеверки за дёшево,для достойной связки
Поставьте пока штатную сосиску и не мучайтесь.
Как перестанет хватать - тогда и думать будете.
Создавайте себе трудности постепенно, по одной, а не сразу… 😃
Создавайте себе трудности постепенно, по одной, а не сразу…
Очень верные слова!
Очень верные слова!
Но каждый моделист хочет дойти до этой умной мысли самостоятельно и других слушать не будет 😃
Она бывает левая и правая. Lhcp - левая.
Золотой вы человек!Однако я вроде не спрашивал ос разновидности поляризации.)) Я спрашивал о том,что это за буквы. Как якобы расшифровываются.)
Золотой вы человек!Однако я вроде не спрашивал ос разновидности поляризации.)) Я спрашивал о том,что это за буквы. Как якобы расшифровываются.)
Left hand circular polarization, ну и соответственно right.
Физика, правило правой руки, левой руки, буравчика, ничего не напоминает?
Left hand circular polarization, ну и соответственно right.
Вот.Собственно и всё что было нужно.)
Да,вчерась был ДДБ.) Закинул себе нужную сумму на Пай Пал.Рискну взять вышеупомянутую масочку.)
Обновлённая модель популярного EV800 - EV800 D:
Подробнее здесь (пока что предзаказ): banggood.com/Eachine-EV800D-5_8G-40CH-Diversity-FP…
З.Ы. А я всё думал, чего это китайцы такую масштабную распродажу устроили старой модели. А ведь неспроста 😃
Ну, этот хобот мало кому подходит.
Друг купил, думал для жены или желающих понаблюдать. Теперь использует как монитор. 😁
Ну, этот хобот мало кому подходит.
Ну, я бы не был таким категоричным. Скорее - не всем.
Сегодня в почте пришла VR D2 pro, и только теперь в описание заметил, что там нету video in/out 😁
Ну ничего, вечерком заберу, поглядим что и как. Взял на предзаказ в первой партий, получились какие то 65 еур.
Ну, всем не всем, но сегодня на ивенте все примеряли и разъединив шлем от маски все отодвигали экран примерно на одно и то же расстояние - около 50мм. Хрень.
Ну, всем не всем, но сегодня на ивенте все примеряли и разъединив шлем от маски все отодвигали экран примерно на одно и то же расстояние - около 50мм. Хрень.
С VR D2 pro та же проблема, во всяком случае для меня. Ну не считая конечно дефектную матрицу 😁.
Посмотрим как бангуд разрулит проблему с матрицей.
во всяком случае для меня.
похоже у китайцев со зрением не оч, нельзя ж все шлема делать так что их колхозить нужно. линзу ближе, моник подальше
У них лица маленькие, физиология не такая.
Я пошёл в оптику со шлемом, вместо экрана проверочная таблица, всё решилось в течении 5 минут, купил китайскую оправу, выкинул дужки и она точно встала в ев800, перед этим линейкой померил. ничего не колхозил, никакого клея. Да, не могу похвастаться, что зрителям подходит, но мне комфортно.
Присматриваюсь к покупке - Eachine Goggles Two 5 (не реклама)
Вроде по заявленным характеристикам ничего так.
У кого есть реальный опыт его эксплуатации ?
Плюсы, минусы.
Хочу использовать на мелких коптерах 210-250.
До этого летал только в реале 3D на больших вертах 600-800, опыта в FPV нет.
Если не собираетесь ставить HD линк за 400 баксов или использовать шлем в основном для просмотра HD фильмов, то просто выкините деньги на ветер. Дело в том что камеры даже самые дорогие выдают картинку максимум 800твл, при растягивании этой и так убогой картинки на дикое разрешение фулхд вы получите дикое мыло. Думаю видели эффект просмотра обычной телевизионной трансляции или фильмов в разрешении 640-480 на новых HD теликах - зрелище удручающее. Другое дело когда вы смотрите тот же низкокачественнный сигнал на стареньком телике/мониторе с таким же разрешением - там картинка не растягивается и изображение выглядит очень четким. Лично летал на гуглуан после ev800 - тоже хотел купить глядя на красивые букавы HD, хорошо что не купил не глядя онлайн 😃
Если не собираетесь ставить HD линк за 400 баксов
Нет не собираюсь. Мне так зайдёт или нет, не хочтся вкладываться по крупному, для меня основное это вертолёты.
Просто хотелось самому что то попробовать на FPV (близко и низко) что бы чувствовалась скорость, манёвр.
Заказал квадрик REDCON Phoenix 210 вот теперь думаю ещё крыло размахом 800-900 соберу листы ЕПП валяются.
Значит разрешения шлема 800х480 выше крыши хватит?
для меня основное это вертолёты.
тоже было такое, после первых полетов вертолеты сразу пошли на продажу 😃)
Значит разрешения шлема 800х480 выше крыши хватит?
более чем