Search in topic

Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)

1.1. под авиамоделью понимается летательный аппарат без человека на борту, управление полетом которого возможно только при условии визуального контакта с ним, а также неуправляемый свободнолетающий аппарат;

то есть модель с FPV – не авиамодель?

1.1. под авиамоделью понимается летательный аппарат без человека на борту,
управление полетом которого возможно только при условии визуального контакта с ним,
а также неуправляемый свободнолетающий аппарат;

Наших законодателей это не устроит.
Съемку шубохранилищ это не исключает.

Он таким указом ещё и разгрузил ведомства , отвечающую за авиацию от бесполезной работы , так-как понимает , что закон для " профессионалов" может исполнить только профессионал , а не дилетант .

100500! Белорусы всегда думали головой…

Так вроде москва и область почти закрыта для полетов.

Я так понимаю там временный НОТАМ на 3 дня с 6 до 8 утра. Есть зоны класса С в непосредственной близости от Москвы. Но в карте ВП в гугл земле многие области ВП никак не отмечены, означает ли это, что там зона G?
Судя по файлу для гугл земли, везде в Москве и области ВП класс А, но с FL265, а ниже в некоторых местах - С, там где ничего не написано про нижнюю часть ВП -G. Я прав?

И регистрацию или страхование - иметь необходимо.

Это пошло от америкосов , они это сделали из-за того , что у них на друг-друга принято подавать в суд , по любому поводу .
Уже доказано никакая регистрация не влияет на безопасность ( к примеру у них регистрируют личное оружие и убиваю из него ) , тем более регистрация в любом виде всегда будет платная ( учет на “халяву” никто не будет делать , учет тоже работа и за неё надо платить ) .
По поводу страховки , за неё тоже надо платить и на этом будут наживаться страховщики . Страховку придумала власть , чтобы не платить со своего кармана .

Так уж достаточно как рекомендация , авиамоделиста собственноручно подписать свои модели Ф.И.О. и контактным телефоном ( и то такое сложно обязать , любителя нельзя принуждать -это личное дело ) .

Открыл сезон! 8кг Полёт нормальный:) !..

Продолжаем летать!!! 8кг Полёт НОРМАЛЬНЫЙ😁!!!

Уже доказано никакая регистрация не влияет на безопасность

Кем доказано?
Регистрация однозначно дисциплинирует и заставляет думать о последствиях.

то есть модель с FPV – не авиамодель?

Просто меньше надо “трезвонить” , что авиамодель с FPV является дрон , а то в СМИ кроме “беспилотник” и “дрон” больше ничего и не знают , для них АВИАМОДЬ - как динозавр , как-бы из прошлого .

Но в карте ВП в гугл земле многие области ВП никак не отмечены, означает ли это, что там зона G?

Я так понял что да. Подмосковье Фрязино так же попадает от 0, Чкаловский.

Регистрация однозначно дисциплинирует и заставляет думать о последствиях.

Тогда-бы мы жили в раю! Что-то на примере с авто не дисциплинирует никак водителей , только неотвратимость наказания может дисциплинировать !

Я так понял что да.

Ну тогда, с виду, не все так страшно - я так понимаю, место где можно получить МР есть в часе пути от Москвы на машине (если серьезный тяжелый аппарат).

Например, рядом со мной шикарные поля есть около населенного пункта Сельцо, положил на них глаз еще в прошлом году:

ВНУКОВО ВДПП

Класс ВП: G
Вертикальные границы: GND - FL40
Расписание: H24
Частота: Внуково-Подход-2 127.3 МГц
Телефон: (495) 436-25-75, 660-13-51; факс (495) 436-29-11
Индекс: UUWW / УУВВ

ребенка с пенолетом в поле (не над кремлем или толпой) никто имхо не тронет никогда. Для больших же и сложных моделей все равно нужны более- менее существенные деньги и поддержка родителей, скорее всего в этом случае разделяющих хобби. А так - конечно надо ждать поправок и всячески добиваться их введения.

Что-то на примере с авто не дисциплинирует никак водителей , только неотвратимость наказания может дисциплинировать !

То то номера пытаются отредактировать чтоб были не читаемы.
А на стволах номера спиливают.

около населенного пункта Сельцо, положил на них глаз еще в прошлом году

А я 11-ю километрами западнее летаю чаще всего 😃

Если завтра попаду IT-Forum, то поинтересуюсь.
www.itforum2020.ru
www.itforum2020.ru/_data/objects/0001/…/icon.jpg

А это наверное у них до 250 грамм:
www.itforum2020.ru/_data/objects/0001/…/icon.jpg
www.itforum2020.ru/_data/objects/0001/…/icon.jpg

Вон чё тут в энтернетах ваших пишуть
hitech.newsru.com/article/13apr2016/droneban

Давайте представим такую ситуацию …
Обязательная , платная регистрация ( не важно - модели или авиамоделиста ) .
Авиамоделист купил модель , зарегистрировал-(ся) , заплатил деньги . После попыток полететь , он разочаровался в этом хобби и ему стало не интересно , решил бросить .
Но , налог он будет платить пока не снимется с учета .
В чем смысл тогда регистрации ? В моем понимание хобби нельзя посчитать - это тоже самое , что вести учет за мухами .

Вон чё тут в энтернетах ваших пишуть

-…сейчас Росавиация ежемесячно регистрирует до пяти воздушных судов…-
Десять , они просто не осилят ! А если ещё все принесут свои авиамодельки на регистрацию - то вообще хана 😵

И кстати , если власть передаст регистрацию в негосударственные организации , тогда почему должен исполняться государственный закон ? Кто будет следить за соблюдением закона таких организаций ?

И ещё давайте задумаемся над другой ситуацией …
Закон касается владельцев БВС , но не слова не говорится о производителях и продавцах .
Как они будут предоставлять сертификаты на свои игрушки или на БВС ?
Как такие игрушки позволят ввозить в страну ?
То есть владелец как-то должен сам собрать нужные документы ( которых не существует ) , пройти испытания на лётную годность ( без этого не допускают ВС до полётов ) .
Короче , больше вопросов -чем ответов ! А дело в том , что нельзя игрушкам в авиацию !

Авиамоделист купил модель , зарегистрировал-(ся) , заплатил деньги . После попыток полететь , он

нарушил закон и будет оштрафован, так как по словам представителя Межрегионального территориального управления воздушного транспорта центральных районов Росавиации Бориса Логвина он должен
" помимо сертификатов владелец квадрокоптера должен иметь удостоверение пилота и страховку от ущерба третьим лицам на сумму, вдвое превышающую стоимость летательного аппарата."
Вы пропустили сертификацию, получение прав, получение разрешения на полет 😃

Вы пропустили сертификацию, получение прав, получение разрешения на полет

Я не пропустил , дополнил некоторые мысли в слух …
Про корочки пилота , я вообще молчу … - это просто фантастика .

( и то такое сложно обязать , любителя нельзя принуждать -это личное дело )

Что значит личное дело любителя?!?!
Любое оружие, которое носит гражданин НЕ для выполнения своих профессиональных обязательств - является любительским использованием данного оружия.
Из-за этого его не надо регистрировать?

Но , налог он будет платить пока не снимется с учета .
В чем смысл тогда регистрации ? В моем понимание хобби нельзя посчитать - это тоже самое , что вести учет за мухами .

Мы забываем, что лучше регистрировать моделиста. Вы выдаете ему номер и он вешает его на все свои модели. Так же как спортсмены пишут номер спортлицензии на модель при соревнованиях, а моделей у них тоже может быть несколько (особенно у бойцов).
Касательно налогов. При регистрации платишь госпошлину за регистрационные действия. Все. Как за паспрот. Меняешь паспорт опять госпошлина. То есть плата единовременна.

Давайте представим такую ситуацию …
Обязательная , платная регистрация ( не важно - модели или авиамоделиста ) .

Я не пойму, почему упорно перевирают штатовскую систему?

Я не пойму, почему упорно перевирают штатовскую систему?

А в чем это выражается? Просто интересно.

Я общими словами сказал, а вы конкретизировали.
Мы тут солидарны…

Я не пойму, почему упорно перевирают штатовскую систему?

Да потому что у нас “водка никогда взад не текла”! Были-бы поумнее, давно-бы уже все молча изменили… Кстати, и все-бы остальные поняли правильно!

Что значит личное дело любителя?!?!
Любое оружие, которое носит гражданин…

Потому , что если сходить по нужде в туалет , не надо спрашивать разрешение , или чтобы покататься на велосипеде , или просто дышать .
Дожили , авиамодель считать оружием , почему не кухонные ножи !?

Так же как спортсмены пишут номер спортлицензии на модель при соревнованиях

Родитель покупая ребенку авиамодель не задумывается , что он будет спортсменом , просто решили купить подарок для развлечения .

Я не пойму, почему упорно перевирают штатовскую систему?

А сколько стоит регистрация у них , и на какой срок действует такая регистрация ? А сколько будет у нас и самое главное , почему должны мы платить ? Я сам знаю , что я существую , у меня есть паспорт , я гражданин страны наделённый своими правами и обязанностями .
Допустим введут плату /регистрацию авиамоделиста , с какого момента человек считается авиамоделистом , с покупки первой модели , или после 10 штук , или с пелёнок ( тоже потенциальный авиамоделист ) ?

Потому , что если сходить по нужде в туалет , не надо спрашивать разрешение , или чтобы покататься на велосипеде , или просто дышать .
Дожили , авиамодель считать оружием , почему не кухонные ножи !?

1. На велосипеде вы используете общественное пространство. По нужде вы же не станете это делать посреди Красной площади… Ну, а если именно там заходите сделать - таки надо разрешение. Вообщем бессмысленные и не понятные доводы для “жестко” впаянных в социум индивидуумов…
2. Вам, вместе с RUPilot-ом надо “обновить” вашу прошивку аналитического аппарата - если вы видите в одном абзаце модель(или её упоминание в скрытой форме) и слово оружие - у вас срабатывают не адекватные алгоритмы…, выдающие умопомрачительные выводы…

У шарков с антеннами обычно нет проблем.

Не в этом дело. А если хочется поставить свою настроенную антенну ?

Но если там френель, то нафиг. Опять глаза в кучку, но за дорого

первые обзорщики говорят картинка отличная чёткая по все площади.
но всеже осутствие малейшей подстроки фокуса беспокоит тк пачка и зрение у всех разная. видимо колхозингом с уплотнителем придётся подгонять индивидуально

первые обзорщики говорят картинка отличная чёткая по все площади.

ХЗ - сколько я видел линз Френеля, всегда картинка через них как через занавеску - она более мягкая и менее контрастная

Главное чтобы глаза не в кучку, я налетался в Кванум Два. Это было тяжко.

Шлем пишет 720*480, NTSC блин.
Вот хоть убейся, а нормальную писалку вставить не судьба. FXT например.

Шлем пишет 720*480, NTSC блин. Вот хоть убейся, а нормальную писалку вставить не судьба. FXT например.

шлем автоматом переключается pal/ntsc . Может и писалка тоже. не будет же писалка перекодировать в ntsc если шлем принимает pal

Визуально я смотрю, там странная линза (не знаю, как это правильно называется) - для каждого глаза отдельный фокус. У меня в EV800 у френельки фокус общий, а там на каждый глаз свой. Напоминает Fatshark Transformer в бинокулярной версии, помоему. Может это не френель у них? Потому что опять же на жиденьких видосах обзорщиков не видно этого фирменного муара от френельки. Русского обзорщика быстрее бы дождаться…
А то что он пишет в 720*480, NTSC - нуу, разве кто-то использует эти записи для чего-то серьезного? Я думал, только для поиска упавшего ЛА. Я сам тоже записываю полеты, но смотрел записи всего пару раз. Потому как все равно в таком разрешении смотреть - никакого удовольствия.

Я написал NTSC только к разрешению, не к формату. Сорри, если ввел в заблуждение.

Записи разбираются после полета, я смотрю на ошибки или на параметры полета для корректировки своего поведения. Так выводил мини-РЛЭ для своего Трояна. Там есть четкие параметры захода и выравнивания, скорости и газ угол тангажа для разной погоды и использования механизации. Машина достаточно тяжелая, 110 гр/дм2, поэтому стойки надо беречь.

Более качественную запись с параметрами ОСД на экране не получить. Ибо ОСД их вставляет до отправки в канал.

после долгих раздумий купил скайзоны 3 сейчас скидос на бангуде по купону #a8db1b 9%, за 25 900р. вроде оптимально по соотношению цена качество и уже встроенные приемники, думал ещё об HD3 но ценники у барыг как за HDO плюс ещё приемыши

Здравствуйте уважаемые FPVводы! У кого-нибудь, у кого проблемы со зрением, есть опыт использования вот такой штуки ru.aliexpress.com/item/32957503516.html У меня +4, пользуюсь изредка 7 дюймовым шлемом. Крайне неудобно влезать в него с очками и там шарить в них по всему огромному экрану в поисках показаний телеметрии. Летаю на DJI Phantom 3 Pro с HDMI выходом.

Его же с очками можно использовать, если проблема. Обсуждали его тут не так давно , наберите «viper» в поиске по теме, там и владельцы есть.

Я его нашел в московском интернет-магазине. Цена даже немного меньше, чем на Али. Но честно сказать, всё равно не адекватная). Может и у вас в местных интернет-магазинах такой есть…

Я тоже собрал несколько образцов. Пока эти у меня - лидеры. Собираюсь заменить ими свои очки коммандеры, если пройдут все испытания. Если нет, то буду в них пассажиров катать.

Здравствуйте! У меня та же проблема из-за очков +4. Летаю на DJI Phantom 3 Pro. Есть шлем с 7 дюймовым экраном и хорошим разрешением, но влезать в него с очками очень неудобно, да и телеметрию сложно искать на краях большого экрана, где она уже плохо видна. Вот ищу теперь что-нибудь более подходящее. Хотел покупать 2-ой Viper, но вижу и там у нашего брата очкарика проблемы. Выше нашел два варианта со смартфоном, включая ваш, а у меня как раз 6-рка с прекрасным разрешением. И цена куда ниже Vipеr-а! А как у вас с засветами в солнечную погоду?

У меня подобній шлем для смартфона. ru.aliexpress.com/item/…/32923151582.html
Никаких неудобств в очках для чтения +1.5 не испытываю.

А отражающее зеркало в очки не упирается7 И как с засветкой в солнечную погоду?

rcopen.com/forum/f90/topic461347/1929
Очки никуда не упираются. В видео борьба с засветкой.
Если во время полёта необходимо нажимать на экран - нужно купить блютуф джойстик, например

ru.aliexpress.com/item/32694725809.html

У меня не было ничего кроме Vipеr и я немного разочарован, картинка после зеркала становится менее контрастная. Может мало летаю в шлеме и не приспособился, но речи о каком то погружении нет.

У меня не было ничего кроме Vipеr и я немного разочарован, картинка после зеркала становится менее контрастная.

Может зеркало начинает выцветать? Оно с напылением. У меня пока держится.

п.с. Зрение упало дальше. Теперь и я летаю с очками.
Вклеил линзы: ru.aliexpress.com/item/32812062057.html
Я сначала от пыли устанавливал пленку (у меня в дневнике), потом к этой пленке приклеил линзы на х1,5, выпилив в них место для носа.

Давно думал так сделать, теперь точно сделаю. Спасибо!

А не проще ли сделать шторку из плотной синтетической ткани черного цвета типа Оксфорд?! И легче и транспортабельней!

rcopen.com/forum/f90/topic461347/1929
Очки никуда не упираются. В видео борьба с засветкой.
Если во время полёта необходимо нажимать на экран - нужно купить блютуф джойстик, например

ru.aliexpress.com/item/32694725809.html

Насчет шторки. Думаю, что проще её сделать из плотной синтетической ткани черного цвета Оксфорд. Будет и легче и транспортабельней и удобнее.

Каждый сам кузнец своего счастья 😃

Каждый сам кузнец своего счастья 😃

Это верно! Но стараюсь не игнорировать советы. Они могут быть и полезными.

из плотной синтетической ткани черного цвета Оксфорд. Будет и легче и транспортабельней и удобнее.

Не вижу проблемы с компактностью складывающейся шторки из пластика.Из ткани можно, но первое, что может мешать,липучки при складывании будут цепляться за ткань.
А так , сделаете вашу версию, покажете )

[QUOTE=Ser Che;7761715]Не вижу проблемы с компактностью складывающейся шторки из пластика.Из ткани можно, но первое, что может мешать,липучки при складывании будут цепляться за ткань.
А так , сделаете вашу версию, покажете )[/QUO
Конечно попробую! Только сначала надо приобрести предмет для этого! Вообще оксфорд плотная, нелипучая ткань, как раньше болонья.

Пластиковый Козырек складывается, в чем преимущество перед тканью - когда он в сборе со шлемом - шлем можно спокойно ложить, зеркало защищено.

Вчера попробовал Visor-x. Вставил свой 6" смартфон со скриншотом DJI GO своего Фантика в стартовом состоянии, увидел значительную трапецию изображения, нижняя его часть бочкообразно изогнута и в ней отражаются мои очки. Похоже, что такая конструкция не для меня. Жаль, но видимо придется искать что-то из очков или шлемов, в которых есть возможность установки линз с диоптриями.

Пластиковый Козырек складывается, в чем преимущество перед тканью - когда он в сборе со шлемом - шлем можно спокойно ложить, зеркало защищено.

Жаль, но похоже, что уже неактуально.

Скаут реально интересен (для детей, зрителей и даже для себя).
Насколько я понял из английских обзоров там хорошо поработали с оптикой - нет эффекта “глаза в кучу” как на шлемах с френелькой 😁.
Линза - двойная, по сути для каждого глаза своя.
Оптическая схема скорее всего с зеркалом - а как иначе “отодвинуть” картинку до небольшого FOV?!😎

Скаут реально интересен

Вот и я думаю, годный должен быть шлем по идее. Всё что надо - есть, разрешение экрана хорошее, оптика хорошая. Цена, правда, недеццкая… Но дешевле, чем всякие там очки, картинка в которых априори хуже.
Я подбираю именно с хорошим FOV - чтоб кайфовать в процессе полета - летаю на квадрике 250-ке “как придется” - типа фристайл без конкретной цели. Сейчас на EV800, хочется еще большего качества картинки (разрешения) и чтоб меньше уставали глаза.

Главное чтобы его хорошее разрешение не делилось оптикой на два глаза.
Иначе получаем плохой шлем. 😃)