Новый FPV-шлем Eachine VR D2
Странно, несколько раз проверял…
Выставляю желаемые настройки, жду, пока исчезнет ОСД, затем нажимаю кнопку CAM/DVR/+.
Всё, после этого отключаю аккум, подключаю - настройки сохранены.
З.Ы. Наверное всё же я что-то там активировал в меню (типа сохранения настроек), потому как сейчас проверил ещё раз и в результате - достаточно только выставить настройки и подождать, пока исчезнет ОСД. После чего настройки сохраняются.
Надо будет ещё поэкспериментировать, может нащупаю…
настройки сохранятся
Попробовал, у меня не хочет сохранять настройки.
Пришел несколько месяцев назад шлем VR D2 с дохлой батареей. Хватало на пару минут. И столько же она заряжалась. Была еще одна батарея от первой версии шлема, поэтому бангудовцам что-то об этом не написал…хотя надо было.
Вчера разобрал эту батарею - снял термоусадку…
Оказалось китайцы собрали батарею из одного заряженного элемента и одного разряженного.
А плата, которая стоит на батарее обеспечивает только защиту от перезаряда и переразряда. А балансировки нифига нет.
Соответственно, когда заряжается один из элементов и выключается по защите - второй заряжаться перестает.
Зарядил отдельно один из элементов. И батареи хватило уже на два с лишним часа.
Еще заметил - в точке подключения кабеля - намазано был герметиком, который под термоусадкой даже не высох. Потом за день вроде затвердел, но надо намазать будет еще термоклеем.
Летал тут над заснеженным озером.
через минуту изображение потускнело, стало уже не белым, а серым. Причём плавное переходит так…
переключаюсь на AV2 и сразу на AV1. Изображение опять белоснежное. Такое ощущение, что в зависимости от картинки экран сам подбирает яркость…
Вот и мне приехал шлем, фишка с сохранением настроек сработала
Попробовал метод сохранения - фиг там(( интересно, в чём проблема с сохранением, контроллер какой на экране должен отвечать за это или как? Думаю может разобрать шоемак посмотреть пайки
Думаю может разобрать шоемак посмотреть пайки
Скорее ревизия платы, либо прошивка (не ДВР-а). Вскрою свой, закину фото, а там сравним.
Скорее ревизия платы, либо прошивка (не ДВР-а). Вскрою свой, закину фото, а там сравним.
Было бы интересно сравнить!!!
у меня тоже нет дремеля и если не найду, то остался со школы аппарат для выжигания по дереву)) так что как вариант использую его.
по прямой я обычной пилкой по металлу резал, вот думаю можно лобзиком попробовать. а ещё в шиномонтаже есть же что т типа дремеля, они им покрышки зачищают при клейке, думаю им тож можно
Народ совсем руками разучился работать. Есть же старый-добрый напильник, две минуты и всё готово. Дольше дремель искать или ещё какие то приспособы. По прямой прорезаешь ножовкой (полотном) поперёк подрезаешь ножом и надламываешь, скругляешь напильником или надфилем. Остается пройтись по кромкам мелкой шкуркой для снятия заусенцев и всё готово. Писать дольше чем делать!
Только желательно перед этим, заклеить линзу бумажным (малярным) скотчем, чтобы поверхность не покоцать!
напильником побоялся что сколы могут быть. я на следующий день паяльником с тонким жалом отрезал, получилось довольно аккуратно
напильником побоялся что сколы могут быть
Материал мягкий, точится на ура.
я на следующий день паяльником с тонким жалом отрезал, получилось довольно аккуратно
Я наоборот с такими материалами побаиваюсь работать паяльником, так как есть негативный опыт с похожим материалом. При резке возникают внутренние напряжения в местах нагрева, сначала всё красиво и гладко, а со временем возникают микротрещины. На свет похоже на вкрапления блёсток. Имеют тенденцию к разрастанию. Кстати при перегреве от фрезы дремеля, тоже порой возникает такой эффект. Не берусь утверждать, что с этим пластиком будет тоже самое, но рисковать не стал.
Созрел вопрос какая комбинация антенн будет оптимальна для использования на авто (есть сосиска и те что в комплекте ) на передатчике стоит сосиска
Сосиски оптимальным вариантом будут. Круговая поляризация с узким углом вам будет оптимальной. Есть выбор на 3, 5, 7.5дб и др.
Для уверенного приема, на авто можно поставить антенну на штанге 1-2м
Вчера вечером сместил линзу ближе к глазам. Вырезал паяльником с тонким жалом, проводил линию с двух сторон а потом пассатижами легонько сгибал, и кусочки сами отваливаются по этой линии. Сместил в итоге по самое начало переносицы. Линзу закрепил термоклеем. Теперь меня все устраивает, фокус как раз под мои глаза. Кстати лучше использовать клеевые стержни черного цвета, а то прозрачные немного видно. Так что я доволен проделанной работой, теперь буду делать аудио выход)
Вчера вечером сместил линзу ближе к глазам. Вырезал паяльником с тонким жалом, проводил линию с двух сторон а потом пассатижами легонько сгибал, и кусочки сами отваливаются по этой линии. Сместил в итоге по самое начало переносицы. Линзу закрепил термоклеем. Теперь меня все устраивает, фокус как раз под мои глаза. Кстати лучше использовать клеевые стержни черного цвета, а то прозрачные немного видно. Так что я доволен проделанной работой, теперь буду делать аудио выход)
Что за линза, а то я нить упустил уже. Шлем я так понимаю тот ,который тут обсуждается?
Линза, что внутри шлема. Штатная регулировка не помогает мне сфокусироваться на экране, вот и пришлось опытным путем выяснить, что необходимо сдвинуть линзу еще ближе к глазам.
Линза, что внутри шлема. Штатная регулировка не помогает мне сфокусироваться на экране, вот и пришлось опытным путем выяснить, что необходимо сдвинуть линзу еще ближе к глазам.
О это интересно. Как крепили и резали… Может фоток накидаете? Было бы очень полезно.
а как фокусное растояние подбирали?
до момента пока не будет комфортно смотреть в шлем, прислонил шлем к лицу и двигал линзу.
Вот фотки, как в итоге получилось, когда передвинул линзу. Крепил термоклеем, черным.
у вас нормальное зрение или дальнозоркость? Я вот думаю всё таки в районе монитора разделить пополам шлем и нарастить.