Самодельный FPV шлем нового поколения. Чертежи, файлы для печати, обсуждение
Слишком мелкая тоже нафиг не нужна
Я сравнил воочию и понял - нафиг не надо.
Прикольно , когда люди все судят безапелляционно и по себе 😃
В приличном обществе принято добавлять МНЕ не надо, или Я так считаю.
ну чел наверно привык смотреть кино с мест для влюбленных))
Нет, просто для рейсинга/фристайла оно не нужно. Если еле ползти в облаках на крыле, может и нужен большой экран. У самолётов так вообще картинки за кучей осд не видно, конечно чем больше тем лучше, надо же разместить все горизонты, прицелы, компасы и прочее.
Каждый летает как хочет и с каким углом ему нравится.
Грёбанный ёд. Похоливарили про размеры в теме про шлемы, про очки, теперь сюда пришли, всей гурьбой.
конечно чем больше тем лучше, надо же разместить
Если одному что-то не нужно, это не значит, что не нужно всем. Давайте по делу, дабы тему не захламлять предпочтениями.
Купить ящик за 50 баксов и приделать сверху дешевый монитор - неплохая идея. Пока никто не унюхал, что так можно! )
А никто не подскажет размер родного фатшарковского монитора?
у меня сейчас стоит вовсе не дешёвый монитор тошиба 5.6, 1280х800 в самодельном шлеме…и что то я подумываю купить “ящик” от шарков и вставить свой
У Шарков же 5" был.
Я тоже думал взять их бокс, но самое дешёвое было около 75€.
Вот отличная тема есть rcopen.com/forum/f90/topic484755
Вот отличная тема есть rcopen.com/forum/f90/topic484755
отличная! только я в этой “отличной” теме так и не нащёл размер фатшарковского моника!
на вопрос а ху-и вы тут пишете?
ответ-так, это пересекается с шарками, особенно с “ящиком” под монитор-оптическая схема схожа
У Шарков же 5" был.
точно? тоесть 5.6 не катит уже?. …
я полагаю меньше можно (5)
самое дешёвое было около 75€.
ну это не 500 за очки которые не подойдут- в таких ценах я еще готов поэксперементировать
Обманул я вас - 5.5” LCD screen with 1280*720p у Трансформера.
Я так понимаю там обычная телефонная матрица,когда же их для фпв массово начнут продавать
получил посылку с зеркалами и линзами, распечатал на принтере детали шлема, монитор и другие потроха вырвал из Eachine VR D2, впечатления после того же
Eachine VR D2 только положительные, уменьшился обзор картинки и как бы сама картинка стала резче и приятней, на еашине у меня линза была выдвинута в самый край и всё равно картинка была мыльная и глаза быстро уставали и не могли поймать в фокус весь экран. минус тёмная картинка, лечится выкручиванием яркости монитора на 100% и подстройкой контраста и нос упирается в шлем.
Почти доделал😁 Первый раз в жизни глаза не болят, после 2-х очков и нескольких шлемов
Все меня опередили, хотя мой тоже давно готов. Заминка только с передней панелькой под поролон. Недопечатали еще. Скручивает ее без камеры.
Картинка супер отличная, но нужен яркий монитор. И дно внутри заклеить бархатом.
Потолок тоже светится, может быть слегка непривычно. 😃
Но конечно значительно лучше всех френельных конструкций. Компактный шлем с очень четким изображением, без эффекта растопыривания глаз.
В этом шлеме можно использовать телефон в качестве монитора?
Есть место для него, что бы не болтался и не не падал?
Экран 5,5.
нос упирается в шлем.
У меня тоже. Есть желание раза в два толще поролон сделать.
Помучились с ободком, но напечатали без камеры, и я сделал его чуть толще. Еще бы его и шире в полтора раза сделать.
Почти доделал Первый раз в жизни глаза не болят, после 2-х очков и нескольких шлемов
Довольно сильное двоение картики (особенно телемтрия), а говорили не двоиться?
Двоения вообще нет. Картинка правильного размера - ни большая, ни маленькая. Глазам комфортно.
Единственный минус этой системы - затемнение. Нужен яркий экран. В остальном - это первый шлем который мне действительно понравился.
Не проблема,на инверторе подсветки по минусу светиков стоит низкоомный ограничительный резюк,коротим его и получаем макс подсветку,а вот сколько проживут сами светики от подобной доработки зависит только от их качества,мои слава богу уже второй год пашут