Самодельный FPV шлем нового поколения. Чертежи, файлы для печати, обсуждение
На Украине есть магазы “все по 3” (10, 30 и т.д.), аналог российских фикспрайсов. Там удалось нарыть два больших зеркала толщиной 2 мм, и с них сдирал защитное покрытие до амальгамы. Также попробовал с акриловыми зеркалами, тоже 2 мм, но сдирать с них защитный слой - очень проблематично. Меня хватило на одно зеркало 😃
Вроде первая задача компактность, а у Вас 35 см.
У меня выходило 13-15 см. и FOV 45°
35 см это общая длина трех отрезков. А так верхняя и задняя части по 12.5 см. В верхней части устанлвлен дисплей (его высота 71мм), практически упирается в брови. Зеркала 2мм из фикспрайса. Материал упаковочный картон и теомоклей. Дособеру и выложу фотки/вес
35 см это общая длина трех отрезков.
Померил свой макет, 48+50+80=178мм
В верхней части устанлвлен дисплей (его высота 71мм)
У меня под Samsung Galaxy S6 edge, высота та же.
Кто что скажет про эту жк панель?
7 inch Raspberry Pi ЖК-дисплей Дисплей 1024*600 TFT монитор Экран с приводом борту (HDMI VGA 2AV) для Raspberry Pi
Интересует реальное разрешение, снег и прочее для FPV
Прошивки под этот чип есть, задержка минимальная (для гонок подходит), цена приятная, картинка (по мнению Юсупа) - не ахти, но приемлимая (как для чипа 2660), но эта тема уже обсуждалась.
Что-то яркость экрана не радует - 220cd/m2, но для шлема наверное пойдет. У меня аналогичная по разрешению и размеру FFS-матрица (что-то вроде IPS) за $10(+$8 переходник) HV070WSA-100 (с планшета Galaxy Tab), 400cd/m2, c/r 800:1. Наверняка есть и другие аналогичные матрицы, без переходника.
Кстати, на taobao встречаются позиции с ценой 200-300 юаней за LTD056EV7F (5.6" 1280x800). Это б/у и refurbished? Или какое-то иное “горячее надувательство”?
Под RTD2662 пилю свою прошивку.
Может кто подскажет, не помню, давалось в теме пояснение или нет, но… что-то вопрос появился… а нафига в двузеркальном варианте вообще зеркала? Я просто с физикой процесса не очень … ведь зеркала наоборот отдаляют в итоге картинку, а очками мы её снова приближаем.😇
Побуду кэпом…
ведь зеркала наоборот отдаляют в итоге картинку
Зеркала не отдаляют и не приближают. Они лишь “преломляют” ход лучей, помогая завернуть прямой путь лучей и сделать шлем короче.
Тут отлично видно, насколько длиннее была бы система без зеркал:
а очками мы её снова приближаем.
Очки не приближают, а увеличивают! Но при этом отдаляют изображение:
Так что благодаря зеркалам можно вынести изображение на комфортное расстояние (при этом уменьшить FOV) не увеличивая габариты шлема до немыслимых размеров. Линзы помогают еще более отдалить изображение, для большего комфорта, но при этом немного увеличить его, компенсируя чрезмерное уменьшение FOV.
Летал по мониторчику 7". Заказал себе VR D2. Как в этом недоразумении можно летать - я не понимаю, да еще контактные линзы дело усугубляют.
Зеркала не отдаляют и не приближают.
спасибо, подробно, но пока не дошло… Пример: я смотрю без очков, и изображение монитора вижу гораздо дальше, чем реально задняя стенка моего “шлема”, с очками, картинка становится примерно на уровне задней стенки (по этому я и написал, что приближает), вот и возник вопрос, для чего зеркала (что непрозрачные, что прозрачные), а не просто поставить монитор вместо задней стенки.
Или это просто у меня так (у меня дальнее зеркало в размер монитора и установлено почти под 90град к монитору).
Очки не приближают, а увеличивают!
Всегда считал принцип действия очков именно отдаление и приближение. Тем более, что при плохом зрении называют дальнозоркость и близорукость.
Пример: я смотрю без очков, и изображение монитора вижу гораздо дальше, чем реально задняя стенка моего “шлема”, с очками, картинка становится примерно на уровне задней стенки
Очки, это адаптер компенсирующий разнообразные недостатки нашего зрения.
[quote=dvd-media;7082486]для чего зеркала (что непрозрачные, что прозрачные),
Для компактности, яркий пример бинокль, за счёт двух призм становится короче в 2-3 раза.
а не просто поставить монитор вместо задней стенки.
Проверьте, какое минимальное расстояние до монитора, комфортно и без искажений, длительное время.
Просто есть физическое ограничение угла поворота глаза, более того глаза разнесены,
переводя взгляд с одного края на другой, фокусное расстояние каждого глаза меняется в два раза и по разному,
т.к. экран плоский и очень близко.
Для глаз новая и не привычная ситуация, которая совместно с происходящим на экране может вызвать боли и головокружение.
По этому есть два варианта:
- VR очки с двумя экранами на против каждого глаза, где угол обзора можно виртуально увеличить (Head tracker).
- Наш любимый, отнести экран дальше для минимизации разницы расстояний до разных точек экрана и
потом сложить с помощью зеркал, как в бинокле для компактности, с последующим индивидуальным подбором оптики
и лучше асферической.
ПС При сильной близорукости линзы могут не понадобиться.
а эти в качестве зеркал не пойдут ru.aliexpress.com/item/…/32808014161.html?traffic_… не пойму это пленки или что
зеркальный акрил (пластик)
да я понял что это зеркальный акрил,не понятно только какой толщины,на фото видно как девушка отдирает его от стены,получается просто пленка?
Ну али х.з., вероятно 1-1,5мм. Вообще акрил такого плана идёт от 1,5 до 3мм. Но китай может и тоньше сделать. Думаю у продавца лучше всего спросить.
А есть разница что 3 что 1 весу сильно не прибавит , главное чтобы двоение небыло
Главное чтоб плёнками не оказались))
Я их уже заказал, так что когда придут, отпишусь об этих акрилах. На крайний случай, пойдут на декоративку, если для наших целей не подойдут 😃 Просто цена очень привлекательная
Ну дай знать как придут)
В комментах на али писали, что при наклеивании на хоть немного неровную поверхность изображение искажено. По-этому клейте на зеркала из фикспрайса. Кстати, у меня двухзеркальный шлем, я не замечаю никаких двоений с этими (фикспрайс) зеркалами.
получается это все таки пленка?
Кстати, у меня двухзеркальный шлем, я не замечаю никаких двоений с этими (фикспрайс) зеркалами.
На двухмиллимитровом зеркале на картинке двоение видно очень слабо, маскируется соседним более сильным изображением, а на шрифтах от осд очень хорошо видно двоение. Но картинка даже со слабым двоением визуально воспринимается более “замыленной”.