FPV HD-видеоочки Topsky F7X

Adekamer

ну вот, забрал я сегодня утром на почте свои топскаи
и приемник рлак для перпрошивки AchilleΣ Firmware
achillesfpv.eu
кто лил паршивку - как выбрать правильную которая с перевернутым экраном ?
AchilleΣ V2

MFer
  1. Приемник то входит?
  2. Что у вас было до жтого?
  3. Ваш отзыв в сравнении с п.2 пжл.
    Я верю в них, все еще…
TrueMuMa

Интересно улучшение оптических характеристик и сравнения с очками с традиционной оптикой. Мне в топскаи смотреть было напряженно по сравнению с Aomway Commander.

tuskan
TrueMuMa:

Интересно улучшение оптических характеристик

мне кажется, что если модули те же, то улучшение возможно только изменениями настроечных параметров яркости и изоляцией модуля от постороннего света, который усиливает видимость переотражений.
и проблема первой версии была именно там + качаство самого видеотракта - ведь было много заявлений, что видео проигрывают нормально, а с аналога - хуже.
может, достаточно было емкость поменять на тракте и будет лучше

Adekamer

у меня последние много лет старые цейсы
в очечи я еще не смотрел - но обязательно сравню и дома и в полете
сразу заказал другой приемник - тк слышал много нареканий на плохую картнку из-за стокового приемыша топскай
светоизоляцию буду делать при помоши самоклеющейся фольги- такой в рулонах как упаковочный скоч продается

TrueMuMa
tuskan:

мне кажется, что если модули те же, то улучшение возможно только изменениями настроечных параметров яркости и изоляцией модуля от постороннего света, который усиливает видимость переотражений.

В модулях улучшили характеристики полупрозрачного зеркала, оно должно меньше отражать там где надо пропускать свет. А от изоляции модулей лучше не станет, там все и в первой версии было хорошо изолировано.

Adekamer

первые домашние испытания:
сравнивал с старыми цейсами
угол не большой - а очень большой
картинка заметнее ярче
по углам размытие
но при этом картинка не напрягает, качество картинки не хуже чем у цейсов… зерна не видно… с мягкой накладкой пока не оределился… скорее всего удобнее без нее но с резиновой светозащитой, тк хочется из-за большого угла поближе глаза подвинуть, а то не охватывается вся картинка
ну и по картинке нужно уже глазами водить в отличии от цейсов… где взгляд всегда в одну точку
отвертки в глазах как на глифах небыло, те глаза я не напрягаю, они раслаблены
нужно сравнивать конечно в полете
тк на цейсах угол маленький - что там в углу не очень видно - тут же это более заметно
читать телеметрию наверное поудобнее даже чем на цейсах
родной приемыш даже не ставил
релаковский встал , но с кнопок не регулируется - приходится дергать колесо управления

Adekamer
Shuricus:

4:3 не работает?

я не разобрался - походу нет

Adekamer

так с ахилесом еше на топскае никто не разбирался ?

Adekamer

купил нормальный хдмай кабель…
тк картинка очень крупная… а оптика по краям явно отстает … кривые края оптики искажают картинку - при хд разрешении заметно
но это четкие границы высокого разрешения контрастных обьектов на экране… а вот как оно уже с картинкой с камеры будет… надо смотреть в полете… но однозначно для работы на компе не подходят… угол нужен чуток поменьше

Adekamer

контрастная картинка 0 темный фон и яркий обьект - блики есть
размытие - как я уже писал - по краям
на динамической картинке размытие не видно - на статической картинке с резкими деталями - заметно

надеюсь в выходные подлетнуть… там смогу сказать конкретно - как ошушения по сравнению с старыми цейсами

Shuricus

интересно, на рцг все шумели, что мыла нет

Adekamer

может я неправильно выразился - искажения оптики по краям … тк угол ОЧЕНЬ широкий - эти искажения видны на резких обьектах картинки хдмай
на аналоге искажения практически незаметны
пока не полетаю ни могу сказать хуже или лучше моих цейсов… но дома в статике картинка интереснее чем у цейсов за счет большего размера
более комфортна чтоль
надо полетать …

Shuricus

а про аналог в первой версии писали, что мол как в пелене по сравнению с хдми

Adekamer

ну не пена… но картинка хуже 😃
снял резинку , видно все 😃 все углы… но неудобно 😦

Adekamer

сегодня полетал чуток…
белая земля белое небо
обьекты не контрастные… в обшем никакого дискомфорта и даже поудобнее моих старых цейсов… несмотря на огромный угол… детализация аналога на квадратики не бьется, глазами тпо экрану бегать не пришлось…поэтому буду делать топскаи основными очками… запасные цейсы выложу на брахолку

Adekamer

по поводу “амбразуры” широкого кадра против старого 3х4
“амбразура” рулит - чувствуешь себя как в кинотеатре на показе широкоформатного фильма - полное погружение с первых моментов движения
одевать старые 3х4 формата очки больше не хочется

Glinco

Потому что это естественная для человека пропорция. 😃