FPV HD-видеоочки Topsky F7X
Интересно улучшение оптических характеристик и сравнения с очками с традиционной оптикой. Мне в топскаи смотреть было напряженно по сравнению с Aomway Commander.
Интересно улучшение оптических характеристик
мне кажется, что если модули те же, то улучшение возможно только изменениями настроечных параметров яркости и изоляцией модуля от постороннего света, который усиливает видимость переотражений.
и проблема первой версии была именно там + качаство самого видеотракта - ведь было много заявлений, что видео проигрывают нормально, а с аналога - хуже.
может, достаточно было емкость поменять на тракте и будет лучше
у меня последние много лет старые цейсы
в очечи я еще не смотрел - но обязательно сравню и дома и в полете
сразу заказал другой приемник - тк слышал много нареканий на плохую картнку из-за стокового приемыша топскай
светоизоляцию буду делать при помоши самоклеющейся фольги- такой в рулонах как упаковочный скоч продается
мне кажется, что если модули те же, то улучшение возможно только изменениями настроечных параметров яркости и изоляцией модуля от постороннего света, который усиливает видимость переотражений.
В модулях улучшили характеристики полупрозрачного зеркала, оно должно меньше отражать там где надо пропускать свет. А от изоляции модулей лучше не станет, там все и в первой версии было хорошо изолировано.
первые домашние испытания:
сравнивал с старыми цейсами
угол не большой - а очень большой
картинка заметнее ярче
по углам размытие
но при этом картинка не напрягает, качество картинки не хуже чем у цейсов… зерна не видно… с мягкой накладкой пока не оределился… скорее всего удобнее без нее но с резиновой светозащитой, тк хочется из-за большого угла поближе глаза подвинуть, а то не охватывается вся картинка
ну и по картинке нужно уже глазами водить в отличии от цейсов… где взгляд всегда в одну точку
отвертки в глазах как на глифах небыло, те глаза я не напрягаю, они раслаблены
нужно сравнивать конечно в полете
тк на цейсах угол маленький - что там в углу не очень видно - тут же это более заметно
читать телеметрию наверное поудобнее даже чем на цейсах
родной приемыш даже не ставил
релаковский встал , но с кнопок не регулируется - приходится дергать колесо управления
4:3 не работает?
4:3 не работает?
я не разобрался - походу нет
по углам размытие
Вот те раз…
так с ахилесом еше на топскае никто не разбирался ?
купил нормальный хдмай кабель…
тк картинка очень крупная… а оптика по краям явно отстает … кривые края оптики искажают картинку - при хд разрешении заметно
но это четкие границы высокого разрешения контрастных обьектов на экране… а вот как оно уже с картинкой с камеры будет… надо смотреть в полете… но однозначно для работы на компе не подходят… угол нужен чуток поменьше
Как насчет бликов и размытия?
контрастная картинка 0 темный фон и яркий обьект - блики есть
размытие - как я уже писал - по краям
на динамической картинке размытие не видно - на статической картинке с резкими деталями - заметно
надеюсь в выходные подлетнуть… там смогу сказать конкретно - как ошушения по сравнению с старыми цейсами
интересно, на рцг все шумели, что мыла нет
может я неправильно выразился - искажения оптики по краям … тк угол ОЧЕНЬ широкий - эти искажения видны на резких обьектах картинки хдмай
на аналоге искажения практически незаметны
пока не полетаю ни могу сказать хуже или лучше моих цейсов… но дома в статике картинка интереснее чем у цейсов за счет большего размера
более комфортна чтоль
надо полетать …
а про аналог в первой версии писали, что мол как в пелене по сравнению с хдми
ну не пена… но картинка хуже 😃
снял резинку , видно все 😃 все углы… но неудобно 😦
сегодня полетал чуток…
белая земля белое небо
обьекты не контрастные… в обшем никакого дискомфорта и даже поудобнее моих старых цейсов… несмотря на огромный угол… детализация аналога на квадратики не бьется, глазами тпо экрану бегать не пришлось…поэтому буду делать топскаи основными очками… запасные цейсы выложу на брахолку
по поводу “амбразуры” широкого кадра против старого 3х4
“амбразура” рулит - чувствуешь себя как в кинотеатре на показе широкоформатного фильма - полное погружение с первых моментов движения
одевать старые 3х4 формата очки больше не хочется
Потому что это естественная для человека пропорция. 😃
Потому что это естественная для человека пропорция. 😃
- человеку и летать не естественно
- если вы не понимаете разницы между рассматриванием ОДНОГО экрана ДВУМЯ глазами и ДВУХ экранчиков по одному напротив глаза - это ваши трудности.
Просто подумайте - в чем разница “обзоров”, это несложно.
по поводу “амбразуры” широкого кадра против старого 3х4
“амбразура” рулит - чувствуешь себя как в кинотеатре на показе широкоформатного фильма - полное погружение с первых моментов движения
одевать старые 3х4 формата очки больше не хочется
Ну если вы кинозритель, а не пилот - могу лишь пожелать удачи в пилотировании “танка”
Ну или просто полетайте в hd3 😁
У топскаев большой угол , широкий экран смотрится приятнее и погружение лучше чем в “окнах” 4:3.