FPV HD-видеоочки Topsky F7X
никто в два раза дороже брать тоже самое не будет…
Согласен, зачем платить дороже, за Бренд? Но если качество и поддержка будет одинаковой!
будем подождать …
Только это и остаётся…
Мне ещё не понятна политика этой компании.
Обычно, до старта продаж, опытные образцы высылают для тестов и обзоров, а тут сразу в массы гонят продукцию.
Боятся чего-то? Странно…
А где вы увидели USB в этих очках?
Реально его нет. Значит предстоят мучения с извлечением карты памяти.
Смотря обзор китайца, как он ОТДИРАЛ чёрную лицевую накладку, я всё ждал того момента когда она у него лопнет!
Приёмники от FS и так встают по габаритам, диверы от Realacc и прочих - с минимальной доработкой
Вставать то встают, но или не закрывается их стильная накладка или не проходят по ширине!
Поэтому и написал о не 100% совместимости!
Хотя Ечайн уже наверное разрабатывает приёмник с диверсити под эти очки.
Вот и вопрос, зачем ставить заведомо устаревшую модель приёмника, когда в современных очках уже у всех диверсити стоит?!!
Мне ещё не понятна политика этой компании.
С ев100 так же поступили. Многие так делают. Тоже нахожу это странным. Но есть видимо много желающих купить вслепую.
Реально его нет. Значит предстоят мучения с извлечением карты памяти.
Это косяк конечно. Да и сама эта резина оставляет сомнения в удобстве.
ев100 так же поступили
Когда цена в 100 USD, есть очень большой шанс на успех продаж в слепую!
Но тут уже речь о 300-350 USD… Не все могут “выкинуть” если что на ветер такую сумму…
\или они на 100% уверены в успехе и качественности своего продукта или хотят хоть как-то окупить свои затраты на первую партию, а уже дальше (возможно) исправив косяки начать продавать качественное изделие, но уже по стоимости чуть выше.
Вы про диоптрии? Так доп. линзами будет сделано - как у шариков.
Так их нет же сейчас! Как нет и приёмника с диверсити!
Или обеспечь сразу всем своих покупателей данного продукта или сделай размеры совместимыми с другими производителями.
Делать надо готовый к эксплуатации продукт, а не набор для доработок и допиливаний!
Они теряют потенциальных покупателей уже до начала продаж!
Процентов 10-15 с проблемами по зрению, ещё процентов 10 покупателей из числа имеющих приёмники и хотящих эти очки и процентов ещё 10, кому принципиально диверсити.
А это уже порядка 20-30 % потенциальных покупателей!
Что им стОило сделать корпус с совместимыми посадочными местами для линз и приёмников?
И вуаля, на старте продаж уже не будет гимора и проблем!
А далее, хочешь-свои линзы с приёмниками делай и продавай потом по чуть ниже стоимости.
А хочешь- занимайся тем, что у тебя лучше получается, разрабатывай и делай новый проект очков! И одновременно не парься о продажах существующего проекта, потому что он улетает, ввиду совместимости и заменимости компонентов от других производителей!
Не хочу лезть в науку о маркетинге, но скоро будут ревью, очки уже высланы. Ждем еще чуть-чуть. )
Делать надо готовый к эксплуатации продукт, а не набор для доработок и допиливаний!
Это вы сейчас китайцев с европейцами попутали? 😁 Покопайте на форуме темку про FatShark Transformer, вот уж апофеоз “сыродела” на основе отличной идеи - причём от “именитого” бренда и за соответствующую цену.
Они теряют потенциальных покупателей уже до начала продаж!
Статистика предзаказов с вами несогласная 😉
Процентов 10-15 с проблемами по зрению, ещё процентов 10 покупателей из числа имеющих приёмники и хотящих эти очки и процентов ещё 10, кому принципиально диверсити.
А если они считают, что эта “потерянная прибыль” не стоит лишней возни? Напоминаю - это КИТАЙЦЫ!
Что им стОило сделать корпус с совместимыми посадочными местами для линз и приёмников?
И вуаля, на старте продаж уже не будет гимора и проблем!
А далее, хочешь-свои линзы с приёмниками делай и продавай потом по чуть ниже стоимости.
А хочешь- занимайся тем, что у тебя лучше получается, разрабатывай и делай новый проект очков! И одновременно не парься о продажах существующего проекта, потому что он улетает, ввиду совместимости и заменимости компонентов от других производителей!
“Если вы такие умыне на гражданке - чего ж строем не ходите?” (с)… 😁
Езжайте в китай, запускайте стартап. Или даже прям отсюда, по удалёнке. 😉
Как бы можно получить наезд
Ну не соглашусь с тобой!
Сделай посадочное место под размер приёмника конкурента и всё.
Не надо заявлять в своей спецификации о совместимости с другими…
Хоты я думаю что скоро монополия FS и Скайзонов рухнет!
Ечайн точно не остановится на EV100, Топскай тут тоже внесет лепту со дня на день!
Возьми к примеру автомобиль.
Ты можешь поставить любые шины, любые диски от любого производителя и ни кто ничего ТЕБЕ не скажет, так же и не скажет производителю, а что это к вашей машине подходят мои шины! )))
Им же от этого будет лучше. У одного ты купил машину, у другого шины, у третьего производителя аккумулятор, у четвёртого магнитолу и т.д.
Каждый должен делать то, что у него хорошо получается. И все в прибыли и все довольны.
Напоминаю - это КИТАЙЦЫ!
Ну ещё добавь: ЭТО ЖАДНЫЕ КИТАЙЦЫ!
Ваши рассуждения прекрасны, но не вписываются в реальную жизнь, где каждый му…к делает свой уникальный разъем для зарядки. Так было и будет.
Еще раз предлагаю не лезть в маркетинг, особенно китайский.
Автомобиль это не очки. Это совершенно разные рынки.
Статистика предзаказов с вами несогласная
Сначала была фраза с процентами потенциальных, кто не готов купить прямо сейчас по указанным причинам, а потом уже фраза о потере потенциальных.
О какой “статистике” предзаказа может идти речь, если там в этих покупателях отсутствуют те, которых я перечислил.
Это не статистика, это просто голая цифра предзаказа, без сравнения с возможной!
Статистика, это сравнение! 😉
Езжайте в китай, запускайте стартап. Или даже прям отсюда, по удалёнке.
…призадумался… 😃
Ну а если серьёзно, то возможностей увеличить продажи за счёт очевидных фактов это проще чем заново изобретать велосипед!
На rcgroups писали со слов TopSky, буквально вчера, что они будут делать диверсити приемники и продавать их. Про линзы тоже было, будут делать. Но конечно проверить слова нечем, будем ждать. Лично меня пока устраивает все. Линзы мне не нужны, для диверсити есть подходящие приемники, SD карту извлекать мне особо незачем, т.к. использую dvr только в случае возможной потери или серьезного краша а видео можно посмотреть прямо в очках.
Там вроде нет usb, если и будут обновления ПО то наверное через флешку.
Давайте тихо мирно ждать первых реальных тестов.
А ТОПСКАЮ респект за прорыв из болота монопольной ценовой политики и морально устаревшей продукции некоторых фирм…
а тема на rcgroups большая … кто то курит её
________________________________
сорри …
сам нашёл
тыц
сам нашёл
тыц
Ссылка на эту тему - в первом сообщении данной темы 😁
Немного офф, но мне до сих пор не ясно, почему Трансформер не пошел у покупателей. Я не нашел у него проблем, это лучшее что можно получить за 16 т.р. Все, кому давал посмотреть в него, все говорили - супер!
Тема конечно оффтопная тут, но народ мне непонятен. И что там сырого.
Посмотрим, что у этих друзей получится.
Повторюсь
Кто знает сколько будет действителен купон гирбеста?
И что там сырого.
Ну так в известной вам теме по шлему всё перечислено:
- блики (требуется оклейка внутренней стороны “бархатной” бумагой)
- отсутствие защиты от переполюсовки (вообще ппц!), раз уж пожадничали положить в комплект “моноблочный” аккум. До кучи - шнурок-удлинитель питания. Не могли сразу длину посчитать?
- отсутствие DVR
- отсутствие того же дивера (там, как я понял, “две антенны при одном приёмнике” - как в самых дешёвых ичиновских шлемах и очках EV100). Могли бы вообще сделать стандартный “очковый” отсек под приёмник - к вопросу о конструктивных решениях.
Вообще весь конструктив даже внешне напоминает самодельные шлемы, что сильно моветон для дорогого (относительно большинства шлемов) серийного изделия.
И главное - опять непонятно зачем с шлемом в тему про очки.
я думаю что скоро монополия FS и Скайзонов рухнет!
Забыли дописать Boscam и Aomway, не говоря уже о всяких “нишевиках” типа FU-RC.
Не путайте монополию с банальным ценовым сговором - все модели со сходными характенистиками у них стоят примерно одинаково. TOPSKY просто отважился демпингануть (и то условно) HD-сегмент. EV100 - сегмент low-end (и то уже подняли цену почти до “телепортовской”).
Понятно. Не знал про такие “проблемы”. 😃
Вопрос закрыт.
Так интересно.
В теме про ЕВ100 до момента появления реальных обзоров только и слышно было - че хорошего может получиться за сто баксов? И того нет и сего нет, мертвопожденное дитя и т.п. Причем про реальный недостаток - маленький угол - никто толком и не знал тогда…
А тут угораздило продукт стоить 300$ и все уже диферамбы заочно поют, рынок обрушен, ФШ идут искать работу… и ниче, что за эту цену к флешке не добраться, и тех же диоптрий нет, и диверсити на коленке пока прикручивать придется…
лол просто )))
гербест на мой вопрос когда, сегодня ответил…
я в замешательстве… предложил 4 варианта
1 подождать 10-15 дней и когда появится у них на складе он отправит очки…
2 выбрать замену…
3 вернёт денги га гербест кошелёк и подарит поинтов…
4 вернёт деньги на карту
чё делать? не знаю… кота в мешке ждать другое взять вернуть деньги и подождать реальных обзоров и мнений … всё это чревато купить потом дороже … купить не то что хочешь…
фак…
америкосы в августе оплатили и ещё не получили … им отвечают что в америку изделия придут большой партией и дальше диэчэлом по америке развезут … но пока то же ни кто ни чё не везёт … один америкос бухтит что 15 августа опоатил и ещё трека нет …
что други подскажите?
взять тайм аут пару дней покурить тему…
Причем про реальный недостаток - маленький угол - никто толком и не знал тогда…
Вы считаете - все поголовно читать не умели? Лично я из-за заявленного FOV28 эти очки изначально не рассматривал как что-то заслуживающее внимания. В реале, как я понял, FOV оказался ещё меньше.
диоптрий нет, и диверсити на коленке пока прикручивать придется…
По сравнению с хорошей (я на это надеюсь) картинкой - это всё мелочи. В очках картинка превыше всего. Диоптрии в очках нужны не столько для коррекции зрения сколько для “уменьшения FOV кому он некомфортен” (потому на шариках они все “минусовые”).
А насчёт диверсити - не понимаю, что вы в это так вцепились. “Раздельный” диверсити прекрасно встанет (либо с минимальной доработкой напильником). И почему-то очень многие при этом забывают, что:
- одномодульный диверсити попросту непрактичен из-за неудобного (и плохого с точки зрения радиоприёма) “кучкования” антенн и “перекоса” веса на один бок
- в “классические” фэтшарки двухмодульный диверсити тоже ставится “не штатно” - с использованием отсека для хедтрекера (и кастомной крышки для него) и протягиванием шлейфа внутри очков, тот же “колхоз на коленке”
- в скайзонах-боскамах-аомвеях вообще нет модульных приёмников - кушайте что дали.