Eachine EV200D FPV Goggles
Кто-нибудь пробовал дивайс с EZWifiBroadcast?
Подскажите,этот модуль будет работать на ev200(d)?
Кто-нибудь пробовал дивайс с EZWifiBroadcast?
Сейчас в процессе отладки проект с OPEN.HD,картинка отличная но угол для меня великоват, по углам малость двоится изо.
Подскажите,этот модуль будет работать на ev200(d)?
-89дб - он не очень хороший.
-94дб - прямо сильно лучше
Прикупил разные антенны, на стандартных модулях за городом получилось отлететь на 9 км. Но это воздух был чистый, а так чуть туман или дымка то сразу дальность видеосвязи падает.
Вчера получил свои ev200D. Брал на БГ
После шлема картинка показалась сначала маловата, но через пять минут это стало неактуально.
Поскольку при такой четкости картинки погружение быстрое - перестал замечать разницу.
Гонял на мобула7 и таки да, проходить между комнатных препятствий стал точнее. Жду погодку на планере потестить.
Правый модуль снял, как советовали - греться стали заметно меньше.
Общее восприятие - более чем доволен.
Расскажи обязательно свои ощущения полёта в очках на планере. Я до сих пор мучаюсь, что для фпв самолета взять очки или шлем.
Пришли очки. Проработали 1 вечер и появилась проблема. Стала отключаться подсветка дисплеев, то левого, то правого. Стоит очкам прогреться и проблема уходит. Пока холодные проблема есть. Вот вам и качество. Открыл спор.
Пропаять?
Пропаять?
Может просто отправить обратно?
Стала отключаться подсветка дисплеев, то левого, то правого.
Может нехватка питания? Попробуйте убрать один приемник или аккумулятор другой подключить.
Вот вам и качество
Где брали?
Может нехватка питания? Попробуйте убрать один приемник или аккумулятор другой подключить.
Где брали?
Приемник один. Питание родное. Не знаю стоит ли разбирать и проверить контакты? Пломб вроде нет
Приемник один. Питание родное. Не знаю стоит ли разбирать и проверить контакты? Пломб вроде нет
Если разбирать, то очень аккуратно, без следов.
Меня как-то продаван (БГ) попросил на видео снять разборку до проблемного узла и показать что он на месте и не поврежден (видеомодуль в квадрике).
Так что до ответа в споре, курочить не стоит.
Запитать попробуйте от чегото другого, аккумуляторы могут чем угодно страдать.
Если разбирать, то очень аккуратно, без следов.
Видео проблемы:
Подсветка становится тусклой и восстанавливается. Это я шевелю немного рычажки подстройки IPD. Когда очки нагреются, то такой проблемы не наблюдается.
шлейф какой-то плохо контачит наверное…
сильно напоминает непропай разъема на плате.
Еще забавное наблюдение. Если с надетыми очками посмотреть вверх(поднять голову), то подсветка восстанавливается, а когда вниз то опять тускло становится. Но когда прогреты, то никаких проблем. Разбирать пока не хочу(хотя руки чешутся). Насколько возможен косяк с модулями экранов? Может внутри самих экранов подсветка глючит? Открыл спор и вроде как Алиэкспресс принял решение на возврат товара и денег, но продавец не шлет адрес обратной доставки. Заказывал вот тут с доставкой из России.
Расскажи обязательно свои ощущения полёта в очках на планере
Это конечно исключительно субъективное мнение, но все же по результатам полета…
В своем “мыльном” самодельном шлеме, я получал от самолетного полета больше ощущений.
В условиях когда маневры +/- 3 метра не существенны, начинается “посмотреть как красиво”, а угол обзора совсем не тот что в шлеме и смотришь по прежнему “вперед”.
Вот когда спустился и пошел над травой, обходя неровности рельефа - опять очки на высоте с их четкостью и остротой восприятия.
Вывод: для высоко/далеко буду брать хороший шлем, а в очках буду на квадрике и всяких гоночных крылышках пырять.
начинается “посмотреть как красиво”, а угол обзора совсем не тот что в шлеме и смотришь по прежнему “вперед”.
2-осевую сервоповоротку курсовой и хедтрекер либо управление повороткой со слайдеров не рассматриваете? 😉
управление повороткой со слайдеров не рассматриваете?
Вопрос же не в том чтоб “видеть”, а в том как “воспринимать”.
В шлеме экран огромный по сравнению с очками, даже ОСД читать по краям не всегда удобно, а вот “погружение” намного ярче.
Считается (у обзорщиков) что ev200D имеет наибольший размер картинки среди очков, но и он со шлемом в сравнение не идет.
Мне теперь интересно хоть раз на фатшарках планер порулить, там вообще чего видно то…?
Но опять же, это при полетах высоко, для полетов вблизи препятствий мне ev200D очень нравятся.
ev200D имеет наибольший размер картинки среди очков
У FS HD2 поболя был.
В шлеме экран огромный по сравнению с очками, даже ОСД читать по краям не всегда удобно, а вот “погружение” намного ярче.
Может, тогда проще выводить картинку на монитор размером 15-20 дюймов? Ни с резкостью проблем ни с погружением. 😃