Skyzone SKY03 FPV Goggles

naZaar
MFer:

как это связано с сабжем

Я имел ввиду, что качество картинки с action камеры (камера не дорогая Eken h9, но снимает неплохо) и картинка в очках приблизительно одинаковы. На кваде стоит Foxeer HS1177 v2.
Прошу прощения, если я ввёл кого то в заблуждение.

SkyPlayer
naZaar:

качество картинки с action камеры (камера не дорогая, но снимает неплохо) и картинка в очках приблизительно одинаковы

Это, мягко говоря говоря, неправда. Как минимум потому, что качество видеолинка ограничено разрешением PAL, которое ни разу не HD. Разрешение матриц очков тоже ни разу не HD. Так что не нужно постить заведомую чепуху.

naZaar

SkyPlayer, А чего кидаться то, это вообще не моя тема (летаю на вертах), я описал первые свои ощущения от первых полётов на кваде. Еще раз извиняюсь перед профессионалами.

R2Dmitry

Ну вот я ни разу не профессионал.
Хотите сказать, я не должен отличать полосящее, шумное и похабное видео низкого разрешения с DVR от экшен-камеры?

naZaar

😃

R2Dmitry:

DVR от экшен-камеры?

А, это здесь причём? Ясный Павлик, что картинка записанная на очках ни о чём, для поиска вполне сойдёт, но не более. Речь идёт о картинке непосредственно в очках 3й серии. По моему “субъективному мнению”, она уже практически сравнима с картинкой записанной обычной экшн камерой. Тут вообще есть владельцы этих очков? А вот экономить на передатчике видео и камере не стоит вовсе. Вот мой сетап: Полетный контроллер Holybro Kakute F4 V1, Видеопередатчик Matek VTX HV, камера описана выше.

SkyPlayer
naZaar:

Речь идёт о картинке непосредственно в очках 3й серии. По моему “субъективному мнению”, она уже практически сравнима с картинкой записанной обычной экшн камерой.

Вот как раз всё с точностью до наоборот! 😁
Та самая

naZaar:

картинка записанная на очках ни о чём, для поиска вполне сойдёт, но не более.

куда ближе к реальной “картинке на очках” (там обычно 640х480 против 800х600 на матрицах очков, но PAL-сигнал имеет разрешение 720х576, поэтому “мылится” что на матрицах что на DVR), а вот сравнивать хотя бы 720p c PAL-сигналом - заведомо неумное занятие.

naZaar:

экономить на передатчике видео и камере не стоит вовсе

Именно поэтому вы поставили дешёвенькую HS1177 а не Eagle, Raptor или Monster? Да вы, как я погляжу, просто знаток качественных видеолинков 😁
Хотя, раз у вас такое странное “субъективное мнение”, что PAL-разрешение от HD не отличаете - могли бы ещё “сэкономить” на камере, поставив какой-нить 10-баксовый Ичин. Думаю, “субъективное мнение” и тут разницы не заметило бы 😁

naZaar

Алексей! А у Вас имеются эти очки? Спасибо.

SkyPlayer:

дешёвенькую HS1177

А Вы мне покажите разницу, между как Вы выразились “дешёвенькой”, и Вашей камерой. Буду весьма благодарен.

Видео и фото в студию!!!

Я дико извиняюсь, но этот троллинг меня достал уже, у нас Вертолётчиков всё просто (тупо хобби не для неудачников).

Да! А так же будем совместно с Админами, блокировать троллей дешёвых, заколебали уже! Написал - Ответь! И только так! Привила форума читайте!

Я в теме новичок! Ежели сообщить, или дай Бог научить хотите, Благодарен буду безмерно, А вот лечить! Дома у себя будете! Всех кто в теме, фото собственных очков 3й серии в студию!!!

А иначе, какого вы в теме?

Это мои очки!

SkyPlayer
naZaar:

А у Вас имеются эти очки?

У меня имеются HD3 - с тем же разрешением и тем же FOV.

naZaar:

А Вы мне покажите разницу, между как Вы выразились “дешёвенькой”, и Вашей камерой. Буду весьма благодарен.

Рекомендую почитать тему “Выбор курсовой камеры” - я не собираюсь заниматься копированием информации оттуда сюда только потому, вам захотелось пооффтпить.

naZaar:

у нас Вертолётчиков всё просто

Я вам “просто” и на пальцах (в цифрах) объяснил почему картинка аналогового линка на SVGA-матрице и близко не может быть сравнима с минимальной HD-картинкой 720p. Если вы всё равно не поняли - ну… бывает.

SrgM

Товарищи счастливые владельцы SKY03 из Москвы, можно было бы с кем-нибудь из вас пересечься, кто работает в центре, на предмет сравнить свои HD3 с вашими SKY03?
Уж очень охота в них посмотреть…

andreeww

Этот форум читают люди для того чтобы выбрать себе очки. И любая недостоверная информация может спровоцировать человека на дорогую покупку которая в последствии может разочаровать. Перед тем как утвердительно писать что в очках они видят HD картинку, хорошо нужно подумать о последствиях для других людей.

nox007
andreeww:

Перед тем как утвердительно писать что в очках они видят HD картинку, хорошо нужно подумать о последствиях для других людей.

Читаем внимательно:

naZaar:

Моё субъективное мнение.

Bart_Simpson

не впечатлили после хд3 эти скаи03, да и 16:9 обожемой)

1 month later
Feivur
Bart_Simpson:

не впечатлили после хд3 эти скаи03, да и 16:9 обожемой)

У скай3 соотношение 4:3 вообще то

tuskan
Feivur:

У скай3 соотношение 4:3 вообще то

он их со скай02 путает

Greyukrck

Не могу найти оф. сайт производителя очков. Ткните пожалуйста.
С ув.,!

Feivur

Я тоже не смог найти сегодня. Наверное прикрыли.

tuskan

проверьте, чтоб и в яндексе не забанили 😃 www.skyzonehobby.cn/index.php?id=6

скаи отписались что готовы к обмену, кто нить видел обзор правленой версии?

Greyukrck
MFer:

www.fpvmodel.com/skyzone-sky...les_g1373.html - вот продают уже

Осталось дождаться обзоров обновлённой версии от известных блогеров. Хотя, если очков нет на якобы офф. сайте, то становится непонятно что на самом деле продаёт этот шоп.

MFer

Этот шоп прайм-реселлер скайзон, так что они продают имеено улучшенную версию, как и написано.