qczek lrs – 433mhz 1w (30dbm) lora rc link with telemetry - новая народная?
Крыло из пены т.е. радиопрозрачное.
Почему тогда резкое падение в связи в 0 при включение возврата? акум, камера, может помешали прямой видимости. 15 км обратного пути без связи, редко на этом пути рсси до 99 подымался и резко уходил в 0, раза 4.
Что-то не так с расположением антенны.
обе антенны должны стоять вертикально
Видимо выбрано в настройках LRS уровень сигнала,оно как мне показалось не линейное ,у меня то же так,все время 99,потом “хоба и ноль с ФС”! В настройках LRS выбрал “сигнал/ шум”,мне показался более прогнозируемым.
… Иначе в один прекрасный день у вас коптер сам заармится и по менюшкам побегает, произвольно меняя настройки.
…было такое,а от чего:наводит “не реализуемое” излучение или помехи?
обе антенны должны стоять вертикально
Вертикально стоят. думая антиенка на стока мизерная, можно сказать лежит на фюзеляжи крыла, пока от меня летел, была прямая видимость, как только разворот обратно, фюзиляж перекрыл прямую видимость на столько, будто он из брони) Разобрал вторую такую спиральку, удлинил ее на сантиметров 5 чтобы выше торчала. посмотрим…
Сделал обычный штырь 82мм, посмотрел по SDR, короче китайская спиралька сильней бъет…
…было такое,а от чего:наводит “не реализуемое” излучение или помехи?
Я уже писал, почему такое происходит. Антенна на передающем модуле должна быть очень хорошо согласована. При применении “случайных” антенн на передатчике вы будете получать все эти сюрпризы.
Что значит согласована:настроена на частоту или ещё какие хитрости,например - всякие реактивные сопротивления…?
Уже минимум КСВ на нужных частотах решит 99% проблем.
кто то давеча топил за китайские двухдиапазонные чудо- палки с чудо стаканчиками.
был проведен тест, палка была воткнута в аппаратуру, аппаратура замигала и побежала по мню.
обратно диполь- все нормально.
чудо палка- говно.
Просто диполь - лучше. Потому как проще, особенно в случае отсутствия измерительной аппаратуры.
чудо палка- говно.
А вы чудо-палки не покупайте. А если купили, то прежде чем втыкать, на приборе померяйте. Еще раз повторю, даймонд 771 - проблем нет. А уж китайский или нет - это мне неизвестно.
Александр, нет прибора у большинства коллег.
И взять (чаще всего) негде.
Тратить сотню евро на простейшего китайца мне, допустим, жаль.
Проще сделать пару диполей по линейке и калькулятору, потыкать лампочкотестером и уповать на авось.
И, замечу, помогает… 😃
прежде чем втыкать, на приборе померяйте.
чудо-палка не моя, но приборов нет.
даймонд 771
точно. Забыл как чудо-палка называется. Даймонд.
Чтобы использовать антенну от портативных станций без самой станции надо добавить хотя бы пару противовесов. В нашем случае 3 провода длинной 17 см подключенных в основание разъема на массу и расположенных горизонтально дадут отличный результат.
К Даймонду это не относится, потому чта это диполь.
точно. Забыл как чудо-палка называется. Даймонд.
Оригинальный даймонд - очень хорошая антенна, все параметры полностью соответствуют заявленным. Она и стоит недешево. А если вы где-то купили китайскую копию (а подделок полно) с неизвестными параметрами, то не чудо-палку надо винить, а собственное желание скроить.
В общем, сгонял сегодня на 16 км и обратно на 450-м квадре
Это на каком сетапе такой чудесный пробег в одну сторону?
Вроде как на нем моторы от фантома (800-960kv/9,5’),с АКБ на лионах…в теории возможно,т.к. в том же размере мой хламолет на нонеймовых моторах 40 мин висит,а с правильным подходом 50-60 мин. (м.б.),можно и на 25 слетать в штиль.
Юлиан тестировал моторы от мавика (300й размер платформы),там цифры ещё вкуснее,но аппарат оч.вялый не тридэшный.
люди, а есть, кто использует последнюю прошивку с ретранслятором по S.bus? что то у меня непонятные глюки происходят. начинаешь шевелить стиками, сначало команды доходят, а потом, такое ощущение, что забивается канал и приемник начинает ужасно тормозить, отрабатывать коамнда через секунды или вообще проскакивают ФСы. на 100mW модуле для пульта, который подключен по XJT протоколу приемник работает стабильно
Откатил прошивку на 1.82, “захлебывание” прекратилось
Вроде как на нем моторы от фантома (800-960kv/9,5’),с АКБ на лионах…в теории возможно,т.к. в том же размере мой хламолет на нонеймовых моторах 40 мин висит,а с правильным подходом 50-60 мин. (м.б.),можно и на 25 слетать в штиль.
Юлиан тестировал моторы от мавика (300й размер платформы),там цифры ещё вкуснее,но аппарат оч.вялый не тридэшный.
Все верно по сетапу. Висит час. Но улететь можно, если не фантазировать, лишь на 20 км и обратно. Сделаю, как установится погода.