qczek lrs – 433mhz 1w (30dbm) lora rc link with telemetry - новая народная?
Доброго времени суток, как решить проблему воздействия передатчика Лора 433 на пульт Таранис 9? До этого собирал лрс на ретрансляторе и проблем никаких. Сейчас потребовалось собрать все в одном. Правда корпуса под внешний модуль нет. Разместил передатчик и бек внутри ниши под внешний модуль пульта. Экранировал передатчик фольгой. Антенну диполь вывел наружу. Если включить пульт то слышен заметный шум в динамике, пульт сам бегает по меню, если проморгать то может перенастроить все как ему вздумается и самое печальное- по всем каналам наблюдаются хаотические скачки если двинуть любой стик или тумблер. Чуть не ушатал коптер. Если расположить диполь горизонтально это все происходит как описал выше, если вертикально то шум в динамике снижается, пульт по меню уже не бегает но по каналам такая же петрушка. Извлекал модуль, располагал в 10см от пульта- все тоже самое. Мощность передатчика 10. Как быть?
Вы хотите сказать,что Вам не потребовался инвертер между пультом и Tx-модулем?
нет конечно.
я просто подключил модуль по PXX, зачем все это порно с СБАС, если преимуществ никаких?
Экранировал передатчик фольгой. Антенну диполь вывел наружу. Если включить пульт то слышен заметный шум в динамике,
а фольга на массу запаяна?
у меня такое было с сосиской, после замены на диполь шум в динамике только на 1 ватте, на 100миливатт - почти не слышно, по меню не бегает.
нет конечно.
я просто подключил модуль по PXX, зачем все это порно с СБАС, если преимуществ никаких?
Я кстати тоже попробовал cppm сначала, потом xjt pxx, чтоб телеметрия заработала. А на дроне cppm чтоб порт освободить под едущий передатчик, смартаудио. Ну дрожат значения на 3-5 единиц, деадбенд 8 поставил.
Думаю, протокол qczek достаточно защищён, там есть проверка кода биндинга, короче не тратьте время - тысячи людей просто используют.
а фольга на массу запаяна?
Не запаяна но посажена на разьем, прижата гайкой. Думаю контакт хороший.
qczek достаточно защищён, там есть проверка кода биндинга
он для биндинга - при включении 😃
На самом деле - перехватывать управление никому не нужно, смысла переживать нет. Скорее надо бояться человека с Баофенгом - адская машина гарантированно кладет РУ в ФС, проверял с 200 метров 😃
Не запаяна но посажена на разьем, прижата гайкой. Думаю контакт хороший.
антенна - именно диполь самодельный?
антенна - именно диполь самодельный?
Да, лучи по 165мм стальной трос в пвх оболочке.
я просто подключил модуль по PXX, зачем все это порно с СБАС, если преимуществ никаких?
-это я и хотел услышать) …хотя КМК преимущество в не трясущихся значениях.
короче не тратьте время - тысячи людей просто используют.
а куда я денусь,350 баксов за дюжину приемников пока с жабой не договорился)
-это я и хотел услышать) …хотя КМК преимущество в не трясущихся значениях.
ну не трясутся они у меня, что делать то?
ну не трясутся они у меня, что делать то?
Если не трясется CPPM,секрет в “дэд бэнде”?
Если не трясется CPPM,секрет в “дэд бэнде”?
не CCPM а PXX - это протокол XJT модулей фрскаевский.
И он уже инвертирован, ничего делать не надо.
хрен его помнит, чем он от СБАСа отличается, по ходу особо ничем.
Скорее надо бояться человека с Баофенгом - адская машина гарантированно кладет РУ в ФС, проверял с 200 метров
А какой у вас разнос частот был?
433, разнос по умолчанию, надо это переделать - очень узкий диапазон
не CCPM а PXX - это протокол XJT модулей фрскаевский.
И он уже инвертирован, ничего делать не надо.
хрен его помнит, чем он от СБАСа отличается, по ходу особо ничем.
Это на “входе”, а на выходе? На входе у меня тоже pxx, но это все равно переводится и передается внутренним протоколом между радиомодулями, а “там” восстанавливается во что укажешь
а на выходе сбас - там то какой смысл извращаться?
Ну порт занимает)
Ну порт занимает)
ну у меня занято только три - под сбас, ЖПС и смартаудио, осталось пять. так что экономия портов меня не интересует
После этого оденьте на неё кембрик и померьте снова.
Можно несколько разных (или в 2-3 слоя у основания)…P.S. заранее спасибо от любопытных лиц, не имеющих доступа к приборам… 😃
Проверил свою собранную антенну для передатчика. Для приемника нету возможности проверить, так как нету переходника на ipex. Передающая антенна собрана из медной проволоки из какого-то шнура проводки диаметром ~1.2 мм, длиной 81 мм и провода от антенны fatshark spironet 5.8. Для приемника теже самые проволоки, только провод тонюсенький с разъемом ipex на конце.
Так же сбегал в магазин за чупачупсом. Взял обычный чупачупс с жевательной резинкой внутри. У него вроде трубочка побольше и потолще стенки. Язык аж заболел, пока добывал эти палочки.
Надеюсь кому-нибудь будет интересно.
Почему два графика? С палочками и без?
Почему два графика? С палочками и без?
Первый график без палочек от чупачупс, второй с палочками.
Надеюсь кому-нибудь будет интересно.
Спасибо. Очень познавательно…
Провел дома range тест с терминатором 50 ом на приемнике. Система, напомню, на 868 мгц. Результаты, откровенно говоря, впечатляют. Фейлсейф наступает при уровне принимаемого сигнала -116…-118 дбм при с/ш на уровне -7 дб. И это дома, учитывая, сколько тут всяких источников помех. Но самое прикольное, что и телеметрия с коптера продолжала приниматься вплоть до фейлсейфа, несмотря на смешную излучаемую мощность. 75 мвт закороченные терминатором… даже не знаю, сколько там излучалось в эфир? Доли милливатта или что-то около того. В общем, впечатляет. Из этого теста можно заключить, что все проблемы с дальностью, фейлсейфами и нестабильной связью лежат или в области совсем кривых рук, или (пока основная гипотеза) что входные каскады приемника перегружаются близкорасположенным передатчиком видео. У меня он, к примеру, в 20 см от антенны приемника лоры. Причем 433 он глушит сильнее, чем 868. На 868 связь куда стабильнее. Верна ли эта гипотеза, покажут реальные полеты на даль с последующим анализом полученных цифр уровня сигнала и соотношения сигнал/шум. Из наземных тестов гипотеза пока не подтверждается, т.к фейлсейф при -118 дбм не намекает, что приемник лоры чем-то задавлен. А на 433 я пока не смотрел.