qczek lrs – 433mhz 1w (30dbm) lora rc link with telemetry - новая народная?
Ну суда по кипишу в ветке последнее время - отсутствие СБАС это как раз критерий.
Когда добавит, то да, уже можно будет говорить.
Можно настроить большие паузы между передачей телеметрии, но отключения добиться нельзя. Не нужно подменять понятия.
Если раз в несколько секунд модуль будет на минимальной мощности что-то передавать в эфир. Можно сказать, чтот она отключена.
Перечитал ветку на рсигрупсе. Краши были на старых версиях без нормальных логов, показаний rssi и данных для отладки.
А что такого страшного в телеметрией передаче? Критичный элемент, который не любит шумов - это приемник. А тут он сам себе мешать не будет
а для чего ему s bus in ???
Таранис-приёмник с выходом S.bus - передатчик qczek lrs
пока это не клеится… а по СРРМ я не видел у фриски более 8 каналов…
Увы только 8 каналов по ППМ - и это фиаско.
Если раз в несколько секунд модуль будет на минимальной мощности что-то передавать в эфир. Можно сказать, чтот она отключена.
Перечитал ветку на рсигрупсе. Краши были на старых версиях без нормальных логов, показаний rssi и данных для отладки.
Нельзя сказать, что она отключена, если она что-то передает, никогда и ни за что. Телеметрия будет продолжать работать, вообще пофигу редко-часто, это факт. То что вы пытаетесь сказать - называется немножко беременна.
Когда бы краши не были, но перезагрузку приемника после ФС он не случайно сделал. А это уже напрягает. Ни в одной ЛРС мира такого нет.
А что такого страшного в телеметрией передаче? Критичный элемент, который не любит шумов - это приемник. А тут он сам себе мешать не будет
Так никто и не говорил, что это страшно. Просто обозначались факты.
Например лучше было бы отключить телеметрию, и использовать TX-RX ноги под что-то более полезное, тем кому телеметрия ненужна.
Кстати, телеметрия односторонняя и сильно урезанная. Некоторые на РЦГ хотят только двухстороннюю телеметрию, и это еще один минус.
Таранис-приёмник с выходом S.bus - передатчик qczek lrs
пока это не клеится… а по СРРМ я не видел у фриски более 8 каналов…
ну так можно сделать наоборот. sbus in в таранисе и к нему qсzek. У меня отвалилась фриска на 900 хорошо что второй модуль был, переткнул передатчик и вернул на базу самолет. Так и тут.Пока не обкатается.
sbus in в таранисе и к нему qсzek
это как? Если только ты имел ввиду выход S.bus из тараниса… но я не хочу держать 1 ватт у своих яиц…
ну так можно сделать наоборот. sbus in в таранисе и к нему qсzek.
Чет вы не понимаете, не хотят тут люди прикручивать передатчик к пульту. А хотят, что бы он стоял отдельно на штативе.
При чем тут “sbus in в таранисе” - уже мне непонятно.
Все понял. Я имел в виду приемники а тут про передатчики.
Я не хочу вдаваться в терминологию и полемику касательно того, что такое включена и выключена. Модули стоят копейки, пайки не требуют, прошиваются, работают и не фейлсейвфт без причины. По качеству линка не хуже rlink, который в 6 раж дороже. Для меня отсутствие необходимости заказывать платы и паять smd компоненты-было основной причиной, почему я решил попробовать.
Увы только 8 каналов по ППМ - и это фиаско.
Фиаско-это ваша изи лрс, которая оказалась никому не нужна, а у qlrs есть все шансы стать массовой.
Я не хочу вдаваться в терминологию и полемику касательно того, что такое включена и выключена. Модули стоят копейки, пайки не требуют, прошиваются, работают и не фейлсейвфт без причины. По качеству линка не хуже rlink, который в 6 раж дороже. Для меня отсутствие необходимости заказывать платы и паять smd компоненты-было основной причиной, почему я решил попробовать.
Видел Вы используете модули 1W и 100mW. Хотел задать вопросик - а почему не оба по 1W? Тоже хочу попробовать, думаю какие модули купить.
На этом самолете мне не нужна телеметрия.
На этом самолете мне не нужна телеметрия.
Уточню на самолёте 100 mW? А на земле 1W?
Да. Вообще ввиду достаточно кастрированной телеметрии, не вижу особого смысла в ней как в таковой лично для себя. 100mw модуль стоит 8.5$. Нет смысла переплачивать.
Да. Вообще ввиду достаточно кастрированной телеметрии, не вижу особого смысла в ней как в таковой лично для себя. 100mw модуль стоит 8.5$. Нет смысла переплачивать.
У него наверное и потребляемая мощность меньше. Ну, пожалуй, куплю два по 1W и один 100mW для экспериментов, уж очень бюджетно получается.
Я купил пару 1w в начале. Пока ехали - заказал ещё 1w и 100mw. А сейчас ещё 1w и 100mw версию 868мгц.
www.youtube.com/watch?v=ktMIBB4cKHw&feature=youtu.…
техничка.
Развернулся только из-за того, что сильно уплыл горизонт. Побоялся, что вообще встанет боком и полетит в землю. Уплывание горизонта на этом самолёте было замечено и ранее.
Прошелся вчера по району с приемником rlink и сервой. Маршрут и антенны те же, что и с qlrs. Итог: на минимальной мощности оклнчательно потерял сигнал на половине пути. На максимальной мощности потерял на 70%. Qlrs боролся до последнего, fs было меньше, сами они менее продолжительные. В условиях низкого сигнала qlrs оказался на голову выше rlink-а.
Всё, заказал пару модулей 1W -1700 руб за пару. Интересно, у них можно мощность настраивать?