qczek lrs – 433mhz 1w (30dbm) lora rc link with telemetry - новая народная?
В каком смысле “зачем”? Летать.
Далеко, надёжно, дёшево.
Значительно дальше и в разы дешевле, чем всякие ***, *** и даже ***… 😃
Я имел в виду зачем такая индикация RSSI.
Есть же нормальный SNR…
Я имел в виду зачем такая индикация RSSI.
Есть же нормальный SNR…
Но критическое для данного решения соотн сигнал-шум тоже придётся выяснять опытным путем. Просто уменьшение значения данного показателя по мере роста дистанции между уст-вами должно быть более линейным.
SNR тоже не совсем понятный показатель в случае с лорой.
Чем то напоминает известного суслика…
Почему многие называют эту LRS ЛОРОЙ? Это же QCZEK LRS. Назыайте лорой тогда и Crossfire и R9M. Это все Lora и почти все на одном и том же чипе.
По тому же, почему говорят - крайний раз, или пиксхавк. Проще же повторять ерунду за кем-то , чем прикладывать усилия и думать ))))
Ну и потому что Лора звучит короче и роднее. )))) Хотя эта Лрс называется официально QLRS, что тоже не очень длинно.
Хотя эта Лрс называется официально QLRS
Комерческая версия, которая продается на одном сайте и исключительно в 433Mhz исполнении 😃)
Я привык лорой называть/писать, чем неудобным сочетанием букв. и все в данной теме понимают о чем я пишу.
SNR тоже не совсем понятный показатель в случае с лорой.
Ну не знаю… Все линейно и предсказуемо.
Посмотрите наложение 2х графиков SNR и RSSI при линейном полете на 10км потом обратно и снова на столько же.
На графиках хорошо видно периодические скачки SNR вызванные шумом и опускание SNR до -6db при большом запасе чуйки по RSSI (-115дб чувст на моем сетапе).
При этом у меня ни раз не случился покет лост на протяжении всего полета.
Хотя если бы вывел SNR у меня чуть отлетев уже SNR показывал бы числа оа ОСД 20 и ниже, а через каждые 10мин бы до 0 падало значение и я бы дергался, что пора обратно.
Комерческая версия, которая продается на одном сайте и исключительно в 433Mhz исполнении 😃)
Хочу вас расстроить, но вы тоже неправы. Это пиратская версия, которая продается без ведома Криса, о чем он лично и писал.
А сам он неоднократно называл это QLRS.
Вот пример:
qczek.beyondrc.com/qlrs-new-release/
и я бы дергался, что пора обратно.
А зачем дергаться?
На графиках хорошо видно периодические скачки SNR вызванные шумом
Видно я летаю в чистом регионе.
если бы вывел SNR у меня чуть отлетев уже SNR показывал бы числа оа ОСД 20 и ниже, а через каждые 10мин бы до 0 падало значение и я бы дергался, что пора обратно.
У меня выведен уровень по SNR и вот если показывает “0” - то это у меня 200% FS.
И падает вплоть до ноля вполне себе линейно.
Добрый день. Возник такой вопрос. Собрал лрс на 915 модулях. Передающий на 915T30S, а приемный на 20S. Но когда стал прошивать приемник обнаружил, что для него прошивки не существует. То есть комплект предусматривался изначально на одноватных модулях. Но посоветовавшись с нашим коллегой я залил прошивку для приемника от 868 модуля, изменив только частоты на 915… Все работает и телеметрия тоже. В полете не пробовал. Но просто интересно почему нет официальной прошивки для приемника на 915Т20? Может кто в курсе? Просто интересно, может есть какие то нюансы с этим модулем?
Ктото шьёт от 868, ктото от 915 1Вт.
Так и летают. Почему нету прошивки, не понятно
на рсигрупсе выкладывали на 915.
Круто, у автора прошивки такой нет а на групсах - есть.
Хакнули Кузека. ))))
У меня такая же связка 915-х. Прошивал и так и так (и от 868 и 915 1Вт) И так и так работает. Оставил пока прошитые модули оба 1Вт прошивкой… Только в приемнике 100(мВт) на передачу (телеметрия) максималку поставил (15 вроде?) А передающий 1Вт в передатчике на единичке стоит (пока хватает)
Так и летаем 😃
Круто, у автора прошивки такой нет а на групсах - есть.
Пираты)
У меня такая же связка 915-х. Прошивал и так и так (и от 868 и 915 1Вт) И так и так работает. Оставил пока прошитые модули оба 1Вт прошивкой… Только в приемнике 100(мВт) на передачу (телеметрия) максималку поставил (15 вроде?) А передающий 1Вт в передатчике на единичке стоит (пока хватает)
Так и летаем 😃
Спасибо.