qczek lrs – 433mhz 1w (30dbm) lora rc link with telemetry - новая народная?
Если каналы кодируются с битностью в два раза меньше, разве это означает что они должны быть “кривыми” и значения центра и краев диапазона не должны соответствовать норме?
При уменьшении битности теряется точность - соответсвенно при возврате обратно будут проявляться ступеньки но на центр и края не должно влиять, опять же что там сделал автор хз…
слепил свою SimpleLRS 😄 на 915 модулях (глюки qczek опасны для дрона 😃) - жду погоды проверить дальность на минимальной мощности (1в модули).
Если каналы кодируются с битностью в два раза меньше, разве это означает что они должны быть “кривыми” и значения центра и краев диапазона не должны соответствовать норме?
“как получиться”. Вряд ли в коде есть специальная обработка границ и центра.
По мнению автора(он писал) использовать каналы 9+ для нетребовательных к точности задач, как то шасси(двупозиционник) и.т.п.
Более 8 полноценных каналов актуально лишь на планере с высокой механизацией. На типичном самолёте\коптере 4 канала точных дискретных в большинстве случаев достаточно.
Более 8 полноценных каналов актуально лишь на планере с высокой механизацией. На типичном самолёте\коптере 4 канала точных дискретных в большинстве случаев достаточно.
Если дальше пойти, то для планера с высокой механизацией в полетнике можно настроить. Ибо нету смысла ставить лору на планер для полетов возле себя.
Вот интересно - что мешало автору задушить sbus до 12 каналов или те, что свыше передавать как byte типа на свитчи сгодится и таким образом обьем данных уменьшаем и при той-же скорости пакеты полетят быстрее или я не правильно понимаю систему…
в чем проблема указать 12 каналов в конфигураторе?
Вот интересно - что мешало автору задушить sbus до 12 каналов или те, что свыше передавать как byte типа на свитчи сгодится и таким образом обьем данных уменьшаем и при той-же скорости пакеты полетят быстрее или я не правильно понимаю систему…
Автор решает как и что… 😎
вот в своей прошивке я так и сделал - 12 каналов sbus, первые 4 канала 10бит - частота 40гц, остальные 8 по 8 бит передаются по два за раз - получается 10гц. 250кгц. sf7.Пакет длиной 8байт.
но скорость в разы увеличится на 500кгц частоте как у автора в racemod - 15 или 16 чтоли мс.
Сегодня летал на своей LRS в этот жуткий ветер 😁. через 2.6км на минимальной мощности случился файлсейф - мало конечно… но в другой раз поменяю расположение антенны.
Что радует ни одного зависона ничего такого все четко - видимо автор перемудрил с обработкой потеряных пакетов.
Блин у кого как на коптере диполь стоит?? Поставил вниз - и на расстоянии после наклона коптера - акб закрыло часть антенны и сигнал постоянно терялся…
я так понимаю у тебя модификация кузека, в свободном доступе? , я тоже хочу скорость приподнять)))
в чем проблема указать 12 каналов в конфигураторе?
если я задам в конфигураторе 10 каналов то Кузек отбросит 6 каналов и будет быстее? или же он так и будет передавать 10каналов моих, плюс 6 по нулям на той же скорости вот чем вопрос.
я так понимаю у тебя модификация кузека, доступ есть, я тоже хочу скорость приподнять)))
Не не модификация а свое все… От него только информация о пинах для включения выключения усилка…
😎 кузек молодец столько впихнул всего… но в LRS главное надежность имхо…
У меня на моей выходило около 12-13 мс. на 500кгц sf7. телеметрии нету
У меня 16 каналов…1.92 Диполь вертикаль на крыле…В пятницу на минималке слетал за 12км.
Минимальный провал RSSI был 37 ( по статистике кв конце). Но без fs/ Нормально…
12-13 мс. на 500кгц sf7. телеметрии нету
подскажите как замерять? накинуть ослик и смотреть от фронта первого канала до следующего фронта этого же канала?
хочу посмотреть как отреагирует кузек на уменьшение количества каналов…
вот в своей прошивке я так и сделал - 12 каналов sbus, первые 4 канала 10бит - частота 40гц, остальные 8 по 8 бит передаются по два за раз - получается 10гц. 250кгц. sf7.Пакет длиной 8байт. но скорость в разы увеличится на 500кгц частоте как у автора в racemod - 15 или 16 чтоли мс.
Выкладывайте!
подскажите как замерять? накинуть ослик и смотреть от фронта первого канала до следующего фронта этого же канала?
хочу посмотреть как отреагирует кузек на уменьшение количества каналов…
никак не отреагирует 😁
рейсмод включайте только это ускорит и все 😃
Не не модификация а свое все… От него только информация о пинах для включения выключения усилка…
😎 кузек молодец столько впихнул всего… но в LRS главное надежность имхо…
У меня на моей выходило около 12-13 мс. на 500кгц sf7. телеметрии нету
Задержка в 20-30-50мс для самолёта приемлима. Тут нет смысла рваться за частотой. Лучше решить вопросы с дискретностью сигнала на первых 4х каналах и гарантировать хорошую дальность.
Выкладывайте!
Пока нет смысла - все только начинается 😁
Если так только побаловаться - могу в личку скинуть готовые прошивки для tx, rx для 915 модулей. настраивать ничего не надо - прошил и полетел 😁
13 канал мощность
14 потери пакетов - без потерь - 0 на канале
15 rssi - от нуля (макс на канале - чего обычно никогда не будет ))) до - 120 - минимум
На гитхаб!
Пока нет смысла - все только начинается
Евгений, при всём уважении - а стоит ли?
Сейчас достаточно мощно стартовал ExpressLRS, вряд ли силами одного человека удастся с чистого листа написать и развить сопоставимое…
Может долетать что есть и уйти туда? Или присоединиться к разработчикам?
Смысл однозначно есть! Expresslrs не покрывает 433 диапазон, а qczek, по всей видимости, не собирается делать поддержку новой ревизии модулей. Всё-таки expresslrs со своими 868/915/2.4 - больше про гоночные квадрики и низко-близко.
Александр, на 20-30 км можно улететь и без 433, вполне достаточно и 868/915.
Зато антенны приятно меньше.
Любителям миниатюрности есть еще и 2.4, там вообще быстро всё работает, и дальность сохраняется вполне на уровне.
Я не сторонник бегать по системам, да и запас старых модулей имею но попробовать Expresslrs всё таки соберусь летом.
Евгений, при всём уважении - а стоит ли?
Сейчас достаточно мощно стартовал ExpressLRS, вряд ли силами одного человека удастся с чистого листа написать и развить сопоставимое…
Может долетать что есть и уйти туда? Или присоединиться к разработчикам?
Конечно Вы правы - я и не собирался ни с кем конкурировать тем более что я не программист по профессии 😄
Делаю чисто для себя и ради интереса - возможно после тестов будет ясно, что дальность не ахти - ибо использую совсем другой подход к смене частот - в этом все и отличие от кузека и express…
зато точно знаю, что зависать как кузек не будет - ибо пол пальца разрубил в последний раз, когда завис и полетел на меня!
Всем доброго! Китаец мне сказал, что модуль E32-433T30D 1вт прошивается, скажите правда ли это? Я просто новичок в этой теме, и спрашиваю у вас
Китаец сказал правду.
E32-433T30D -прошивается ( только если под надписью написано ( TTL -1W). Это старый модуль.И он шьется.
А вот если пишется E32-433T30D 1B - то нет.
Вопрос в том -что они пришлют .