EZ-WifiBroadcast DIY HD видео своими руками
А чем конкретно Pi3A + лучше для воздушной части, можно вывести звук, или картинка лучше будет?
Тем что производительности хватит для нормального битрейта при подключении сторонней камеры.
Тем что производительности хватит для нормального битрейта при подключении сторонней камеры.
а чем она будет лучше pi3b?
Весом и размером
а чем она будет лучше pi3b?
извините, я просто рекомендую Pi3A + в качестве обновления до Pi ноль для размера, веса и производительности.
Pi2b +, Pi3b, Pi3b + и Pi3A + все имеют четырехъядерный процессор и одинаково хороши для следующего преимущества:
-
Более стабильный с двунаправленным видео / телеметрией / RC
-
Больше вариантов FEC, таких как 16/8/712
-
выше FPS 59,9 и выше с пи-камерой V2
-
Более быстрое время загрузки по сравнению с нулем
-
Более простая интеграция вторичного FLIR, веб-камеры или аудио с USB-микрофоном.
Пишем тут пишем. А кто летает? Вообще обратки нет. На фик я распинаюсь.
Задержка большая габариты большие, сложно настроить, вот и летают восновном самолетчики дальнолетчики коих из fpvшиков не так много… Лично я пытаюсь обмозговать информацию, какое оборудование заказать, в любом случае зимой особо не полетаешь, спешить некуда.
я постепенно собираю.
вот притащил паяльную станцию - буду воздухом сдувать разъемы с воздушной части, буду пробовать сначала параллельно с аналоговым видео, дабы не бить планету лишний раз
Пишем тут пишем. А кто летает? Вообще обратки нет. На фик я распинаюсь.
Да все нормально, Константин. Для меня, делающего первые шаги основная задача сейчас по железу - это камера. Какую ставить? Твой вариант со сплитом по качеству видео вполне устраивает. Но как прочтешь отзывы о ней, не знаешь что взять: чтобы и записывала и HDMI выдавала одновременно. Готов взять и подороже, но нужной информации о них нет почти. Не хочется тратить, ждать, надеяться что другая точно подойдет и т.д. Тебе спасибо и всем, меня проект заинтересовал, что-то получается, а перспектив - огого и зима длинная… Всем нам удачи.
Дабы не бить планету…А нафига автопилот даром электричество потребляет?Это его работа(не бить планету).
Параллельно с аналоговым это лишний гемор с совместимостью всей электроники на борту и как следствие ошибочное мнение о результатах эксперимента.
да страшновато сразу вот так вот.
еще наиболее удобное место уж если снимать 5.8 с борта это крыло, но туда надо будет тащить около 60см кабеля до альфы, мимо сервы.
думаю может пробросить туда Vcc и там рядом с альфой запихать BEC на 2А?
и на передачу антенны нет.
альфовскую родную кто нить дербанил? я погнул - пластик с нее не поддается
я постепенно собираю.
вот притащил паяльную станцию - буду воздухом сдувать разъемы с воздушной части, буду пробовать сначала параллельно с аналоговым видео, дабы не бить планету лишний раз
А не проще ли сначала облетать с аналоговым видео и настроить автопилот или накройняк без видео вообще (визуальный полет вокруг себя). Хотя с аналоговым видео удобнее настраивать автопилот, ибо с земли некоторые аспекты не видны. А потом уже пихать цифровую связь. Если вдруг цифровая связь отвалится или еще что, то всегда можно включить автовозврат и визуально посадить самолет.
с аналоговым уже все облетано
Если так, то смело убирай аналоговое видео и ставь цифру и летай на здоровье.
альфовскую родную кто нить дербанил?
Обычный диполь со стакном.
и на передачу антенны нет.
альфовскую родную кто нить дербанил? я погнул - пластик с нее не поддается
пластик снимать не стоит - частоты у антенны уйдут. антенну можно взять с пульта или приемника (которые с трубкой). (лучше с пульта)
или вот проверенный калькулятор для клевера… Ну и без хеликса никуда…
Начинаю подумывать об антенне с повороткой на самолете. Парусность у Харченко без экрана меньше чем у клевера. С проволочным экраном - чуть больше. Усиление без экрана - 4 дбм, с экраном - 8. 27 дбм стика + 8 дбм за счет антенны - получается 35 дбм на передаче, (если антенна направлена куда нужно) - в теории получается очень заманчиво… сама поворотка с одной сервой и своим GPS - грамм 30-40…
Дык есть кто летает на клевере и хеликсе есть разница ? В отличие от простых антенны и патч.
В продаже сейчас из стиков с поддержкой частот 2.3 что только ALFA AWUS036NHA остались? Для начала хотелось бы заказать дешевый стик 2.3-2.4ghz за 5-10$ чтоб нежалко, и полетать на разных частотах, оценить местный эфир, и после этого покупать нормальный стик.
есть вообще смысл в 2.3?
www.aliexpress.com/item/32884675724.html?mb=YvAWr4…
Дешовый и хороший стик. На нем летал до 22км
есть вообще смысл в 2.3?
Меньше влияние от РУ
У меня РУ 433, так что это не должно быть проблемой.
Дешовый и хороший стик. На нем летал до 22км
Там указан диапазон частот от 2400. Ведь с чипами AR9271 все стики работают с 2.3?
Пишем тут пишем. А кто летает? Вообще обратки нет. На фик я распинаюсь.
Константин, ваши советы очень полезны, а видео - наглядны) Думаю, жители одной из стран “не летают” в силу впоне конкретных причин. Ждут послаблений, так сказать. Я вот тоже “не летаю”, а бегаю по полю с фюзеляжем.