EZ-WifiBroadcast DIY HD видео своими руками
А в “кино” не видно было, что закончилось?
Из плюсов: - картинка лучше, чем малиновая с любыми стеклами - задержка у камера-экран около 0.1 сек
Ещё один существенный, такую камеру можно безпроблемно разнести с малиной, повесив хоть на подвес с круговым вращением. Через slipring USB работает, проверял.
Выложите новый образ, с поддержкой подобных камер?
Выложите новый образ, с поддержкой подобных камер?
Заработает - выложу. Там странности какие-то начинаются, запускаю руками - все работает, скриптами - тормозит. Может, сегодня добъю.
Могу предположить,если камера сможет сконфигурировать wifi-модуль
Странные вы люди, однако. Я написал - у камеры есть USB-разъем для внешнего модуля, проблем подцепить любой, поддерживающий packet injection - нет. Будет мне какая нужда - попробую. Только вот вопрос: оно кому-то реально надо при цене камеры ок. $100 ?
lelik А насколько реально научить IP-камеру с Wifi - интерфейсом “правильно” транслировать видео?
lelik А насколько реально научить IP-камеру с Wifi - интерфейсом “правильно” транслировать видео?
50% - либо реально, либо нет. Те, которые есть у меня - скорее всего, реально, но собирать прошивку туда надо будет самому, там даже камень не ARM, a MIPS. Грабли, конечно же, возможны.
На самом деле, передатчик wifibroadcast можно запустить в минимальной конфигурации на чем угодно если:
- там linux
- там есть usb или же встроенный wifi-адаптер, поддерживающий packet injection
- есть какой-то поток видео, причем не важно, в какой кодировке (h.264, h.265), главное, чтобы приемник ее понимал.
- опционально - UART для телеметрии
аналогично с приемником, только там нужна поддержка monitor mode от адаптера
Другое дело, что образы от bortek’a, готовые к записи на карточку и работающие сразу - ТОЛЬКО для малин, причем вполне себе определенных (на 3В+, например, работать не будут).
Может кто встречал в продаже отдельно сенсор для камеры V2 ?
Только вот вопрос: оно кому-то реально надо при цене камеры ок. $100 ?
ДА! Готовый моноблок 40x40x40 отдающий качественную картинку FHD это очень интересный вариант.
Только вот вопрос: оно кому-то реально надо при цене камеры ок. $100 ?
Конечно да! Если вешать на квадрик то можно и нужно заменить экшн камеру, если там картинка будет не хуже скорее всего камеры за 100 баксов… другой момент сделать там еще и писалку в фулл хд… или отдельную писалку ставить…
Про 3156 и около будем говорить попозже, когда разверзнутся хляби небесные и в полях будет делать нечего.
Вот с USB-камерой имел сегодня изрядный секас, будучи прицепленой к малине она тормозила жутко, картинка рассыпалась, все было гадко. Отставив в сторону малинку, достал из коробочки nano pi neo и минут через 30 получил 1080p30 со сквозной задержкой 0.25 с.
С малиной и ейной USB будем разбираться дальше, есть подозрение на питание.
Где сейчас можно купить железо на AR9271,что то c AzureWave nu138 туго…оно попадается,но у перебарыг за дорого?
Может кто-то шарит в электронике и аналоговых сигналах? Для видеонаблюдения в последние годы были разработаны аналоговые сигналы высокой четкости, позволяющие получить разрешения вплоть до 4К. Это сигналы AHD, CVI и TVI от трех конкурирующих компаний. Давно закралась мысль попробовать на дурака скормить AHD-сигнал высокой четкости аналоговому передатчику на 5.8ГГц, приемник подцепить к видеорегистратору AHD/CVI/TVI - сигнал-то аналоговый, вдруг хватит полосы?
Хотел я это давно, а попробовал только сегодня. Результат: картинка передается во всех трех форматах, но теряет цветность (цвет проглядывает только в TVI), также смазаны вертикальные контрастные границы предметов, они как-бы двоятся, с горизонтальными все норм. Качество картинки получается хуже, чем в режиме обычного аналогового сигнала, но картинка есть, и она хоть и непригодна для использования по назначению, но дает надежду, что пошаманив с бубном можно-таки передавать правильный AHD высокой четкости. Есть тут у местных специальные знания в этой области?
неоспоримый плюс - отсутствие задержки
Полоса зажата. То что вы описали это отсутсвие высших гармоник. Дальше надо ковыртся в схемотехнике - разбиратся где они режутся.
Для сравнения снял настроечную таблицу, понятно, что по ней судить об абсолютном разрешении нельзя, зато можно сравнить между собой. К моему удивлению разрешение по вертикали у сигналов высокой четкости все же заметно выше, чем у обычного CVBS.
К моему удивлению разрешение по вертикали у сигналов высокой четкости все же заметно выше, чем у обычного CVBS.
Там больше строк. Выиграш по вертикали, достигается за счет уменьшения длительности строки, и увеличения частоты - соответсвенно.
Александр, как думаешь, можно существующие аналоговые 5.8ГГц - линки заточить под такой сигнал, или это должно быть устройство специально под этот сигнал с нуля спроектированное?
Да есть уже решения в этой области, не так давно читал. Погугли. Но разработчик упёрся во что то, оно и заглохло. И решение не очень бюджетное.
Где сейчас можно купить железо на AR9271,что то c AzureWave nu138 туго…оно попадается,но у перебарыг за дорого?
Поройся здесь
Вчера активно порылся там и в других источниках,есть “свистки” на AR9271 (другие чипы не особо интересны),но не понятно,как они реализованы внутрях (наличие экрана,и.т.д.),один из них заказал…попробую бустер прикрутить…
другие чипы не особо интересны
В наших краях - двухдиапазонный адаптер от ралинка, 5ГГц диапазон и ЭТО. 😃
На 5Ггц не хотел бы переходить,иногда планируется юзать “рядом,чуть из-за угла”…может упустил из виду,с бустерами небольших размеров,на которых написано “2W”,прирост 2-3 раза (на земле направленка) стоит ожидать,или эти “оралки” только 0,3-0,5 Вт жмут?
У Ubiquti не устраивает напряжение в 24в и громоздкость…я бы хотол тот же ватт бустером реализовать…
Поиск по форуму “AWUS036NH” не находит…он выжимает ватт?
В описании бустера обычно пишут, сколько дбм он добавляет, зачем гадать?
Ubiquti у меня питается от 5В, модуль плюс бустер плюс провода - не меньшая громозкость. Всё зависит от задач.