Хороший FPV передатчик

Disqus
tuskan:

дай угадаю…

Нет, дело не в оборудовании, а в правильности подходов к вопросам построения успешных радио-линков. Можно и косвенными методами достичь оптимальных успехов. Уже канули в лету былые мегаценники на СВЧ измериловку, нынче есть на рынке подобные аналоги во много раз доступнее именитых брендов, было бы понимание и желание.

stud
Disqus:

было бы понимание и желание

Вы забываете про экономическую составляющую. Спрашивается, зачем покупать измериловку, если можно найти тех, у кого она уже есть? По деньгам выйдет значительно дешевле. Согласен с Андреем Никитиным. Зачем лезть в диапазон 5,8ГГц? Затухания на частоте 1.2ГГц меньше, изготовить антенну на “коленке” проще. По передатчикам. Купил на Аliexpress такой передатчик.
Недавно знакомый прислал не рабочий точно такой -же. Восстановил. Сравнил с Лавмейтом. Это гибрид Тх Партома и Лавмейта. Выходной транзистор FLU10XM дороже чем усилитель FP2189. Вот китайский инженер и поставил на выход FP2189. Правда, для FP2189 нужно питание 8В. Пришлось поставить DC-DC на микросхеме MP2359. С точно такими же резисторами, задающими выходное напряжение, как в Лавмейте. Правда, в отличии от Лавмейта, гармоники лезут сумашедшие, глушат спутники.
Для борьбы с гармониками считаю возможным поставить на выход фильтр VLF -1000.
В 218г появился новый Тх. Выпускают в двух версиях, INTERNATIONAL VERSION и US Version. Что он из себя представляет, не знаю, не препарировал.

Disqus
stud:

Зачем лезть в диапазон 5,8ГГц?

По совокупности преимуществ:

  1. Это пока всё ещё наиболее чистый (свободный) диапазон.
  2. Значительно меньшая парусность из-за размеров антенн.
  3. Самый большущий ассортимент передатчиков, антенн и приёмников всех мастей, именно под этот диапазон.
  4. На 5,8 вообще никаких проблем с подавлением аплинка RC, а так же бортового GPS приёмника, не то что частые траблы взаимной совместимости в диапазоне 1,2ГГц.
  5. Компактность и миниатюрность к тому же.
    Как видно, как бы плюсов тоже не мало.
    У меня видео на 5,8 ГГц без проблем в цвете принималось и на 80 км, то есть ничуть не хуже, чем в 1,2 ГГц.
    Так же для видеолинков имеется не менее интересный диапазон 3,3-3,5 ГГц.
    Так что свет клином не сошёлся на древнем железе диапазона 1,2 ГГц.
stud:

В 218г появился новый Тх.

К сожалению он ниже 1200 МГц не умеет. А мне интересен 5-й канал, на 1120 МГц, как есть у других ТХ этого диапазона.

tuskan

1.2 - далеко. Да.
но, как правило, качество картинки такое, чтоб можно было понять, что мутное светлое - это небо, а мутное темное - это земля.
если за рекордами - наверное годится и такое, а если полетать - то вроде как и не надо.
да и тащить за собой штативы для приемников неохота

siderat

парусность верно для клевера на 1.2 , диполь или ви можно в киль или фюз врезать вообще в потоке стоять не будет.
ну да ассортимент у 5.8 большой, но только как читаешь чуть ли не у каждого второго хорошо если дальность 500-1000 метров. А на 1.2 есть на 200мв и на 800мв передатчики, главное работает, зачем еще плодить кучу версий.
Наверное для квадриков 5.8 удобнее, но для самолета дальнолета 1.2 вне конкуренции. К тому же там обычно РУ 433 и ГПС разнести можно.

ansiivan

Купил я этот набор 1.2, с приемником всего за 2200р со скидкой ru.banggood.com/1_2G-8CH-700mW-AV-Analogue-Siginal… .
Вчера затестил на канале 1280, на приёме кусок медной проволоки длинной 82мм, на передаче Vee 45г по линейке, 10 км картинка почти чистая, но направленность Vee 45г, сильно чувствуется, при повороте сигнал почти теряется.
Вот тут характеристики этого комплекта www.sunflytek.cn/plus/list.php?tid=43

Владимир1961418

Доброго времени суток всем!Вопросец такой наклевался:если с хорошо подобранными антеннами видеопередатчик передаёт картинку с сильными шумами а микрофон установленный на нём не слышит ничего-это начало накрытия передатчика “медным тазом”?

DiscoMan
siderat:

Наверное для квадриков 5.8 удобнее

Прежде всего потому, что на квадриках очень мало места для адекватного разноса антенны передатчика видео и модуля жпс, антенны лрс. Какую тему ни открой, там или спутников нет, либо лрс на 433 глохнет. Добиться нормальной работы всех систем все равно можно добиться, я на квадриках, даже на мелком, 450-м, летаю именно с видео 1.2 и особых проблем нет. А так да, 1.2 лучше и проще. Пока сложно не становится 😃

Fisher15
Владимир1961418:

Доброго времени суток всем!Вопросец такой наклевался:если с хорошо подобранными антеннами видеопередатчик передаёт картинку с сильными шумами а микрофон установленный на нём не слышит ничего-это начало накрытия передатчика “медным тазом”?

Возможно каналы на очках и видеопередатчике не совпадают

Владимир1961418
Fisher15:

Возможно каналы на очках и видеопередатчике не совпадают

Совпадают,проверял и в речную и на автомате настройки,питание передатчика от акка 3S,камеры от передатчика.

Airwolf

Имею в наличии 3 видео передатчика

  1. Стандартный дорогущий Лавмейт 1.2 1Вт -
    images.app.goo.gl/q81XubZTzYrAm8TVA
  2. Обычный китайский с кнопкой и экранчиком на 800Вт -
  3. Недавно приехавший с Али клон Лавмейта-
    ru.aliexpress.com/item/32877919306.html
    После того как глянул, что они выдают в эфир слегка прифигел от увиденного…
    3 скрина работы передатчиков с одной антенной…
    Я правильно понимаю, что клон Лавмейта меньше гадит вокруг себя… Вернее совсем не гадит…?

stud
Airwolf:

приехавший с Али клон Лавмейта

Это не клон. От Лавмейта взят DC-DC преобразователь и выходной усилитель. Сама плата похожа на плату Тх Партом. У Вас этот Тх идёт под №2.
У меня два Тх №3. Один начисто забивает спутники. Другой не забивает, если отнести антенну навигации от антенны Тх на 350 -400мм. Только что провёл тест на земле - 12 спутников. По Вашей картинке, он почти не даёт гармоник! Возможно Вам повезло!
Если не затруднит, сделайте подробное фото платы со стороны элементов. Для этого достаточно снять верхнюю крышку. Кстати, на внутренней стороне крышки стоит теплопроводная прокладка?

Airwolf
stud:

Если не затруднит, сделайте подробное фото платы со стороны элементов.

Сделал, терморезинка есть…

stud

Дима, спасибо за фотографии.
Попробую привести внешний вид слоёв печатной платы к Вашему образцу. Возможно, гармоник будет меньше.
На своих Тх, с верхней крышки, наклейку снял. Она мешает теплоотводу. Ток потребления не замеряли? На моих 0,35А.

Airwolf

Сразу померил ток, те же 0.35А. Как и на оригинальном лавмейте. Лампочко тестер светит одинаково.
Хотел еще спросить, что думаешь об этом?
1 863,52 руб. 19%СКИДКА | GY561 Мини Ручной частотомер измеритель влажности Измеритель мощности для двухстороннее радио
www.aliexpress.com/item/33043946942.html?srcSns=Co…
Посмотрел кучу обзров на ютубе, но там в него втыкают только рации. Ценник недорогой… Интересует как раз для мониторинга мощи передатчиков…

karabasus
Airwolf:

Интересует как раз для мониторинга мощи передатчиков…

Главное не мощность, главное антенна.

polarfox

Да да…Вспоминается КВ-шная шутка.Лучший усилитель это антенна,а лучшая антенна это пара “рогаток”.
Рогатками называют лампы Гу-81

Airwolf
karabasus:

Главное не мощность, главное антенна.

Ну согласен на 350%)))
Но когда два года назад сдох выходной транзистор на лавмейте пришлось лампочкотестер ваять, чтобы это понять) но на 3500 улетал уверенно… Сколько там идет без него?

siderat

Если лететь на пределе прямой видимости, думаю мощность тоже не помешает плюс приличная антенна )

DiscoMan
siderat:

Если лететь на пределе прямой видимости, думаю мощность тоже не помешает плюс приличная антенна )

На этих частотах при потере прямой видимости (а на самом деле заметно раньше), всё отрубится очень быстро, не поможет ни 10 вт, ни антенна децибельная. Для полетов в пределах 40 км, достаточно 600 мвт передатчика