fat shark scout - новый шлем
было и 4:3, и HDMI. Но потом автор шлема решил
Так это ж программно все можно допилить (кроме HDMI), тут видно. что меню как-то на от…сь сделано. ЮСБ есть, еслиб они прошивку теперь обновили, где все фичи добавили…
Однако, почему-то новых прошивок никогда не выходит для шлемов, если только не баг какой критичный …
Они берут полуготовые компоненты, я так понимаю, заключают договора на допил до нужного вида.
Я общался на RCGroups с автором Трансформера, он сказал рынок узкий. прекращаем пилить, хотя я вот сейчас дополнил его всем вышеперечисленным и мне нафиг не нужны иные устройства, они точно будут хуже.
Только если на цифру переходить.
Но рыночек порешал так, что вместо продвинутого Трансформера мы получили Скаут. Что поделать, чистый капитализм.
рынок узкий
Тут неплохой обзорчик завода акулы, 2000штук/2 дня на сборку тестирование.
Но интуитивно есть ощущение, в самом деле, что рынок небольшой.
Посмотрим ответ скайзонов на ХДО2. Оптика приколола в плане настроек.
Как говорится, никому не посоветую в эпоху перемн… Но вроде последние скаи - это вполне законченный продукт в этой линейке.
мне нафиг не нужны иные устройства, они точно
Это ж здорово, новое ингда пробывать. А то брежневский застой случится.
вместо продвинутого Трансформера
а у него нет ДВР и автоскана вроде? Это не критично, конечно…Я и говорю, скайзоны в этом плане выпускают законченные продукты.
А то брежневский застой случится.
С учетом того, что б/п хэдтрекера и звука концептуально не производят, а делают все сами - то какой-уж тут застой? 😃
Такого разрешение экрана до сих пор у аналоговых шлемов нет, как у Трансформера.
Если и менять, то точно на HD. Ждемс производителей, пока надежность линка не сравнится с аналогом, где даже при фиговой видимости и помехах все равно можно привести машину обратно.
Что поделать, чистый капитализм
Ага, 4:3 увидим в скауте версии 2. ХДМАй в версии 3, но уже без 4:3. Подобным образом до бесконечности ))
Ждемс производителей
Похоже дождемся )) Идеальные очки всего лишь … за 300$ (оффтоп)
Идеальные очки всего лишь … за 300$ (оффтоп)
TopSky когда-то тоже так “анонсировали”. Чем кончилось - известно 😁
В общем, заценил Скаут. Что сказать, качество картинки смахивает на 720п. И это еще была камера 4:3, далеко не самая. И даже 4:3 комфортно летать оказалось. В загашнике обойма высокочетких ццд-шек и цмошек. смотрю ролики Тушкана, детализация чут ниже, чем на его роликах, с оговоркой на размер экрана,но, в целом, не сильно хуже. Очень четко. Вся эргономика оказалась удобной. Боялся еще глаза в кучу будут, аннет, комфортно и на расслабоне. Достойный шлемафон, оставляю себе.
Чем кончилось - известно
Там даже не начиналось, парашу толкают за 300.
не добавив HDMI вход
Видимо, предполагалось качество аналога будет весьма высоким, HDMI без надобности.
Для HDMI экран раза в 3 побольше может имеет смысл. А на этом не отличить будет.
А на этом не отличить будет.
Не разница есть. FullHD на телефоне\мониторе, вставленном в зеркальный шлем смотриться здорово.
Чего очень не хватает - полетного времени, хотелось бы часа 3-4 кружить. Можно было бы делать огромный круг для лицезрения доступных окрестностей. А качества линка мне вполне хватает, вся мелочь с высоты просматривается очень хорошо. С высоты 400 м видно детали облицовки и окраски домов.
Возможно, стоит к планерам присмотреться…
Друзья, вопрос, картинку с камеры 4:3 растягивает или черные полоски (вертикали, горизонтали)? Комфортно ли использовать камеры 4:3?
Кто-нибудь знает, какая поляризация у внутреннего патча?
Было бы странным, если б поляризация клевера в комплекте со шлемом отличается от патча. Таким образом, поляризация клевера совпадает с патчем.
И, видимо, правая.
И, видимо
Углы подреазаны со всех сторон, может рассчитана и на все поляризации. У меня вообще в режиме линейной с ретранслятора сигнал принимает.
Патч хороший, вроде. Очень удобно без вкручивание доп антенн.
Кстате, анализатор частот весьма шустрый.
в итоге заказал, жду…
Кстате, анализатор частот весьма шустрый.
У него есть анализатор частот? Или опять хотелки? Сканер да, есть, но по сравнению с skyzone 3, довольно тормозной и не точный.
У него есть анализатор частот? Или опять хотелки? Сканер да, есть, но по сравнению с skyzone 3, довольно тормозной и не точный.
сканер, да. пару секунд поиск занимает, а так, все равно, раз выставил и забыл, ретранслятор же.
в итоге заказал
На али перекупы ох…т, с америки гораздо дешевле теперь. Мне доставка обошлась 15$, шлемак меньше 200. Считай, рек. цена. Приехало за 3 недели.
На али перекупы ох…т, с америки гораздо дешевле теперь.
возможно, я пока хлопал глазками и думал пришлось взять на али (магазин REALACC Official Store) - получилось дороговато конечно, но еще и курс бакса какой 😦(
ещё больше схалутири не добавив HDMI вход
Что-то я думал аналог может делать 16:9 нативные 😵… Тогда да, формат 16:9, без возможности 4:3, и отсутствие HDMI оч странно.
пока хлопал глазками и думал
Начинать нужно с гугла…
4:3 растягивает
В принципе, комфортно, однако, 16:9 нативных не получить( Где-то кто-то когда-то говорил, есть камеры, которые делают программную кастрацию 4:3, на выходе как-будто 16:9. Хз, дошла камера, 16:9, смотрю в экран (книгу), вижу 4:3 (фигу). Как-то так, в общем. Изображение чутка подрастянутое, в целом, летать можно без дискомфорта.
Но это и хорошая новость, иба не нужно менять камеры, если очки 4:3.