fat shark scout - новый шлем
Жжоте!
А знаете, какой еще прикол?
Допустим, программисты берут матрицу 16:9, и по вертикали используют точно 576 строк, чтобы в ПАЛ как-то попадать 1:1.
А дальше мэджик. Они берут 1024 честные вертикальные строчки и пакуют их в 704 ПАЛ. Дальше линк кидает на приемник и дальше шлем разворачивает 704 в… Ну в то что есть в шлеме. В Трансформере 1280. Ну или в 1024 пусть даже.
И вот как это 1024-704-1024 сделается - вопрос. Может получиться пошло.
Поэтому имхо надо сравнивать весь тракт от объектива до глаза. Бестолку это делать с очками 640*480 и тем же Трансформером. Будет разная картинка.
Тролите штоли
Даниил, грубо говоря, не епи мозги. Ни с 4х3 ни с 16х9. 😃. Нравится летай, не не нравится выкини.
Что-то я так и не понял причины этих обильных и невнятных восторгов. Вы впервые догадались использовать и камеру и экран одинаковой пропорции?
Четкая картинка высокой детализации в широком формате без расстягиваний. Тчк. По возможности нужно показать видос, однако, двр… Может на телефон попробую, если получится фкус отловить. Была у меня, сплыла флешка. Новую не планировал, они не дешевы, трата лишняя. Тут много роликов с опенХД, если до размера экрана скаутов маштабируете, такая вот детализация, цвета только выцветшие, вообще, нужно с гейнами покапаться.
Я ж и говорю - поздравляю с изобретением велосипеда.
настоющую четкость и детализацию только сейчас получил. Людей видно с высоты 400 м (на себе проверил), а уж сама картинка какая граненая и детальная!.
название камеры - секрет что-ли?
они не дешевы
Если в салонах сотовой связи,то да. А в компьютерных магазинах на порядок дешевле. Например A-DATA на 16 гиг , примерно 380-400р. брал по весне. В маску Скаут. В камеру Firefly Q6, там же купил Samsung EVO Plus на 64 Гиг. Около 800р.
Неприятной особенностью шлема является качество ДВР. Он пишет видео в ВГА (по-моему, это ВГА, даже не д1) разрешении вместо разрешения экрана. Хорошо, что он есть, однако, мувики можно использовать только, как техническое видео. Все проплаечнные обзорщики умолчали сей факт. Желтый Eachine в этом плане - космолет, ~1280х480, хотя подрезает с краев.
название камеры
Я еще не придумал 😆. Ну вы сами подумайте: вы просите меня поработать на перекупов за просто так. В разделе выбора камеры все наводки есть.
Я ж и говорю
Не спорю ни в чем, пусть люди мечтают. Это гораздо реальнее материи в перспективе.
Только HD-то тут при чём?
Как-будто нипричем, речь о шлеме 😒. Это я пургу попутно наплел. Хотелось достоинства/недостатки оценить, занесло, от природы плохой обзорщик. Ну, камеры не насоветовал, уже хорошо. Чужие советы они такие часто…
Eachine и Skyzone сделали работу над ошибками за Fatshark 😉
Cobra X: 1280x720, FOV 50, 4:3/16:9, DVR H264, вход HDMI.
banggood.com/Eachine-and-Skyzone-Cobra-S-800x480-o…
Eachine и Skyzone сделали работу над ошибками за Fatshark
Не прошло и двух лет как кто-то додумался HDMI добавить 😃
ошибками за Fatshark
Ещё бы матрицу FillHD поставили, на цене почти не отразилось бы.
HDMI у Трансформера уже 4 года назад был.
А зачем вам фуллхд при низком разрешении аналога?
Или вы к цифровому линку подключать хотите?
Тогда берите DJI за 55 тысяч и все будет.
Для OpenHD.
HDMI у Трансформера уже 4 года назад был. А зачем вам фуллхд при низком разрешении аналога? Или вы к цифровому линку подключать хотите?
FullHD нужен конечно для FullHD камеры. Конечно по цифре.
Тогда берите DJI за 55 тысяч и все будет.
Он у меня есть, но хочется в меньшем размере 😃 Нет в мире совершенства.
Вот в формате скаута, с FullHD на каждый глаз, писалкой и хидтрекером было бы идеально.
Для OpenHD.
Не только. На фантике, спарке летаю тоже.
Так Скаут не меньше DJI.
Индивидуальная оптика уровня диджиаев невозможна в меньшем размере за такие же деньги.
И, если не мечтать, а реализовать мечту, то в диджиаи влезает беспроводной ХТ. А дивиар уже есть и в очках, и в воздушном модуле.
Так Скаут не меньше DJI.
Это не так
Могу вытащить из коробок, но пропорции сохрянятся.
Индивидуальная оптика уровня диджиаев невозможна в меньшем размере за такие же деньги.
В том то и дело что всё реально и недорого.
Посмотрите на ALI мелкие FHD матрицы. Оптика - видеглазок камкодеров.
А дивиар уже есть и в очках, и в воздушном модуле.
Увы, не по HDMI. Воздушного модуля у меня нет.
Это чего за жуть на фото?
Под DJI я имею ввиду это: 4vision.ru/catalog/digital-fpv.html?roistat=direct…
И там есть все порты и запись. 😃
Там есть вход HDMI?
Это чего за жуть на фото?
Это GJI google RE. С полноценными экранами FHD и HDMI входом. Картинка - шикарная.
Под DJI я имею ввиду это: 4vision.ru/catalog/digital-f...09915899813106
Такая жуть мне нужна, почитайте характеристики:
Разрешение экрана (один экран)1440 × 810
Масса~415 г (Включая наголовную ленту и антену)Размеры202 × 126 × 110 мм (с антенной)
184 × 122 × 110 мм (без антенны)
HDMI насколько читал там нет.
Такое должно было закончиться лет 10 назад.
Размеры в кейсе будет в два раза больше скаута, и чуть меньше DJI google
У вас что-то с инетом наверное.
Читайте доки в оригинале на английском. Там на каждый глаз своя оптическая система с 1440*810.
Ну и частота кадров не аналоговая. 😃
Но я не настаиваю, каждый сам пипец своего счастья.
Там на каждый глаз своя оптическая система с 1440*810.
Дак я об этом и писал. Зачем мне то, что хуже того что есть. У меня 1920x1080, тоже на каждый глаз. 60Hz мне хватает.
Ссылку на https://4vision.ru дали именно Вы.