ВЧ Фильтры. Применение, изготовление, использование.
У Вас получилась не совсем копланарная линия. Часть сигнала вылезает из линии наружу, а когда Вы сверху ставите чтото на достаточно близком расстоянии, это начинает работать, как отражатель, для избежания такого на экран наклеивают поглотитель. Для SAW 40 дБ подавления это нормально.
Приехал долгожданный фильтр.
ru.aliexpress.com/item/32880245434.html
В описании товара есть график, но он немного не такой.
Из того, что я намерял - лучшая частота 2321МГц?
Ну и сбылись негативные ожидания. Разьёмы хоть и SMA, но под вайфайные не подходят. Теперь придётся искать разьёмы и перепаивать.
И ещё такой вопрос. Вход\выход на фильтре по барабану? Никаких обозначений на корпусе не нашёл.
Попытался проверить работу фильтра. Для этого использовал приемник ХД линка. В нем есть опция сканирования ВаФай сетей. Фильтр приобретался как раз для подавления этих сетей, так как линк работает на частоте 2322 МГц.
Вроде работает, но не всё так однозначно.
Когда я пробую без антенны разницы почти не вижу, даже с фильтром лучше ловит.
Конструкция своеобразная. Плата фильтра “землёй” к разьемам не припаяна. Контакт идёт через проводящую подушку к корпусу фильтра. Насколько правильное решение не берусь судить, ведь думали они наверное, когда его проэктировали.
Вход\выход на фильтре по барабану? Никаких обозначений на корпусе не нашёл.
Если слабый сигнал подключать, типа антенны, то сильной разницы нет, картинка пропускания просто зеркальная будет, относительно центра пика полосы пропускания. Как КСВ метру подключен так его и использовать.
Конструкция своеобразная. Плата фильтра “землёй” к разьемам не припаяна. Контакт идёт через проводящую подушку к корпусу фильтра. Насколько правильное решение не берусь судить, ведь думали они наверное, когда его проэктировали.
У них все норм, у меня аналогичный по конструкции фильтр, но на другую частоту, полностью соответствует заявленным характеристикам. Лучше без приборов ничего не допаивать. На таких частотах монтаж очень сильно влияет.
Вроде работает, но не всё так однозначно.
Так тяжело проверить, фильтр давит примерно на 40 дБ, это не абсолютно. Без приборов можно немного по другому проверить. Для этого видеопередатчик душат терминатором и относят от приемника в другую комнату или дальше до тех пор пока сигнал будет на грани устойчивого приема. А рядом с приемником (~1-2 м) с антенной (с фильтром и без) врубают вайфай на передачу видеопотока и смотрят разницу с фильтром и без. Либо вместе(или вместо) вайфая рядом ставят КСВ метр типа N1201SA с антенной и частотой наиболее близкой к срезу фильтра и частоте принимаемого канала. КСВ метр можно близко ставить к приемнику, у него не сильно мощный сигнал. На КСВ метре должен стоять режим непрерывного измерения на определенной частоте, эта частота как раз и будет запирающей помехой.
Игорь, а я правильно определил лучшую частоту пропускания?
я правильно определил лучшую частоту пропускания?
Это идеальная частота(ы).
Так для приема по уровню КСВ 1,5-1,8 разница будет крайне не значительна и в этом диапазоне частот его можно эксплуатировать. Полоса пропускания этого фильтра будет примерно по уровню около КСВ ~6.
Приехал долгожданный фильтр.
ru.aliexpress.com/item/32880...6a7933edJJmRpa
А это не рискованно? Ubiquiti WiFiStation до 30 дбм лупит, а у фильтра заявлено макс 23… Понятно, что она на приеме, но по хорошему поверметром глянуть бы, не начинает ли она работать на передачу на полную во время старта и инициализации…
Плата фильтра “землёй” к разьемам не припаяна. Контакт идёт через проводящую подушку к корпусу фильтра.
Эта подушка с низу под фильтром была ? А то я разобрал такой посмотреть и собрал с подушкой над фильтром
это может быть поглотитель. Его тогда на верх над фильтром. Разберу свой я уже не помню что там.
Вроде снизу был. Я думал через нее земляной полигон соединяется с корпусом.
это может быть поглотитель. Его тогда на верх над фильтром. Разберу свой я уже не помню что там.
так и подуал вспомнив ваше обсуждение фильтра DiscoMana несколькими постами выше.
щас посмотрел, не работает фильтр если подушка сверху. замыкает видимо контакты входной с выходным
Важное замечание владельцам Arinst
_________________________________________
SSA-TG R2 !
КСВ входа и выхода у данного прибора весьма высокое в районе 3-4, что вносит элемент нелинейности в измерения как по входу, так и по выходу. Единственным решением, которое помогло это поставить на вход и выход аттенюаторы для приведения согласования входа и выхода измеряемого компонента. Аттенюаторы внутренние должны быть отключены, они согласованию никак не помогают.
Внешние аттенюаторы 6-20 дБ, идеально по 10 дБ на вход и выход.
Такое решение позволяет избавиться от непонятных горбов на S12, которых не должно быть.
И еще важный момент, это поганая внутренняя экранировка. Сигнал генератора лезет в тракт приемника. Можно избавиться заменой шасси с текстолита (и да они вместо металла стали ставить текстолит в качестве шасси для экономии) на медь, а так же с другой стороны проклейка медной фольгой под винты, позволяет наиграть около 40 дБ изоляции.
И ещё, прибор не сильно фонит на 1200 МГц - очень неудачный пик.
ARINST VR
А вот что делать с ARINST VR с огромным КСВ по входу до 2ГГц непонятно. Это плохо тем, что, чем выше разсогласованность измеряемого объекта, тем выше ошибка измерения, т. е. диаграмма Смита в области КСВ > 3 уже начинает заметно подвирать, т.е. расчёт согласования по диаграмме становится крайне затруднительным. Работать можно с объектами с КСВ до 3-4.
К сожалению, все дешевые векторники этим страдают.
Для начинающих это будет поначалу не заметно.
Вот пара картинок, которые показывают рассогласование входов выходов при измерении S12 для полосовых фильтров на 5-6 ГГц на Arinst SSA-TG R2.
Как можно заметить, с аттенюаторами и без, картинки сильно различаются. Горбы и впадины, а особенно горб, который выше 0, это как раз и есть к чему приводят паразитные явления рассогласованности входов и выходов. Для данного примера для согласования на выходе стоит аттенюатор 6дБ, на входе 10дБ. Ещё надо учитывать, что проведена дополнительная экранировка, без неё на диапазоне 5-6ГГц в режиме S12 работать не возможно, очень сильно сигнал генератора лезет в тракт приемника.
И ещё одна картинка для закрепления.
После всех доработок картинка стала весьма близка к реальности (если сравнивать с измерительными приборами). И ещё надо учитывать время прогрева прибора, оно составляет около 30 минут после перевода в режим S12. Первоначальный дрейф около 2-3 дБ за первые полчаса.
(Большие картинки открываются в новом окне)
По поводу экранировки SSA TG R2 и работе с трекинг генератором.
Сделал давно, но решил написать только сейчас.
Вот так выглядит бывшее шасси из прибора, давно используется, как подкладка, это 1 мм двухсторонний луженный текстолит.
Режим с трекинг генератором после доработки и с аттенюаторами.
Я постарался уместить все кривые на один график. Верхняя кривая это вход и выход соединены, нижняя открыт, и да вот так пролезает сигнал между трактами, причем это уже после доработки. В итоге можем заметить, что в интервале (35-2600M) наш диапазон ограничен ~55 дБ, а в (2800-6200M) всего ~35 дБ! Т.е. с аттенюаторами мы выигрываем в согласовании (получаем картинку близкую к реальности), но проигрываем ~16-20 дБ. Для настройки фильтров это единственно возможный режим работы. В целом работать можно.
Для сравнения картинка S12(нормализ вход-выход открыты) с прибора KC901V, это следующая ценовая категория.
Рабочий диапазон ~70 дБ до 3ГГц и около 45-50 дБ на 6ГГц. КСВ по входу и выходу пока под вопросом.
То же не супер, но получше, а ценник примерно в 5 раз выше.
Удалось победить SAA TG R2 завершив экранировку(увеличения проводимости общего шасси). Оказалось, что существенный дополнительный эффект от пролезания сигнала трекинг генератора в тракт приемника дает замена панели со стороны SMA разъемов на полностью алюминиевую (1 мм можно и толще).
Получилось в итоге на диапазоне до 3ГГц полная победа. Выше 3ГГц уже можно считать хороший результат.
Результат, после нормализации порты открыты.
И вот так теперь выглядит полоса пропускания израильского фильтра 1.08ГГц.
Самодельный на микрополосках 5.7ГГц
В рабочем состоянии снаружи прибор выглядит теперь так (аттенюаторы обязательно нужны, писал об этом выше).
Игорь, получается, чуда нет? И Крокс продает адекватный товар по адекватной цене?
Игорь, получается, чуда нет? И Крокс продает адекватный товар по адекватной цене?
Да, вполне адекватная цена для аринста, но только в стоке он идет с нераскрытым потенциалом. Буквально на ещё 10-30 долларов к цене и это уже совсем другой прибор.
Несколько расстроила цена\качество KC901V - неадекватно высокая цена.
Господа, вопрос по поводу самодельного нотча из куска кабеля.
Можно ли уменьшить ширину полосы среза у такого фильтра?
Имеется видеоприемник 1280 МГц и лора 915 МГц (Frsky R9), лора вполне ожидаемо мешает работе видеоприемника.
По гайду от IBCrazy сделал дендро-фекальный нотч на 900 МГц, режекция на этой частоте получилась отличная, но из-за широкой полосы и близости частот ксв антенны на 1280 МГц вырос с 1.15 до ~4
С этим можно что-то сделать, или единственный вариант это покупка SAW на нужную частоту?
Так IBCrazy постом ниже в теме на Rcgroups доработал его, добавив к режекторному отрезку ещё отрезок кабеля, чтобы получить 1/2 волны на рабочей частоте. Как раз чтобы снизить КСВ. Конструкция типа “крест”, подобные TBS продаёт на стеклотекстолите.
www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=23093094&po…
Так IBCrazy постом ниже в теме на Rcgroups доработал его, добавив к режекторному отрезку ещё отрезок кабеля, чтобы получить 1/2 волны на рабочей частоте.
Сергей, спасибо!
Когда делал фильтр, просматривал тему в режиме single post view, поэтому не увидел продолжения.
Только что закончил “крест”, получилось вроде неплохо.
С антенной на 1280:
