EV300D FPV Goggles Очередные очки от Eachine

BikeKot
ansiivan:

Почему эти очки режут картинку широкоформатную? картинку режет с правой стороны процентов 7, на мониторе все норм всегда было, на двр тоже нормально, если в очках переключить на 4:3, то все норм, если 16:9 идет обрезка правой стороны. Это касяк очков?
И все таки полетал еще, мылят они по краям, и от похоже и за некачественных линз, есть эффект засветки по краям, но называется по другому, точно не помню, это как на дерьмовых матрицах, если чуть сбоку смотреть, есть эффект свечения матрицы, либо действительно матрица дерьмовая + говно линзы.

На выходных немного летал, замыливания нет, обрезки картинки нет (не в 4:3, не в 16:9), ДВР пишет тоже без нареканий, что вижу то и пишет. Единственный косяк с картинкой это цвета - “Вырви глаз” и зернистость, но это косяк не очков, а камеры Caddx (хоть и фирмовая коробка с галограммами, 1200TVL, а на деле дорогое говно), с камерой от Eachine 1000TVL CCD (Ораньжевая наклейка, с белой наклейкой - тоже говно) и картинка хорошая, без зерна, и цвета приятные.

ansiivan
BikeKot:

На выходных немного летал, замыливания нет, обрезки картинки нет (не в 4:3, не в 16:9), ДВР пишет тоже без нареканий, что вижу то и пишет. Единственный косяк с картинкой это цвета - “Вырви глаз” и зернистость, но это косяк не очков, а камеры Caddx (хоть и фирмовая коробка с галограммами, 1200TVL, а на деле дорогое говно), с камерой от Eachine 1000TVL CCD (Ораньжевая наклейка, с белой наклейкой - тоже говно) и картинка хорошая, без зерна, и цвета приятные.

в Foxeer Cat выбрал 16:9, в очках, либо авто либо 16:9, режет картинку справа, скрин выше, если в очках выбрать 4:3, то картинка становится 4:3) и обрезки нету, получается касяк очков? и по краям у мня показания осд, и снизу, довольно неплохо так мажет, резкость по центру экрана, думаю процентов 30 не фокусе немного. и процентов 15 как бы двоится и не фокусе по краям экрана. Зрение хорошее, вдаль, вблизь вижу четка.

Похоже спор открывать, а как доказать?

ansiivan

С резкостью разобрался, хоть все прокладки убирай, и прижимать сильно к глазам очки, плюс миллиметры ловить, тогда да картинка четкая по всему экрану) вывод линзы говно. ну или у меня особенные глаза)

matu
ansiivan:

С резкостью разобрался, хоть все прокладки убирай, и прижимать сильно к глазам очки, плюс миллиметры ловить, тогда да картинка четкая по всему экрану) вывод линзы говно. ну или у меня особенные глаза)

Если сильно их прижимать к лицу, то лопается пластик, а именно направляшки под дополнительные линзы, у меня от сильного прижима так случилось.

ansiivan:

в Foxeer Cat выбрал 16:9, в очках, либо авто либо 16:9, режет картинку справа, скрин выше, если в очках выбрать 4:3, то картинка становится 4:3) и обрезки нету, получается касяк очков? и по краям у мня показания осд, и снизу, довольно неплохо так мажет, резкость по центру экрана, думаю процентов 30 не фокусе немного. и процентов 15 как бы двоится и не фокусе по краям экрана. Зрение хорошее, вдаль, вблизь вижу четка.

Похоже спор открывать, а как доказать?

А пробовали самый последний пункт “панорама”?

ansiivan
matu:

Если сильно их прижимать к лицу, то лопается пластик, а именно направляшки под дополнительные линзы, у меня от сильного прижима так случилось.

А пробовали самый последний пункт “панорама”?

Да, Тоже самое режет.

SurveleRu

Пацаны, с праздником! Кто ставил приемник Pro58 в эти очки, как им управлять? К кнопке-колесику не подобраться без отвертки 😦

matu
SurveleRu:

Пацаны, с праздником! Кто ставил приемник Pro58 в эти очки, как им управлять? К кнопке-колесику не подобраться без отвертки 😦

У меня такой модуль, подбираюсь к нему пальцами:) Как бы не удобно, но можно. У меня он без крышки и приклеен на 2-сторонний скотч 1.2мм. И не сильно то часто приходится лазить то к нему.

oleg_andreychenko
matu:

У меня такой модуль, подбираюсь к нему пальцами:) Как бы не удобно, но можно. У меня он без крышки и приклеен на 2-сторонний скотч 1.2мм. И не сильно то часто приходится лазить то к нему.

И как он по сравнению со стоковыми? есть разница?

matu
oleg_andreychenko:

И как он по сравнению со стоковыми? есть разница?

Прием лучше, не греется в сравнении с родными, плюс плюшки prix2.0 после прошивки

Ingar
oleg_andreychenko:

И как он по сравнению со стоковыми? есть разница?

Тоже летаю на Pro58. Значительно лучше стоковых. Стоковые приемники намного хуже принимают. На Pro58 улетал на 10 км. Видеопередатчик 600 мВт, антенны на приемыше - патч и клевер Eachine, от шлема E800D. От 7 до 10 км видеосвязь с трудом ловилась, но видно было.
Прошивка на модуле Pirx.
С колесиком засада, это да. Вот думаю переделать управление на кнопки (в передней части микрокнопки установить) и сделать мод на OSD.

2 months later
Ingar
r-andrey:

Выпустили OLED версию очков. Ценником приблизились к фатшаркам.
eachine.com/Eachine-EV300O-1024x768-5_8Ghz-48CH-OL…

Да уж… и вот зачем уходить из бюджетного сегмента? При такой цене народ, действительно, уже на фатшарки будет смотреть. Да и не все так хорошо с OLED дисплеями.
Лучше бы существующие до ума довели. Чуть качественнее оптику, получше приемник. И не нужно там два диверсити - поставьте один, но нормальный!

Hunhuz_W
Ingar:

Да уж… и вот зачем уходить из бюджетного сегмента?

У ечайнов приемник в комплекте, типа почти рапидфайер.

Ingar
Hunhuz_W:

У ечайнов приемник в комплекте, типа почти рапидфайер.

Не знаю, насколько он там рапидфайер, но вот родные приемники в EV300D - гавно. Жрут много, чувствительность плохая.

ansiivan

линзы фуфло, еслиб не линзы, хер с ними с приемниками их можно заменить, было бы бомба. Четкай картинки по всему экрану не добиться. примерял тут HDO, правда угол 37 там вроде, так там картинка вся четкая классная. И все таки 42г на 300D, неудобно летать на крыле) приходется глазами бегать по экрану, это как в 24 дюймовый экран смотреть, с расстояния 10-15 см.

Ingar
ansiivan:

линзы фуфло, еслиб не линзы, хер с ними с приемниками их можно заменить, было бы бомба. Четкай картинки по всему экрану не добиться. примерял тут HDO, правда угол 37 там вроде, так там картинка вся четкая классная. И все таки 42г на 300D, неудобно летать на крыле) приходется глазами бегать по экрану, это как в 24 дюймовый экран смотреть, с расстояния 10-15 см.

Согласен. Выпустили бы объективы с разными углами и с хорошим качеством. Поменять их не так уж и сложно. Вот это была бы тема. Так вот неплохие очки, но объективы надо бы получше

sergei_1923
Ingar:

Тоже летаю на Pro58. Значительно лучше стоковых. Стоковые приемники намного хуже принимают. На Pro58 улетал на 10 км. Видеопередатчик 600 мВт, антенны на приемыше - патч и клевер Eachine, от шлема E800D. От 7 до 10 км видеосвязь с трудом ловилась, но видно было.
Прошивка на модуле Pirx.
С колесиком засада, это да. Вот думаю переделать управление на кнопки (в передней части микрокнопки установить) и сделать мод на OSD.

Приветствую всех. Сделал мод на OSD приёмника PRO 58 , как на официальном сайте Ахилеса , на экран ничего не выводится . Кто пробовал , может только на фатшарках этот мод работает ?

1 month later
MagicianII

Всем привет! Нет ли другой оптики, чтобы не было размытия по краям на EV300D? Может от каких других очков может подойти или на заказ как-то можно сделать?

Какая сейчас прошивка последняя? Или больше ничего не придумали для этих очков?

Хотелось бы прошивку, чтобы 3D фильмы поддерживались. Но это нужно делать с хорошей оптикой. Иначе расплывается побокам.

9 days later
karadjia
BikeKot:

… взяли и совсем чутка подняли напряжение на радио модули…

Немного подниму тему.
Вопрос по Вашей цитате.
А Вы не пробовали занизить - привести в норму питание модулей? Да, получим хуже параметры, но и плюс - меньше шумов, меньше глюков, меньше нагрев.
И что сейчас с этой моделью - есть апгрейды прошивки позднее 02 2020?
Второй вопрос - что с Вашим проэктом (модули)? Примерная стоимость готовых изделий или стоимость документации (плата-комплектующие-ПО) для разового личного самосбора?