OpenHD: DIY/opensource HD/FHD цифровое видео своими руками
Для меня самое главное, что наземка как ретранслятор работает. Засуну в поворотку и в темплом и уютном доме буду управлять пепелацем. Надеюсь мощности pi 3b+ Хватит пробить газобетонную стену.
А на всяких NanoPi-NEO никто не делал? Мощные дешевые платы.
NanoPi-NEO не поддерживаются.
А на всяких NanoPi-NEO никто не делал? Мощные дешевые платы.
Исходники так то есть, так что можно и самому попробовать прикрутить.
У нас на форуме находились люди,кто способен проектировать-изготавливать с ноля железки.
Могли бы сделать этот проект в форм факторе камеры (20х20 пусть и трехслойной) и вес в 30гр (без радиатора и антенн)…лишнее выкинуть,оставить по делу:камера>проц+память+карта памяти+ВЧ,подточить софтик,ну и разумным спросом бы пользовалось,возможно ценник был бы 50-100$ за воздух и примерно также за землю в виде небольшой платки 20х15 (с одной стороны проц,с противоположной ВЧ) вставляемой в HDMI (через набор переходников)…
Там иностранец предлагал, но чтобы пустить в производство нужно больше народу, готовых купить, как я понял.
Вышла новая сборка с поддержкой pi4.
Походу пытаются реализовать передачу видео через lte модемы, если я правильно понял перевод.
А на всяких NanoPi-NEO никто не делал? Мощные дешевые платы.
Я делал и делаю. Правда, это не совсем EZ/OHD, вернее, совсем не, хотя идеологически очень похоже и где-то даже совместимо. Но мое поделие закрыто и недоступно. Из того, что могу сказать: камеры от FA хуже малиновых V1, с енкодером будет безумный секс, так что я ушел в сторону камер с USB и аппаратным H.264.
Могли бы сделать этот проект
Любой каприз за Ваши деньги. Только от ценника кондрат хватит быстрее, чем от модного нынче вируса
Причём тут мой каприз,я свои капризы могу молча удовлетворять…это желание почти каждого FPVшника,ведь проекты лепят всякие,возможно и тут есть что своять,но уже подопоздали.
А у нас модно обозначить свою значимость,сделать проект без внятного комьюнити и ценично гордится своей прошаренностью)
-это так во всем, не только в этом хобби.
Теперь по делу,5.8Ггц удивительно лучше вытаскивает сигнал,тесты так говорят,что противоречит здравому смыслу в сравнении с 2.4.
в сторону камер с USB и аппаратным H.264
а на какую модель?
Теперь по делу,5.8Ггц удивительно лучше вытаскивает сигнал,тесты так говорят,что противоречит здравому смыслу в сравнении с 2.4.
Много факторов, чтобы так утверждать. Судя по всему использовались разные wifi модули с разными мощностями, чувствительностями, антеннами и засранностью 2.4 Ггц (особенно рядом с населенными пунктами) ну и так же софт.
а на какую модель?
А их не так уж и много, я остановился на ELP
это желание почти каждого FPVшника
Твои рассуждения про затраты так же далеки от реальности, как Земля от Юпитера. Сделать подобную железку очень дорого и очень долго (для проекта для хобби) и в тираже не окупится от слова никогда.
А их не так уж и много, я остановился на ELP
не очень много.
но тонкостей я не знаю, поэтому, боюсь нарваться на что то несовместимое с дальнейшей эксплуатацией.
но тонкостей я не знаю, поэтому, боюсь нарваться на что то несовместимое с дальнейшей эксплуатацией.
Я вообще не знаю, как оно будет работать с малиной и OHD от слова совсем, так что ничего говорить не буду, кроме одного: WDR камера от ELP на AR0331, которая USB3MP01H, имеет на выходе кривой поток, понимаемый не всеми, мне пришлось фиксить его внутри софта.
Пол дня набирался храбрости чтобы кинуть Go Discover. В результате кинул. Ничего нигде не снимал, да и на 5 дюймовом экране при солнце было плохо видно. Модемы 8812au, частота 5660, мощность 30 на передатчике и приемнике, датарейт 2, 1280*720 30 кадров, остальное по умолчанию. Ну и обычные клевера на приеме и передаче. Пока дальность получилась 650 метров. Что заметил: стрелочка направления домой вроде показывает в противоположную сторону, хотя в OSD устанавливал inav в параметрах. Компаса так то нету. Режим “manual” обзывается “man”, “3dcruise” и “stab” показывается как “stab”, “RTH” называется “auto”. Полетник matek f405-wing inav 2.4.
Сейчас буду думать как воткнуть пи3б+ в поворотку и откуда брать телеметрию: с лоры или лучше с малины. Правильно будет с малины брать, чтобы лора не шумела на крыле.
Как я понимаю, на приеме можно мощность и 30 оставить, а на передаче какую мощность поставить? Больше пока вопросов нету.
С лоры телеметрия медленная
С лоры телеметрия медленная
Для поворотки быстрая не нужна, у меня не реактивный самолет.
Для поворотки быстрая не нужна, у меня не реактивный самолет.
вот как поворотка начнет поворачиваться рывками с интервалом в 1 секунду - так сразу и будет видно
вот как поворотка начнет поворачиваться рывками с интервалом в 1 секунду - так сразу и будет видно
У меня самодельная поворотка.
Но лично у меня 8812AU на передаче иногда Фризит,будто роняет передачу,да же слышно как перестаёт на секунду шипеть:пробовал экранировать,с двух сторон охолождать,менять питание,антенны,частоты,проекты,настройки,не помогает.М.б. с конкретно моим модулем что то.
Пересобрал,вроде проблема исчезла с 8812AU.
Работает отлично.
У себя проверял qopenhd на компе и там бывают очень большие задержки, ну еще серые кадры иногда появляются. На телефоне тестировал, картинка без серых кадров, и с задержкой вроде пока проблем не было. У вас как с задержкой на телефоне получилось, летабельно или не очень?
Задержку перестал ощущать,буд то она 0.1сек,летал уверенно в акро по очкам,разница в задержке с аналогом почти не заметна,м.б. привык.
Связь уверенная,что то подкрутил в настройках,последние 3 полёта НОЛЬ битых пакетов.
Народ подскажите схему подключения pi3a+ air, вроде все подключил но wi-fi не реагирует. подключаю к pi3b+ все видит где подвох? я так понимаю 3a+ можно использовать и на земле но что то не аидит он свисток
OpenHD test
Что-то совсем качество…как-будто хуже аналога, или запись? Интересно, почему звук так и не прикрутят, звук дает 30% иммерсивности полета.
Мне кажется, цифра не годится для фпв-шника, слишком много “но” в столь быстро изменчивых условиях полета. Лучше аналог совершенствовать, более робастный.