Nano VNA - недорогой антенный анализатор
Интересно. Подскажите набор для калибровки в частотах до 1.3g. Мне чисто для себя, имеется нановна н4, сравнивать антеннки 😉
а ну тогда ясно, нормальная нагрузка на 50 ом ,стоит как весь это комплект с анализатором. Можете выкинуть, и искать нормальную нагрузку) Калиброванный прибор, на дерьмовой нагрузки, будет показывать везде хороший ксв…
вот rcopen.com/blogs/70219/24050
и rcopen.com/blogs/70219/24023
Ну так купите нромальную нагрузку проблемма то в чем? Вроде же написал, что отдавал антенны для настройки на проф анализаторе, мне их покусали и на каждой написали ксв на моей частоте 1160 а после этот анализатор, откалиброванный комплектной нагрузкой полностью повторил результат. Для меня этого вполне достаточно.
Ну так купите нромальную нагрузку проблемма то в чем? Вроде же написал, что отдавал антенны для настройки на проф анализаторе, мне их покусали и на каждой написали ксв на моей частоте 1160 а после этот анализатор, откалиброванный комплектной нагрузкой полностью повторил результат. Для меня этого вполне достаточно.
это хорошо. да хз где их брать нормальные по очень низкой цене, заказал такую lanmart.ru/soglasovannaja-nagruzka-sma-male-50-om-…
Интересно. Подскажите набор для калибровки в частотах до 1.3g. Мне чисто для себя, имеется нановна н4, сравнивать антеннки 😉
хз нужно спецов тут спрашивать, которые проверяли на нормальном приборе их. а так на алли набор стоить почти 3 т.р. такой же набор у нас 8т.р стоит lanmart.ru/kalibrovochnyj-nabor-kroks-sma-mf06.htm…, там же у них одна нагрузка до 1ГГц стоит 1т.р.
Какую прошивку поставить на 1500мгц ? Поставил X15 значения скачут.
После танцев с бубном с разными прошивками и настройками складывается впечатление, что прибор не совсем способен работать с частотами выше 900мгц. Выше этой частоты графики дико скачут. Подскажите, что делаю не так.
Так выше было сказанно, что прибор точнее измеряет до 900мгц, а выше от лукавого.
Так выше было сказанно, что прибор точнее измеряет до 900мгц, а выше от лукавого.
После танцев с бубном с разными прошивками и настройками складывается впечатление, что прибор не совсем способен работать с частотами выше 900мгц. Выше этой частоты графики дико скачут. Подскажите, что делаю не так.
Может экземпляр такой попался? Мой работает стабильно.
Мой работает стабильно.
а есть возможность на 2.4 посмотреть?
а есть возможность на 2.4 посмотреть?
Шить желания нет, да и не нужно мне это. 1.2 видео.
Очень красивый график. Скажите , какая у Вас прошивка.
Очень красивый график. Скажите , какая у Вас прошивка.
Я его сам не прошивал. Вот что пишет про версию прошивки…
Может кому пригодится. У меня версия платы V3.3 . По советам гуру с соседних форумов выпаял 29, 30, 31 резистор. 9-тый советовали заменить вместо 82 ом на 200. Под рукой был только на 150. После всех этих рукоблудий и смены прошивки аппарат вполне себе сносно показывает на частотах выше 900мгц. Экраны отпаивать не надо, они отщёлкиваются.
Глянул у меня версия 3.4, может пофиксили это…
Те изменения которые я делал, взяты как раз из из версии 3.4 .
Насколько важен показатель LOGMAG C0 ? И каковы его минимально приемлемые показатели в цифрах. Я понимаю, что чем меньше- тем лучше. То есть -10 хуже чем -25, а по показателю минимально приемлемого -16. Правильно, или туплю?
Получил 2.2 версию. Прикольно. Сразу выкинул пару 2.4 антенн ))
Прежде чем выбрасывать - перемеряйте на каком-нибудь приборе типа аринста. Будете удивлены.
В нашу тему заглянули небожители? У вас есть аринст? Так меряйте на нем и делитесь в теме про аринст )) или туда тоже заходят товарищи со словами - меряйте на анритсу, че ерундой с аринстом маятся? )))
Мне достаточно моего показометра за 4тр чтоб понять, что например, покупная антенна для роутера сойдет.
А другая покупная после краша уже как-то ниочень…
Я о том что путём сравнения вы сможете понять что нановна на этих частотах показывает погоду на Марсе.
- комплектная нагрузка ну никак не для этих частот.
нановна на этих частотах показывает
Прибор, оказывается, работает даже без подключения
Я пользуюсь, вроде нормально. Но больше 1 ГГц я бы не особо доверял. Но то, что кажет прибор похоже на правду. По КСВ точно если и врет , то не сильно. Антенны, что прибор показывает хорошие характеристики, работают хорошо, а что не очень работают и КСВ говно. Так что в первом приближении верить можно. Я в основном 433-900 мгц .