Выбор цифровой FPV
Насколько я понял система Walksnail работает на частоте 5.8ghz и в характеристиках указано максимальное расстояние со штатными антенами 4 км.
Насмотревшись всякими роликами по данной системе в поле и с хорошими антеннами летали на 30км. Со стоковыми вроде до 20км летали.
Учитывая цену на приемник walksnail и видеопередатчик с камерой, тоже глаз положил на данную систему. К лету куплю данную ерунду.
Там вроде как нужно еще 15% заплатить сверх цены в 200Евро.
Там вроде как нужно еще 15% заплатить сверх цены в 200Евро.
на али всё нормально
Брал в Апреле 2023 с официального сайта.очки + камера HD pro с доставкой вышло 720$
возможно кому то будет интересно.
Дешёвое цифровое ФПВ. OpenIPC
openipc.org
Че там с задержками?
Че там с задержками?
к этому видео есть такой комментарий от автора
The developers said that the latency will be 30ms-60ms and they have provided evidences.
это если использовать 120fps камеру
Че там с задержками?
А вот прямо с камеры, без радиоканала wfb-ng 720p50fps test
На коптере хватит убиться. И это явно даже не 60 миллисекунд. Паяйте, Шура, они золотые.
На том видео на глаз примерно 300мс задержка. Даже моя imx327 на малине куда с меньшей задержкой. Просто автор не тюнил настройки. А то что марио обещает 60мс, это на 140герц мониторе и если я понял наземка на джетсоне. и без осд. Ну для самолета собственно задержка даже 250мс нормально.
Всем доброго времени суток! Заранее прошу прощенья, если напишу не совсем по теме, но вопрос о выборе очков, цифровых, поэтому вроде как мне сюда). Парни, сначала немного предистории, что бы было понятнее, потом вопрос. В общем заинтересовали квадрокоптеры, года 2 назад, направление новое для меня, и сильно вкладываться не хотел изначально. В итоге собрал на дешевой пластиковой раме квадрик, купил недорогие комплектующие (полетник, камера, видеопередатчик (аналог), мониторчик и т.д.), собрал, полетал, понравилось. Постепенно собрал 7 дюймовый квадрик на раме марк 4-7, с полетником и компасом от матек, потом заменил моторы и т.д, в общем потихоньку обновлял железки до более качественных. Вместо монитора, приобрел недорогой шлем ( в шлеме понравилось летать. Параллельно собирал 4 дюймовый, тоже на аналовой видеосвязи. И вот решил поменять шлем на очки (смотрел в скайзоны 3, очень понравилось). И тут возник вопрос, оставаться на аналоге или попробовать цифру. Цифровых видеосистем у меня нет. И поэтому решил пока приобрести только очки, в которые можно было бы подать сигнал от аналогового приемника. Смотрел, читал (и продолжаю читать) и пока склоняюсь к очкам walksnail avatar hd goggles x, есть ав вход. Смотрел видео с канала “Аник fpv”, он сказал что задержки есть, но для фристайла пойдет. Сам я не гоняю на квадрикпх, спокойно летаю, учусь еще. Вот теперь вопрос: как вы думаете, достойный вариант очков? Если вдруг вопрос прочитают владельцы данных очкой, поделитесь пожалуйста своими впечатлениями и опытом по данным очкам (можно в личку) . Может быть есть более достойный вариант очков с ав входом? Заранее спасибо за ответ.
Вот сравнение разных систем
Да, это видео тоже смотрел. Я не гонщик) и гонять точно не буду))) а вот более качественную картинку видеть хочется. Спасибо. Буду изучать дальше, но пока склоняюсь к walksnail avatar hd goggles x из-за наличия ав входа и цены. Еще вопрос, как я понял эти очки будут работать только со “своими” передатчиками, к висте их подключить нельзя?
К висте нельзя. Разве что к open.hd и подобными проектам.
Аватар это закрытая система. Как и все HD системы на рынке. Насчет гонок не знаю, но летать по однокомнатной квартире можно. И даже на 2". И даже не попадать в стены.
Мне быстрые полеты не нравятся, предпочитаю спокойно летать. В последнее время выбираюсь подальше от города, и “рассматриваю” поля, тренеруясь летать в акро. К сожалению нет возможности подержать в руках хоть какие нибудь очки, держал только скайзоны 3 и то случайно получилось). Поэтому и сложно с выбором. До сих пор мысль о том что лучше остаться на аналоге, разорившись на последние скайзоны, покоя не дает. Отгоняю ее тем, что есть шлем. С одной стороны аналог проще, любой передатчик будет работать и вариантов по ценам множество, но картинка. А с цифрой ты привязан к производителю, но картинка намного лучше. Очень понравились внешне dgi 2, но вот отсутствие подключения каких либо внешних источников сигнала огорчило…
Еще вопрос, у dji 2есть usb tipe-c разъем. Он работает как otg? Есть аналоговые приемники с возможностью подключения к телефону через otg, но так пологаю на dgi не прокатит?
самое дешевое это на камере openipc. в качестве наземки можно использовать старый ноутбук или монитор или очки если имеются.
Очень понравились внешне dgi 2, но вот отсутствие подключения каких либо внешних источников сигнала огорчило…
как вариант купить не DJI Goggles 2 а DJI FPV Goggles V2. У них есть AV вход. Правда, как я понял, их уже не делают. На али не могу найти.
у меня есть Skyzone SKY04X и есть DJI FPV Goggles V2 с модулем Foxeer Wildfire. Честно говоря DJI не впечатляют при аналоговом использовании. Как то бледновато. На скайзонах цвета ярче. Хотя это может из за модуля или антенн. Камера на квадрике самая дешёвая (caddx ant).
Проблема в том что аналоговый приемник с адаптером стоит сравнимо с Caddx Nebula Pro Vista или RunCam Link Wasp. Выгоднее переделать квадрик на цифру, а не пытаться сохранить аналог. А если не нужен аналог то теряется смысл в Goggles V2 и можно взять Goggles 2.
Короче если хочется самое лучшее, что есть на данный момент, то Goggles 2 плюс о3 air unit. Возможно скоро выйдет о4 air unit, но пока нет никакой информации. Будет ли он работать с V2 тоже под вопросом.
Если хочется большей гибкости то Walksnail Avatar HD Goggles X. Есть выбор передатчиков. Можно поменять приемник в будущем.
Есть AV вход.
Замкнутый круг…😂