Дальность полёта
На сколько я знаю, DX7й и без патча на 2.5км работает без проблем. Вы его без патча то тестили на дальность, что бы было с чем сравнивать?
На сколько я знаю, DX7й и без патча на 2.5км работает без проблем. Вы его без патча то тестили на дальность, что бы было с чем сравнивать?
“Без проблем”- это слишком уж смелое заявление))
Тестили по-разному. В том числе- и со штатной антенной.
Если брать 2,5 км- то штырь уже ЕЛЕ-ЕЛЕ справляется, управление- рывками, нестабильное. Патч- идеально, без всяких поддергиваний и прочего дуракаваляния. Кстати. если повернуться на 90 градусов к самолету- то патч начинает работать по качеству примерно как штырь.
Ага, вот это уже интереснее. Спасибо.
Если на видео 2.4 ГГц направленная антенна увеличивает дальность в разы, почему она не может этого сделать на управлении 2.4 ГГц?
Так никто этого и не говорил. По идее патч должен увеличить дальность более чем на 2.5км по воздуху, поскольку с обычной антенной по воздуху он уже работает на 2.5 км.
Со ВКЛЮЧЕННЫМ бортовым видеопередатчиком- проверили на 1,7 км- абсолютно уверенный прием
Мелкие добавления. Видеотрансфер на 2,4 ГГц, радиомощность 500мВт. Спектрум естественно тоже 2,4 ГГц. Патч антенна 8dbi диаграмма примерно 60 на 60 градусов. Питание видеосистемы от ходового аккумулятора…
Коллеги, простите что вмешиваюсь в вашу дискуссию, никто не знает, DX6i по дальности хуже чем DX7? Мощность ставить нужно “Америка” как я понмаю.
Коллеги, простите что вмешиваюсь в вашу дискуссию, никто не знает, DX6i по дальности хуже чем DX7? Мощность ставить нужно “Америка” как я понмаю.
DX6i позиционируется производителем как аппаратура с полноценным радиусом действия, (full range) , так что резонно предположить, что на выходе у нее тоже самое ( в смысле мощности).
Проверьте, что Вам мешает это сделать?
Вчера тестили Спектрум? с 7000 приемником и видео на 1.2. По дороге на прямой вышел прием на 1 км, дальше были повороты и горки, связь терялась. Скажите, а деревья сильным препятствием 2.4 являются? т.к. мы не видели друг друга изза деревьев
А какой Спектрум и на какой установке мощности? US или EU
Меряли 7 спектрум. Про установки мощности ничего не знаю 😦 что, в 7-ке они тоже както меняются?
users.ictp.it/~radionet/2000_school/…/INDEX.HTM
The attenuation depends on the distance the signal must penetrate through the forest, and it increases with frequency. According to a CCIR report [10], the attenuation is of the order of 0.05 dB/m at 200 MHz, 0.1 dB/m at 500 MHz, 0.2 dB/m at 1 GHz, 0.3 dB/m at 2 GHz and 0.4 dB/m at 3 GHz.
Приветствую!Ребята подскажите,такое сотрудничество приёмника и передатчика(приёмник на 40мгц JR R700,видеопередатчик на 500мват 2.4ггц)не ,фатально,для полётов?Сегодня плюхнулся на удалении около 300м от себя, видео нармально транслируеться, а вот модель просто рухнула вниз на землю.
Упсс… 😮 фотки забыл добавить,извиняюсь. 😛
Приветствую!Ребята подскажите,такое сотрудничество приёмника и передатчика(приёмник на 40мгц JR R700,видеопередатчик на 500мват 2.4ггц)не ,фатально,для полётов?
Не совсем понятно на фото, но мне показалось, что антенна приемника поднимается вверх и проходит мимо видеопередатчика, касаясь его корпуса.
В таком случае надо постараться максимально разнести приемник с антенной от передатчика.
Видеопередатчик хоть и работает на 2,4 ГГц, но эта частота - результат многократного умножения. В связи с эти передатчик “по мелочи” выдает мусор во всем диапазоне, а в непосредственной близости от приемника и при большом удалении модели от передатчика радиоуправления может создать помеху. С другой стороны, касаясь металлического экранированного корпуса видеопередатчика, антенна приемника “заземляется”, теряя полезный сигнал.
Попробуйте сравнить дальность на земле с включенным видеопередатчиком и без него (во втором случае снимите его совсем).
Снять немогу видеопередатчик, иначе смысла нет в этом(я летаю по камере)Антенна приёмника невкоем случай несоприкосаеться с видеопередатчиком,просто такое расположение может ли сильно отразиться в дальнейшем,но насчёт тэста по земле, думаю надо проверить…
Снять немогу видеопередатчик, иначе смысла нет в этом(я летаю по камере)Антенна приёмника невкоем случай несоприкосаеться с видеопередатчиком,просто такое расположение может ли сильно отразиться в дальнейшем,но насчёт тэста по земле, думаю надо проверить…
Главное, понять причину снижения дальности и возникновения помех, если интересно. Только для этого предлагаю временно снять камеру для проверки дальности на земле.
Андрей.
Приветствую!Ребята подскажите,такое сотрудничество приёмника и передатчика(приёмник на 40мгц JR R700,видеопередатчик на 500мват 2.4ггц)не ,фатально,для полётов?Сегодня плюхнулся на удалении около 300м от себя, видео нармально транслируеться, а вот модель просто рухнула вниз на землю.
Еще как влияет. Их нужно максимально разносить друг от друга. Тоже борюсь с подобной проблемой.
Не очень понятно зачем снимать камеру, разве не достаточно просто отключить видеопередатчик??
Сегодня подумаю как разнести приёмник от видео передатчика,скорее всего передатчик наверх поставлю(с наружи)а приёмник максимально назад убрать.
Сегодня подумаю как разнести приёмник от видео передатчика,скорее всего передатчик наверх поставлю(с наружи)а приёмник максимально назад убрать.
Я попробовал приемник максимально в нос запихнуть, а передатчик наверх. должно работать. Правда я так уже делал и дальность была около 600м. Правда у меня передатчик 1Вт.
Передатчик(видео) как ,приехал,я сразу тэстировать начал,по земле около 1км ,почти,стабильно берёт,Жрку пока вообще нетестировал.Но думаю 1км стабильно должно держать.
Я с двс сначала экспериментировал. На 1,6км летал без проблем, дальше аппа не добивала (Футаба 9САР), все тоже поставил на электро (изика) стало бить на 600м, добавил телеметрию - радиус сократился до 300м. сейчас телеметрию убрал, разнес приемник и передатчик, заменил мотор, сегодня буду проверять.