дальность полета

dim21_1987

Здравствуйте!
меня интересует дальность полета самолета ,со стандартной аппаратурой радиоуправления(Futaba 4 канала 40 мгц,FM). (заддимся примеру тренером с двс 7-8 кубиков).
______________________________________________________________________
Задумал возможно ли построить тренер, напихав его телеметрией, со стандартной аппаратурой, слетать от пункта взлета до посадки, на расстояние :туда 10 км,+обратно 10км.?
(не помидорте,у кого был опыт таких полетов?)

Dronavt
dim21_1987:

слетать от пункта взлета до посадки

Как минимум, с посадкой должны быть проблемы…

maloii

Эх а так охота помидорку кинуть 😁 . Со стандартной аппаратурой НЕТ! Можно у испанцев купить хитрую преблуду для футабы 9 канальной, на ней 18 км летали и даже думою что можно и сесть попытатся, но антену ох как высоко потребуется задрать. Со стандартной вы можете улететь на 8 км (вертикальной антеной на борту), опыт есть, НО только на высоте от 300м и выше, как спуститесь ниже так прощай самолет. Или на передатчике вам придется метров на 300 антену задирать.

dim21_1987
Панкратов_Сергей:

Наркоту через границу возить ?😃

нет, просто интересно реально ли такие полеты, во сколько обойдется постройка аппарата…

Dronavt:

Как минимум, с посадкой должны быть проблемы…

бес посадки в пункте назначения, садиться только в пункте вылета, тоесть прилететь обратно и плюхнуться…

maloii

Если поставить автопилот, допустим ардупилот, то по заданному курсу можно.

dim21_1987

а телеметрию какую ставить, попроще (скалько вообще она стоит), чтобы покрыть 10 км

maloii:

Если поставить автопилот, допустим ардупилот, то по заданному курсу можно.

А если визуально, при помощи телеметрии, допустим вдоль дороги?

maloii

Бери у смалтива, тема “телеметрия”, не дорогая и потом для неё скоро выйдет авто пилот.
Можно поступить следующим образом, летишь по rc сколько можешь, потом переключаешь на авто пилот и дальше он сам будет лететь. Видео передатчик 1W(2.4) с направленной антенной бъет на 17 км, то есть картинку видеть будите. На обратном пути как влетаете в зону устойчивого сигнала rc переключаетесь на ручное управления и садите. В таком режиме можете и дальше летать, на сколько хватит батарейки.

Dronavt

А какова итоговая цель перелета? Как самоцель или что-то снять на данном маршруте?
Просто ДВС-ка далеко не лучший вариант для съемки с воздуха…

dim21_1987
maloii:

Бери у смалтива, тема “телеметрия”, не дорогая и потом для неё скоро выйдет авто пилот.
Можно поступить следующим образом, летишь по rc сколько можешь, потом переключаешь на авто пилот и дальше он сам будет лететь. Видео передатчик 1W(2.4) с направленной антенной бъет на 17 км, то есть картинку видеть будите. На обратном пути как влетаете в зону устойчивого сигнала rc переключаетесь на ручное управления и садите. В таком режиме можете и дальше летать, на сколько хватит батарейки.

не дорогая,это сколько стоит?

Dronavt:

А какова итоговая цель перелета? Как самоцель или что-то снять на данном маршруте?
Просто ДВС-ка далеко не лучший вариант для съемки с воздуха…

полетать по телеметрии в режиме реального времени-вот цель

Dronavt:

А какова итоговая цель перелета? Как самоцель или что-то снять на данном маршруте?
Просто ДВС-ка далеко не лучший вариант для съемки с воздуха…

если масса самолета 2500 г+ топливо примерно 400-500г + телеметрия(я незнаю сколько она весит и какая кодешевле), мне кажется ДВС справиться с весом, а электро наверное дороже выйдет?

maloii

По поводу цены к товарищу smalltim.

По поводу фразы

полетать по телеметрии в режиме реального времени

Просто интересно что вы понимаете под этой фразой? Просто телеметрия это всего лишь информативные данные, по этим данным летать тяжело.

soki

Начинать надо с малого. Полетайте хотя бы вокруг себя по камере, приобретите опыт и затем совершенствуйте свое оборудование и навыки. Не стоит начинать сразу с “hi-end модели”. Тем более, что сразу ее построить просто может не получится.

ReGet
maloii:

Со стандартной вы можете улететь на 8 км (вертикальной антеной на борту), опыт есть, НО только на высоте от 300м и выше, как спуститесь ниже так прощай самолет.

Я с вертикальной антенной на борту и 35 Мгц аппаратурой смог улететь максимум на 1.6 км (высота 500 метров). Правда при этом у меня работала телеметрия, дающая помехи на приемник р.у., но сказать повлияло ли это не могу. А без телеметрии не узнать удаление от базы 😦

Шифт

Еще засада с ДВС что он и заглохнуть может

Dronavt

Для меня большим сдерживающим фактором для вылета из зоны прямой видимости на ДВС, была и остается его внушительная пробивная способность. Ситуацию на поляне, где проводятся полеты можно контролировать, но на дистанции в километры…
Фиг его знает, над чем он полетит и куда решит упасть!

Шифт

да кстати, это тоже важный фактор. даже вращающийся винт, он на ДВС обычно жестче

ReGet

46й двигатель с крепким острым винтом отрубает пальцы на холостом ходу. А если выйдет из-под контроля с полным газом, то поколечит/убьет запросто 😦

soki

Ну само собой при потере сигнала fail safe должен глушить двигатель (PCM приемник должен быть). Так что дело не в смертельной газонокосилке, а просто в тяжелом самолете с железным носом.

maloii
ReGet:

46й двигатель с крепким острым винтом отрубает пальцы на холостом ходу. А если выйдет из-под контроля с полным газом, то поколечит/убьет запросто 😦

Что то вы жути нагоняете, вы эти пальчики видели? Я будучи спортсменом получал по пальцу не один десяток раз и все пальцы на месте. Крови конечно было много и пробиты до костей, но все это заживает на раз. Могу даже доказать при встрече шрамами. Но за всю свою жизнь ни разу не видел отрубленных пальцев. Даже видел раза 2 как бойцовка прилетала человеку в лицо, шрамы оставались но ничего ни у кого не оторвало. Это же не вертолет, там нет вращения тяжелых масс. ДВС двигатель при ударе по пальцу глохнет моментально. Хотя видел историю как человеку руку размолотило резино моторным двигателем, он сволоч не заглох 😃 , но ничего все у человека зажило. Боятся волков в лес не ходить, носите каску и все будет хорошо и подальше от вертолетов, вот вертолет точно убить может на раз, там вес лопасти такой что она что хочешь отрубит!

Pavel_E

ДВС хорош запасом хода и тягой. 20 минут в воздухе с полной загрузкой на тренере 1,6 - без пробем. Ну а плох всем остальным: прежде всего - вибрациями. Как ни балансируй винт, вибрирует, зараза. Насчет пробивной способности, так лучше над людями не летать на ДВС, это точно. Проблема даже не в винте, а в массе, скорости и жеской железяке спереди.

Dronavt
maloii:

Боятся волков в лес не ходить, носите каску и все будет хорошо!

На всех, по маршруту полета каску не наденешь! 😅

smalltim

>лучше над людями не летать на ДВС
Это точно. Если уж приключилась в полете беда, лучше уж бить по голове Изиком а не ДВСом. Присесть за непреднамеренное, я думаю, никто здесь не хочет.