Тренер Cessna 150 из потолочки
Новый капот 😃
Нифига , с розовым было лучше.
Долетался… не удачно из пикирования вышел. Такого бы не случилось, если бы я внимательнее описание читал. Крыло мое от складывания защищали только две большие накладки сверху и снизу крыла.
Теперь думаю, сделать новый, восстановить, или перейти на что-то другое? Потолочки на новое крыло только осталось, да и поломок не много. С другой стороны хочется чего-то пилотажного попробовать, но и этот жалко…
Крыло мое от складывания защищали только две большие накладки сверху и снизу крыла.
От складывания они не защитят… разве самую малость…
У меня от складывания в крыле вклеены две линейки. Одна L=700mm, другая L=400mm.
Восстанавливать или нет - решать Вам, а не нам…
У меня линеек в крыле нет, пока держится… видимо, из пикирования слишком резко не вывожу… 😃
Верно, без линеек нужно действовать плавнее. Петли выполнять широко и спокойно. Вобщем летать тоже можно! Опять же вес будет меньше. Кому то это важно. Моторы то у всех разные…
Петли у меня крутит “вокруг хвоста”, если ручку слишком резко дернуть… 😃
Из штопорной бочки выводится нормально, скрипа не слышно… 😃
И ведь перевес не большой вроде был, около 400г…
Восстановлю я фюзеляж, а крыло новое сделаю
Скиньте ссылочки на чертежи. нет времени искать:)
перевес не большой вроде был, около 400г…
В смысле? Больше рекомендованного веса на 400 гр или Взлетный вес 400 гр?
Моя имеет взлетный вес 660 гр. Тяга двигателя 800 гр. Не жалуюсь…
Петли у меня крутит “вокруг хвоста”, если ручку слишком резко дернуть…
Вокруг хвоста - быть такого не может!!! Вранье! Т.к. полностью противоречит всем законам физики… Даже если скорость = 0 (предварительно подвесив на винте), все равно вращение будет не вокруг хвоста!
Скиньте ссылочки на чертежи. нет времени искать
Извините, нет времени кидать…
Взлетный вес 400гр
Afonych По весу понятно. Легкая. Крыло треснуло дальше от “усилителя”. Затем при ударе фюзеляж…
Посмотрел еще раз фото. Можно восстановить (конечно, если есть желание) я бы так и поступил. Параллельно можно строить другую самолетку (купить еще пару пачек потолочки). Для пилотажки, ИМХО, нужно пройти и закрепиться на ступеньке “новичек”. Может даже сделать для этих целей несколько самолеток. Затем - дальше.
Я тоже новичек. Но несмотря на такой тренерский самолет, построив и испытав его, понял что хочу получить. Поэтому взялся за его изменение. Не всегда мне нравится летать блинчиком… иногда хочется колбаской… 😁
Желание есть. Уже сегодня начал бы восстанавливать, но клей одновременно у меня и во всех магазинах закончился:). Восстановить решил потому что летать еще не совсем всё-таки умею, можно лучше.
А для “колбаски” засматриваюсь на як54, но его хочу к зиме следующей построить - по опыту полетов на этой цессне (снега небыло - после каждого полета ремонт, как выпал - так скоро и летать научился:)). А летом буду на цессне парить
Afonych Угу. Восстановить - правильное решение! Думаю клей можно сыскать. Есть не только Титан, а очень похожий в таких же бутылках, но с зеленой этикеткой. Клеит примерно так же… В образовавшуюся щщщЭль на крыле ооочень напрашивается линейка… Как Вам такая мысль? Сдабриваем ее клеем и суем в одну часть крыла. Когда высохло, к другому ее концу клеим вторую часть крыла. Мои размеры линеек я приводил выше. Иначе колбаски на этой самолетке заканчиваются быстрее, чем хотелось…
Як54 с размахом 1,5-2м это очень хорошо! К тому времени набьете руку и новая самолетка будет приносить больше радости, чем огорчений!
Моё мнение: на этом самолёте при размахе - метр, никакие линейки в крыле не нужны, три штуки делал, ломал только об землю. Вот на направление слоёв потолочки и в лонжероне, и в обшивке, стоит внимание обратить.
В образовавшуюся щщщЭль на крыле ооочень напрашивается линейка… Как Вам такая мысль?
Крыло сделаю с нуля, и с линейкой 70см. Заодно и обтяну по другому - низ желтый, а верх синий, законцовки в две ширины скотча красным и зеленым.
Як54 с размахом 1,5-2м это очень хорошо!
Чуть поменьше размахом присмотрел: rcopen.com/forum/f36/topic149843
фото:rcopen.com/files/4a663555997073007703f264
Чуть поменьше
Хорошая темка! 1300 тоже хорошо. Просто я написал, что как ни хорош на 1300 , а 1,5-2м мне больше нравится. Хотя… там уже другие трудности… и разбить будет ооочень жалко!
Долетался… не удачно из пикирования вышел.
Как Вы их так умудряетесь ломать? Когда петли делаешь, даже не видно как прогибается крыло без всяких линеек. Так убить эту цессну можно только воткнув ее в утоптанную тропинку со всего размаха. Мое самое великое повреждение было, когда воткнул ее на посадке в ледышку носом, и то, только чуток лопнула потолочка в районе реечки за которую крыло держится и небольшие складки на носу - это при необтянутом скотчем фюзе!!!
Моё мнение: на этом самолёте при размахе - метр, никакие линейки в крыле не нужны, три штуки делал, ломал только об землю.
+100 и то умудрится нужно.
и разбить будет ооочень жалко!
Поэтому и собираюсь к зиме строить.
Когда петли делаешь, даже не видно как прогибается крыло без всяких линеек.
Так одно дело петля, а другое пикирование - скорость приличная была.
Так убить эту цессну можно только воткнув ее в утоптанную тропинку со всего размаха.
Сейчас погода такая - то плюс, то минус - наст крепкий, да и сам снег уже плотнее стал.
Всем привет, принимайте в ряды, сегодня был третий вылет в жизни и вылет был на цесне! Довольный как слон, хоть за три вылета два серьёзных краша, три винта в минус и два зависания на дереве))). Вот решил выложить фотки своей многострадальницы.
Ну и вот такую штуку смастерил пока ждал электронику на цесну САМ-5-2 бис, из электроники только пока сервы под элероны:
-
На фото цессны такое ощущение что левая консоль имеет крутку.
Есть немного, к сожалению косяк возник при изготовлении крыльев и четко подогнать две половинки при склеивании не удалось, делать новое … лучше сделать новую модель. Как цессна летает меня пока вполне устраивает, на бок не заваливает, планирует хорошо, из неудобств немного задняя центровка. Оттремировать можно, но пока не могу сделать это в полёте, т.к. после взлёта впадаю в эйфорию и смотреть на тримеры уже не могу. 😆
П.С. Никак не получается нормально приземляться из пяти попыток получается одна хорошо, две грубо, адна на дерево и одна в хлам. Самое противное это на дереву, сбивать сложно если залезать проблемотично. К сожалению в котловане на Речном их слишком много. 😆
Симуляторы не предлагать, там у меня всё получается отлично, сажаю на полосу с любых положений.