Тренер Cessna 150 из потолочки
посоветуйте, какую модель лучше сделать под этот двигатель skyhobby.en.alibaba.com/produ..._airplane.html думаю уж цессна 150 точно не сгодиться?
Ну вполне логично написать в теме про эту Цессну, что бы посоветовали что нибудь другое 😃
А вообще можно его и на эту Цессну, которая будет беспощадно усилена и соответственно утяжелена. Т.е. можно не париться по поводу лишнего веса 😃 А запас тяги лишним не бывает 😉
“штанга”
поменял резинку на пропеллере и опять в небо, на второй посадке уже старался выдержать “этапы” - снижение - выравнивание - выдерживание, в результате - посадка в траве перед началом полосы, недодержал чуть чуть.
домой ушел с целыми моделями и пустыми аккумами (еще вжика погонял 😃
“штанга”
😃 Еще немного и Кержаков позавидовал бы! 😃
А вообще смело! Я тоже иногда на футбольном поле летаю… Надо будет попробовать в ворота сажать 😃
кажись моя электроника для цесны уже на днях будет у меня… трекинг грит “покинуло сортировочный центр москва”. Это гуд. Остается вклеить сервы, сделать тяги, прикрутить мотор (с вклеиванием моторамы) и в небо. По поводу резинок для крыла придумал гениальнейшее решение, уверен, до такого еще никто не додумался. скажу после того как опробую.
))
))
Теперь все будет вырезаться лазером? 😃
Теперь все будет вырезаться лазером?
Нет …просто Паренёк Отлично владеет катим то 3D редактором…😛
😃 Solid Works
Максим,а с пареньком случаем свести не можеш?с меня Пыво:;
😃 Solid Works
К сожалению, а может и к лучшему, но “тренер Cessna 150 из потолочки” требует не компьютерного вмешательства, а исключительно прямых рук и желания летать 😉
К сожалению, а может и к лучшему, но “тренер Cessna 150 из потолочки” требует не компьютерного вмешательства, а исключительно прямых рук и желания летать
Я честно говоря тоже не понял для чего сие изображение тута было размещено?! Я в прошлом инженер компьютерной графики, понимаю что и как но смысл?!! Может я что-то не так понимаю, автор, разъясните?!
Я честно говоря тоже не понял для чего сие изображение
Ну что вы набросились на человека…скорее всего это был порыв страсти показать отличное владение 3D редактором ,и изобразить всеми нами любимую цессну в ещё более красивых ракурсах.И абсолютно нет в этих изображениях какого либо выпендрёжа… 😉
Ну что вы набросились на человека
😃
краш, блииин
Воткнул в землю в пикировании под углом 45 градусов с небольшим правым креном. Крыло поломалось по энерции:) Удара крылом о землю не было. Слабое место - вырез элерона. Самолет не скотчевал. Все склеил на место, сохнет. Наложу теперь три полосы скотча на крыло сверху, и на тот новый что делаю сейчас
краш, блииин
да… Я сегодня за день умудрился 2-а раза аварию получить. Хорошо что трава высокая. 1-й раз винт сломал, 2-й моторама отскочила) сегодня вечером еще пойду, вроде все отрегулировал…
1-й раз винт сломал, 2-й моторама отскочила) сегодня вечером еще пойду
Напоминает один старый анекдот 😁
А вообще это по нашему! 😃
Ниче, фигня, главное, что все клеится и желание летать не пропадает 😉
доделал. Моторама отскочила уже… переклеил на регент. теперь вроде бы намертво
если что, мотор tupnigy park480 1020kv, винт APC Slyle 11x6.
Не могу понять почему подбивает проп… моторама отскочила видать поэтому
Я заранее прошу прощения за критику, но судя по фото, Борис, у Вас много “детских” ошибок в конструкции.
На вскидку:
- Неправильно выполнены “кабанчики” на рулевых поверхностях;
- Так устанавливать рулевые машинки… Честно, первый раз такое вижу;
Возможно я что то еще пропустил…
Где то на форуме эти вопросы рассмотрены.
P.S.: Просьба не обижаться за критику.
критика всегда полезна:) Эти недостатки помешают первым полетам?
Не облегчат их так точно.
- По “кабанчикам” - такая установка приведет к различным углам отклонения рулевых поверхностей, при одинаковом ходе качалки рулевой машинки. “Только ТММ, и ничего личного 😃”;
- Рулевые машинки во первых стоят в воздушном потоке, что как бы нехорошо. А две хвостовых, на мой взгляд, еще и ненадежно закреплены. И могут быть проблемы при центровке модели (уж больно они далеко назад смещены).
машинки все приклеены намертво, это точно. По углам… визуально вроде нормально… вобщем хз. Угол отклонения всех поверхностей получился 15-20 градусов в каждую сторону (на глаз), элеронов чуть поменьше. Допускаю, что неправильно сделал все это, но что-то мне подсказывает, что на медленные тренировочные полеты большого влияния это не окажет, а неровности оттриммируются… покажет испытательный полет. Я еще его может и разобью в первом же полете:)