Модель Hobbyking Bixler из EPO 1400мм
Делаю простой вывод, что это довольно серьезно увеличивает жесткость трубки.
Я думаю это сделано по аналогии при гнутии пустотелых труб, заполнение материалом не дающих переломов в месте сгиба
Значит можно его научить летать ровненько!!!
я про это еще на предыдущей странице писал rcopen.com/forum/f91/topic246721/624
не понятно почему не поверили.
…Делаю простой вывод, что это довольно серьезно увеличивает жесткость трубки…
…Я думаю это сделано по аналогии при гнутии пустотелых труб, заполнение материалом не дающих переломов в месте сгиба…
чёй-то сомневаюсь я на счет пенопласта и на счет переломов…, не те материалы.
Пенопласт и жесткость, карбон и перелом на сгибе, что-то не вяжутся у меня эти сочетания…
хотя может какая хитрая технология есть?
например, расплавленный пенопласт заливается внутрь карбонового стержня, полимеризуется там и набирает прочность и жесткость… 😃
Для больших планеров в коробку вкладывают листочек пенопласта и отдельным пунктом в инструкции стоит заполнение этой трубки этим пенопластом.
а есть инструкция, как заполнить эту трубку пенопластом? и какая длина и диаметр трубки?
в коробку вкладывают листочек пенопласта
Мне в Як-54 вложили кусок EPP размером с крыло, я так думаю, что это для проверки клеев разных. Логично?
А вот такой вопрос: кто на какую высоту поднимался по ФПВ на бикслере? И вообще какой предел может быть для стоковой ВМГ??
А вот такой вопрос: кто на какую высоту поднимался по ФПВ на бикслере? И вообще какой предел может быть для стоковой ВМГ??
А причем тут Бикслер и высота?
Высота зависит от погодных условий, емкости батарейки, тяги двигателя и дальнобойности аппаратуры и видео.
Бикслер обладает отличными летными и скоростными хар-ками. Так что проблемы загнать тушку Бикслера за облака особо нет.
Я поднимаюсь легко метров на 700, правда на других носителях. Чем выше забираешся, тем меньше чувствуешь разницу. что 600, что 700 метров. только по телеметрии ориентируешся. Только по облакам заметно.
А Бикслер мой еще в процессе сборки…
И вообще какой предел может быть для стоковой ВМГ??
Да на сколько батарейки хватит на столько и можно подняться.
Но для этого нужна аппа соответствующая(дальнобой) и телеметрию с горизонтом иначе залетев в облака легко можно потерять самик.
чёй-то сомневаюсь я на счет пенопласта и на счет переломов…, не те материалы.
попробуйте вдавить в обычный пенопласт рублевую монету, наполнение трубки пенопластом даст тотже эффект, при одинаковой силе и большой площади давление мизерное и пенопласт какбуд-то превращается в сталь)))
по сути уголь очень крепок на растяжение и трубка при изгибе работает именно на растяжение, но стоит появиться какойто микротрещине или нарушится круглости трубки уголь ломается как спички, пенопласт внутри трубки не дает ей менять свою округлость за счет того что сила распределяется по большой площади и давление будет низким в результате в точках поверхности трубки, что не даст ей сложиться и поломаться.
как писали выше именно для этого в металлические трубки насыпают песочек прежде чем их гнуть, чтоб они не потеряли при изгибе своей круглой формы
Натыкался на инструкцию к серьезному композитному планеру (EPO и пенопластом в самой конструкции и рядом не пахло), когда себе выбирал подобный. Трубка не длинная, что-то около 20-30 мм для сращивания крыльев, диаметр 8 мм. Основная нагрузка все равно только в центре. В тексте было что-то типа: “заполните трубку пенопластом, втыкая ее в лист и продвигая вглубь тонким предметом”. Кстати, в расчетной программе у углепластика колоссальная прочность (90 Кг/мм). Если это и вправду так, то та трубка, что в коробке не имеет к углепластику никакого отношения. Стеклопластик со стенкой вдвое толще, в разы прочнее.
у угля колосальная продольная прочность, а вот поперечная совсем никакая
превращается в сталь
бред…
сила распределяется по большой площади
по какой площади?! не смешите людей своим познанием сопромата!!!
насыпают песочек
песочек и пенопласт - да уж, практически одинаковые материалы. Песок тоже не даст прочности на изгиб
что-то около 20-30 мм
то ли 20-30 мм, то ли 600 мм и внутренний диаметр 5мм. Как вы туда его запихать собираетесь?
песочек и пенопласт - да уж, практически одинаковые материалы. Песок тоже не даст прочности на изгиб
ни о какой прочности на изгиб там речи не идет, прочность на изгиб дает уголь, наполнитель предотвращается смятие трубки при изгибе что для угля равносильно разрушению.
ни о какой прочности на изгиб там речи не идет, прочность на изгиб дает уголь, наполнитель предотвращается смятие трубки при изгибе что для угля равносильно разрушению.
Вы сами поняли что написали?!
…не хочу больше засорять тему, умолкаю…
прям сопромат какой то тут развели…
Вы сами поняли что написали?!
я про вот ето написал - в сопрамате не силён, но думаю о чем я из рисунка будет понятно:
Я своего бикслера брал у человека, тоже кит не собраный. Человек посчитал трубку в крыло и заказал на замену квадрат угольный, по расчетам должен держать. Размеры палочки вечером дам если интересно. Квадрат прочнее как оказалось ).
Да еще-люди правильно пишут про наполнитель. Наполнитель трубки не дает ей деформироваться и следовательно не дает образовываться точкам с большими напряжениями.
про наполнитель
А чем её наполнять то?
пенопластом например
Раз уж пошел разговор о наполнители для трубок, то никто не пробовал заполнить эту трубку строительной пеной из баллончика? Давление запросто продавит пену сквозь те самые 600 мм.
Стоковая труба, заточенная надфилем с одного конца, кусок мелкого пенопласта 2 см толщиной, метровый пруток 3мм, 10 минут и трубка полна пенопластом. На изгиб стала значительно жостче. Сначала думал до середины с каждой стороны заполнять, но оказалось, что пенопласт внутри просто летает. Утрамбовал его как мог. Жаль забыл взвесить. трубку до процесса. Теперь весит чуть больше 14 грамм. Прибавка в весе не сопоставима с жизнью самолета, потому использовать не буду. Просто испытал процесс.
пенопластом например
Проще воздухом, с тем же результатом.
Как хорошо по снегу:P