Модель Hobbyking Bixler из EPO 1400мм

Sana
Yden:

Облетал Crazy Horst-а Он иной

Тоже думаю его заказать, уж очень нравятся клипаки того типа) благо очки уже есть

uc1
Sana:

благо очки уже есть

Солнцезащитные ? С поляризацией?

vimeo.com/29146209

Graupner rookie для FPV не самый удачный вариант. Купите лучше бикслер.

serge_levin
yakav:

Вот если интересно видео с Биксом в слопе

Андрей, всё равно полёт на склоне надо пробовать. И, допускаю, не всем понравится. Да и как показала моя практика, всё-таки местами бикс укреплять надо (да, я сказал-таки это слово 😃 ). Слабое место - консоль крыла где кончается карбоновый пруток и идут вырезы под сервы.

Результат полёта в слопе (зарулился, ушёл по ветру и чтоб далеко не бежать - ручку РВ от себя) - правая консоль пополам, РВ оторван и пополам, РН оторван и пополам, хвостовое оперение оторвано от балки, моторама выдрана. Через примерно час всё приведено в транспортабельное состояние и отвезено на досушку клея домой.

yakav

Твой Бикс уже в строю?
Мы сегодня полетали хорошо на Икеевской горке и Бикс летал лучше всех. Ветер был верховой, сложный, Визели с Алулами летали, но без задора, сплошная борьба, а Бикс невозмутимо наматывал круги.

dvk99
uc1:

Graupner rookie для FPV не самый удачный вариант.

+1, не для FPV это.
Но, кому это не надо, как, например, тому же Крейзи Хосту, выбирать надо между моржом и немецким рокетом.
Бикслер как пустой грузовик летает щас:

serge_levin

Так я его в день краша на склоне и собрал. Не облетал только по причине того, что клей не досох.А в остальном - живее всех живых 😃

Кстати, не планируешь себе бикслер-2 и срезать мотопилон?

Вот он - красавец yakav’а

Sana
uc1:

Солнцезащитные ? С поляризацией?

Ни те не другие

uc1:

Graupner rookie для FPV не самый удачный вариант. Купите лучше бикслер.

Отлетал на бикслере сезон, а щас заказвн аксн

Sana
Yden:

а чем он бикса отличается ?

Очень многоим, 1) это скорость намного болеше чем на бикслере, 2) у него обтекаемый нос, который при морковках почти не страдает(для меня неважно), 3) размах поменьше, 4) нет никакой тупости с трубкой в крыле, 5) можно ставить камеру и передатчик сверху крыла что очень одобно, 6) места не на много меньше чем в бикслере, 7) в общем поставил ак, сервы и полетел) и он почти неубиваемый, у нас их в городе летает около 5-6 и не один в хлам ещё не разбивался, хотя краши порой были очень жёсткие, один раз кто-то сталкивался с двской, за вечер восстановили и в полёт( в общем универсальная машина, можно выступать в гонках, в опен электро, но это так офтопп

uc1
Sana:

щас заказвн аксн

А я сегодня его получил 😃

Sana:

в общем поставил ак, сервы и полетел

Мой полусобран. Одна крышка крыла приклеена. Другая нет. Сервы как то криво в крыльях. Похоже просто вставлены. Короче все надо инспектировать и перебирать. Про трубку не понял там же есть трубка в комплекте. Кстати у него крепеж крыльев как у граупнера. Чего не решил для себя это 5 или 6 проп на него поставить.

kaveg
Sana:

) у него обтекаемый нос, который при морковках почти не страдает(для меня неважно)

а как оптикаемость и морковки связаны? или почему это он не стрдает)))) выглядит какраз что страдать должен как у бикса)))

uc1
kaveg:

выглядит какраз что страдать должен как у бикса)))

он выглядит так шо страдать должон ужасней ))))

Sana
uc1:

А я сегодня его получил

Поздравляю!!!

uc1:

Про трубку не понял там же есть трубка в комплекте.

ДА но она в отичие от бикслеровской никогда не ломается и не сломается!

uc1:

Чего не решил для себя это 5 или 6 проп на него поставить.

Если хотите поскоростенее как я то самый лучший вариант 6 на 5 ) а 5X5 мне кажется будет не интресно

kaveg:

а как оптикаемость и морковки связаны? или почему это он не стрдает)))) выглядит какраз что страдать должен как у бикса)))

Ещё как связаны, такие морковки как на аксне, бикслер таких не выдержит просто, у него морда оторвётся, а у аксна там всё плотно стоит, и у него ( короче я не видел чтобы у него морда отваливалась)

Sana
uc1:

он выглядит так шо страдать должон ужасней ))))

Та не, вам так кажется, потом увидете=) я видел на нём морковку метров с 20, тип с инверта не вышел, так вот у него только чуток мордочка помялась, а у бикслера бы морда оторвалась напрочь) я не говорю что бикслер гауно, у каждого самика свои + и -

uc1:

как то так:

Тогда 5 на 5, что за камера?(случаем не хобикинговская?)

uc1
Sana:

что за камера

подписано же. Wing II. Да, хоббикинговская. Которая не за 34 а за 99 но фулл ашдэ или 60 фпс. Снимал фулашдэ вимео хочет денег за выложить кино а ютуб его испортил 😦

Sana
uc1:

подписано же

Я не знал как она называется, теперь знаю=)

uc1
Sana:

с инверта не вышел

Я на бикслере на днях метров с 20 с инверта не вышел так вообще только нос сверху в грязи испачкался и все. Просто сообразил дать от себя до упора и выключить мотор. Так и посадил его кверху пузом )))

Sana
uc1:

Я на бикслере на днях метров с 20

а там тип на полном газу в асфальт

dvk99
Sana:

это скорость намного болеше чем на бикслере

Именно из-за этого бикслер взял первым самолетом, управлять проще при малой скорости.

ОФФ:
Сейчас бы еще складную самолетку взял, типа кинетика, но его сняли, смотрю на мультиплекс.

uc1
dvk99:

управлять проще при малой скорости

До определенных пределов. Дальше сильно сложней. Вон народ зачем то же режет флапероны 😃

dvk99:

складную самолетку взял, типа кинетика

Это как ? Можно на кинетик ссылку ? Вообще у граупнера роки из коробки съемные крылья. И у флотера они сделаны так же. Инструкцию на флотер еще не читал, но подозреваю что никто не предлагает там их сразу приклеить как у бикслера-1. Скорей всего там как и в инструкции к немцу будет написано вставить с силой и вынуть с силой. На сколько раз хватит - это другой вопрос.

К тому же у бикслера-2 крылья тоже вроде вполне съемные из коробки.