Модель Hobbyking Bixler из EPO 1400мм

ColonelTY
kaveg:

штатный выкос - ось направлена на трубку в крыле

А тут даже меньше)))

kaveg


линия как есть, черная точка где трубка проходит, там должно быть.

ColonelTY:

А тут даже меньше)))

в каком месте у вас меньше- возьмите линейку и проверьте))) не зря я попросил фотку и в общемто угадал)))

ColonelTY
kaveg:

там должно быть.

Итого, меньшее влияние на прижимание тягой в низ!

kaveg

если хотите нарисую вектор силы вращающего момента на пикирование)))

ColonelTY
kaveg:

если хотите нарисую вектор силы вращающего момента на пикирование

Давайте, интересно будет, что чем меньше угол, тем больший момент на пикирование)

Тото конструктора не знают и мостят вектор двигателей ближе к строительной оси.

kaveg

рисую

вот так это выглядит относительно центра тяжести который бля бикса лучше по трубке))) учим физику школьную? или не ошибаемся?

kaveg

да ещё сильнее, потому как рычаг будет длиннее при одинаковой силе)))

kaveg

судя по всему школьный курс физики по поводу момента силы вы не усвоили))) извините не хотел вас оскорбить предложив изначально два варианта.

uc1

Да что вы в самом деле о ерунде спорите нормально там мотор стоит. Бикслеру ± лапоть фиолетов. Это касается и выкоса и центровки. Я собрал бикса RTF четко по инструкции. Оставил шайбы и батарейку положил штатную куда написано. Все было идеально. Отправился на поле кидать и кинул 1 раз над мягким снегом. Принес домой половинку носа отдельно шайбы отдельно. Ну и кабанчик какой то поломал кажется и петлю оторвал.

А сейчас я любой бикслер с разнообразным выкосом так метну что он без мотора улетин метров на 100500 и даже не будет думать никуда проваливаться. Почему ? Да просто я стал кидать самолет иначе.

ColonelTY
kaveg:

судя по всему школьный курс физики по поводу момента силы вы не усвоили

Конечно нет, как и конструктора Антонова

uc1
kaveg:

да ещё сильнее

Чуть выше я выкладывал кино. Вот прям недавно. На видео тучколет. Мотор там стоит как Вадим нарисовал. Где там чего на старте пикирует???

kaveg

к стати ан24 самый приятный в полёте со стороны пассажира самолёт)))
а что вы хтели показать на картинке?

ColonelTY
uc1:

Да что вы в самом деле о ерунде спорите нормально там мотор стоит.

Так и я про то самое.

kaveg
uc1:

Где там чего на старте пикирует???

если чтото компенсирует пикирующий момент от двигателя я не при делах))) выложите картинку с векторами сил))) и я скажу что так можно делать)))

ColonelTY
kaveg:

а что вы хтели показать на картинке?

А вы подумайте, у вас же по физике “отлично” было )))

kaveg
ColonelTY:

Так и я про то самое.

стоял бы нормально на взлете на полном газе не пикировал бы)))) была проблема, я ее объяснил, и получил подтвержение в виде фотки)))

ColonelTY
kaveg:

если чтото компенсирует пикирующий момент от двигателя я не при делах

А что физика про это говорит?)))

uc1
kaveg:

выложите картинку с векторами сил

вот картинка

а вектора сами рисуйте

kaveg
ColonelTY:

А вы подумайте, у вас же по физике “отлично” было )))

я не знаю где у ан24 центр мас))) пикирующий или кабирующий момент относительно него будет