Путь новичка к FPV-полетам на Skywalker (нужна помощь)
Я хочу попробовать Пиксим. Нравиться мне цветопередача. А так есть старая камера Sony DDR. Неплоха кажет, если на неё светофильтир поставить.
ГоПро тяжёлая что ли такая?
ГоПро весит примерно 140г.
Это мой Skywalker
Я думаю, у вас проблема в сильной парусности всего того что торчит спереди. Я когда на свой Скай ставил фотоаппарат в район крыла, крепил на резинки, которые крыло держат, то из-за фотоаппарата, который весит всего около 100г, Скай сильно хуже летал. Причём это не из-за центровки, а похоже фотоаппарат давал сильную парусность.
Я думаю, у вас проблема в сильной парусности всего того что торчит спереди. Я когда на свой Скай ставил фотоаппарат в район крыла, крепил на резинки, которые крыло держат, то из-за фотоаппарата, который весит всего около 100г, Скай сильно хуже летал. Причём это не из-за центровки, а похоже фотоаппарат давал сильную парусность.
Спасибо!
Ты прав!
Будет над чём разбираться. 😃
И центровка 100 мм от передней кромки.
Это получается 2 см назад от канала сервопроводов. Гда два назад тоже летал с таким ЦТ, а сейчас начал волнами летать, пришлось двигать вперед ЦТ, или может речь про другой крыло, не 1680?
Про 1,68 м.
Это мой Skywalker
Красиво раскрашен! А вот та конструкция, которая следом за Прошей стоит - ба-альшой аэродинамический тормоз, такой, что даже винт работает хуже…
Красиво раскрашен! А вот та конструкция, которая следом за Прошей стоит - ба-альшой аэродинамический тормоз, такой, что даже винт работает хуже…
Спасибо!
Как вы порекомендуете поставить камеру. Знаю что можно летать через ГоПро, но нарушается герметичность.
Совершенно не за что 😃
Попробуйте разместить ходовую камеру перед Прошей, которую, если потребуется, можно сместь чуть назад и чуть приподнять. Ещё неплохо бы по всей поверхности прибраться - шнуры снаружи когда петляют, это всегда аэродинамику портит, а Скай носитель весьма продуманный по аэродинамике.
Весьма желательно, чтобы всё, что вы ставите на нос, было ниже передней кромки крыла.
Сегодня собрал свой Скай, что бы проверить центровку. Оказалось 5 см от передней кромки крыла. В том году не смотрел какая центровка была. Но всё летало. На сегодняшний день, отличие только в другой курсовой камере. Теперь стоит Пиксим камера, она по тяжелее прошлой камеры. Ну я не думаю что она сильно ЦТ сместит, максимум на 1,5 см. Значит ЦТ не проблема что бы был 6-7 см от передней кромки. Посмотрим как будет летать теперь, когда 5 см.
Вес не взвешивал. Весов нет.
Я наконец то тоже открыл сезон 2014. года. Конечно не летал с Skywalker, а крылом. (есть видео тоже. В этом форуме наверное не правильно выложить этого видео).
Я с Skywalkeram летаю когда ветер 1-3м/с, а субботу было 3-5м/с.
Я с Skywalkeram летаю когда ветер 1-3м/с, а субботу было 3-5м/с.
Я тоже в субботу летал, но вечером, обычно к закату ветер стихает, как раз метра 3 было, на Skywaler нормально полетал 😃
Всем привет, прочитал данную тему практически от начала до конца. Сам хочу наконец то перейти к фпв. Есть опыт полётов на Floater 1200мм(бикслер) с дешёвой аппой с ХК.
Есть у меня крыло Falcon 1380мм, хочу из него в конце концов сделать дальнобойную модель фпв (5-6км), но сразу вкладываться возможности нет, хочется постепенно. Для начала хочется просто облетать, поэтому посоветуйте какую аппу брать и где, чтобы в будущем пошла для фпв? Из соотношения цена/качество, платить 200$ за футабу желания - нет.
Многие берут Turnigy 9x со встр модулем 2.4 для начала, потом ведь можно переделать под 433?
Буду очень признателен, если посоветуете насчёт аппы. Спасибо.
Глеб, несмешно, в этой теме (она всего 20 страниц) все ответы есть. а вопросы совсем детские. Но тем не менее коротко: да 9х подойдет, да 9xr лучше, да прошить нужно на er9 обязательно. да 433 потом можно, нет, не стоит с родным модулем - натрахаетесь с фаилсейфом, да автопилот на более 500 метрах нужен, лучше арду или аркберд из бюджетных решений.
Многие берут Turnigy 9x со встр модулем 2.4 для начала, потом ведь можно переделать под 433?
Да так и есть. Берите сначала со стандартным модулем на 2,4ггц, а потом на 433 можно переделать можно.
В идеале эту турнигу перепрошить на прошивку от ER9. А то стандартная тупая напрочь, на мой взгляд. Хотя люди пользуют, и вроде бы не жалуются…
И модель на 2,4 родной турниговский, не качественный. Тогда сразу на 433, или этот родной модуль, только что бы облетать самолёт. Но использовать его для FPV не рекомендую.
Глеб, несмешно, в этой теме (она всего 20 страниц) все ответы есть. а вопросы совсем детские. Но тем не менее коротко: да 9х подойдет, да 9xr лучше, да прошить нужно на er9 обязательно. да 433 потом можно, нет, не стоит с родным модулем - натрахаетесь с фаилсейфом, да автопилот на более 500 метрах нужен, лучше арду или аркберд из бюджетных решений.
Спасибо, да ответы я нашёл, просто удостовериться хочется, мб уже что то новое появилось. Тоесть получается цена/качество/возможности лучше всего брать Turnigy 9xr ?
Когда облетаю со встроенным модулём, тогда уже буду думать какой модуль на 433 брать, а мб и не на 433, мб для такой дальности(5-6км) что то другое пойдёт, что выйдет дешевле и проще?
Понятно, что вместе с модулём буду брать автопилот+осд+стаб, камеру - пиксим, Lowmate , еще не до конца решил очки или экран на пульт привесить. Но это всё буду еще читать и вас спрашивать советом, но не раньше, чем облетаю с новой аппой.
Сейчас планирую только аппу, сервы, двиг, рег + мелочь всякая заказать с хк.
глеб на практике оказывается что не всегда для первого самолета нужны дорогие компоненты. крэш не на вашем поле и половину оборудования вы уже потеряли (150-400 баксов). итак видео (цена и качество проверено) hobbyking.com/…/__26831__1_2Ghz_4_Channel_AV_Trans…
hobbyking.com/…/__51954__Mobius_ActionCam_a_1080p_… ( на 4- как курсовая, записывает отменно) не вижу смысла в сивульфе сразу установленном.
автопилот hobbyking.com/…/__31162__Arkbird_Autopilot_System_…
управлялка hobbyking.com/…/__52437__Arkbird_433MHz_10_Channel…
глеб на практике оказывается что не всегда для первого самолета нужны дорогие компоненты. крэш не на вашем поле и половину оборудования вы уже потеряли (150-400 баксов). итак видео (цена и качество проверено) hobbyking.com/…/__26831__1_2Ghz_4_Channel_AV_Trans…
hobbyking.com/…/__51954__Mobius_ActionCam_a_1080p_… ( на 4- как курсовая, записывает отменно) не вижу смысла в сивульфе сразу установленном.
автопилот hobbyking.com/…/__31162__Arkbird_Autopilot_System_…
управлялка hobbyking.com/…/__52437__Arkbird_433MHz_10_Channel…
Спасибо, именно это и хотел услышать, главное чтоб заработало, а дальше совершенствоваться)
а мб стоит сразу взять для облёта hobbyking.com/…/__31544__Turnigy_9XR_Transmitter_M… (аппа турнига 9xr), а раз она без модуля
то сразу и модуль на 433 hobbyking.com/…/__27095__OrangeRx_Open_LRS_433MHz_…
и приёмник hobbyking.com/…/__52441__Arkbird_433MHz_10_Channel…, правда на нём вроде антену менять проблематично, только пайкой.
И еще, не понял, почему турнига аппа в интернешенел вархаусе стоит $50 а в евро варахаусе сразу 75 баксов на хк, с чего это вдруг?
почему турнига аппа в интернешенел вархаусе стоит $50 а в евро варахаусе сразу 75 баксов на хк, с чего это вдруг?
ну это на все так, в европейском складе все дороже - а довезти туда? 😉
еще говорят, что доставка может из европейского склада дешевле выйти (но там говорят о каких-то 35 кг посылках… емнип)
из европы еще зато _иногда_ быстрее приходит
и да, я бы тоже советовал брать 9xr и радио по усмотрению
Так а вот это вот, разве не в комплекте с приёмником?
hobbyking.com/…/__52437__Arkbird_433MHz_10_Channel…
Зачем отдельно приёмник?
Так а вот это вот, разве не в комплекте с приёмником?
hobbyking.com/…/__52437__Arkbird_433MHz_10_Channel…Зачем отдельно приёмник?
По цене кусается комплект, правда у него выходная макс мощность 1400мв, а у оранжа только 100мв. Правильно понимаю, что оранж модуль с приёмником аркбёрд по дальности фигня выйдет из мощности? при любых антенах.
или они вообще друг с другом не согласуются?